Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 2009年《当代中国研究》杂志“死亡”侧记 读书与随笔
  • 房产税脚步渐近 中国观察
  • 美國慎防中國漸進的軍事威脅 世界与中国
  • 中国故事:香港政治八卦书与中央专案组 中国观察
  • 西部大开发的环境忧思 读书与随笔
  • 房地产税如何改变中国中产家庭的未来? 中国观察
  • 中国愤青的“精神兄弟” 中国观察
  • 洪都拉斯大篷车暴露了全球化思潮的弊端 程晓农文集

走得太远的爱国主义与“国家利益”

Posted on July 7, 2005January 31, 2013 By Admin No Comments on 走得太远的爱国主义与“国家利益”

阅读中国的新闻,最让人不愉快的还不是那些底层民众的悲惨故事,因为这些故事并非政治的原因,而是政治的结果。比如,眼下让人最担心的是在中国政府的引导下,部分中国人的爱国主义情绪已经剑走偏锋,所谓“国家利益”被漫无边际地延伸,而且还成了阻拦一切清醒声音的大棒。

中国古代的爱国主义有两条重要思想:藏富于民与富国强兵,先后顺序是民富而后才能富国,才能强兵。西方民主国家最近200多年走的就是这条道路,不过这是他们自己悟出来的,并非学习中国古代思想家的智慧。

但中国现在显然走了一条相反的道路,富国强兵,至于“富民”这一问题,目前还只是停留在“让少数人先富起来”这一阶段。一般民众的生存权已被弃之不顾。最近的两条新闻就表明中国政府已经在强兵富国、罔顾民生这条道路上走得太远了。

一条新闻是中海油收购尤尼科。中海油出价远高于尤尼科的实际市值。2004年底,尤尼科在股票市场的总市值为110亿美元,此外还有26.8亿美元的净负债。即使不计负债,比照中海油用于投标的185亿美元现金,市值竟然低了整整75亿美元!国内分析人士认为,中海油拿不出这么多钱,必须动用130亿外汇储备。换算成人民币,是整整600多亿。

600多亿是个什么概念?是中国每年投放于农村合作医疗的1,000万元的6,000倍,按每所希望小学20万元计,可以在全国建3万所希望小学,让中国的5,000万失学儿童全部上学。

另一条新闻是6月底浙江省长兴县民众因当地小电池厂铅毒污染而聚众反抗。当地大大小小的100多间电池厂,以严重破坏当地生态为代价,一年上缴2亿多人民币税款,因此成了当地的“重要经济支柱”,得到地方政府的支持。而为了这2亿多人民币税款,当地人民已经付出了500多位铅中毒儿童的健康与未来的生命,其他的潜在危害还不算在内――与前一条新闻相比较,爱国主义者们可能根本没对这条新闻投以关注。

笔者担心的就是国内舆论几乎与政府“富国强兵,罔顾民生”的思路完全同步。尽管中国有关方面在与美国交涉时,努力声明这次收购纯属商业范畴,但这种不计血本的收购,又如何能够不让政治化的气氛弥漫于竞购的全过程?即从中国自身的反应来看,政治化气氛也弥漫在有关讨论的字里行间。主流声音认为,中国国内出于能源安全的考虑,中海油一定要坚决拿下尤尼科,据传持反对意见的中海油原独立非执行董事舒爱文因此被迫离职。

专制国家唯一的优势是国家调集资源的能力超强,这一优势在此次并购事件中再次显现:从政府到企业再到媒体,众口一词,收购虽然还未成功,但因敢于收购老美的能源公司,这一挑战构成的政治想象力已被空前发挥,仿佛中国虽付出血本却打赢了一场对美国的关键性战役一样。“国家利益”一词已经被延伸到不相干的十万八千里之外。

如果非要清理目前这种爱国主义情绪的企业并购的思想来源,还得回到中国人的人权观念上来。《环球时报》今年公布该报在中国社会科学院美国研究所等机构的协助下做的一项调查,该调查表明,中国人普遍对美国不断提出中国的人权问题持否定态度,其中49.3%的被访者认为美国想以此破坏中国的稳定。

中国政府不准本国公众讨论人权问题,更不准各种争取人权的活动存在。而生活在大城市的市民们又普遍认为美国批评中国的人权是别有用心,人权这一概念已经退出中国公共话语领域,人权与强兵富国二者的顺序更是被彻底颠倒。这也就是没人去计算这600亿可以花在改善民生状态的主要原因。

中国的先哲曾说过:国有三宝,土地、政事、人民。中国现在政事如何已经不堪闻问;生态的严重破坏也已构成对国土安全的严重威胁;9亿农民中的一半人之生存状态已经非常糟糕。在这种情况下,如何善用民财与资源,更是第一紧要政务。中海油这种不计血本的疯狂收购,与真正的爱国相去甚远。
(原载于《华夏电子报》2005年7月7日,总95 期)

Print Friendly, PDF & Email
中国观察 Tags:富国强兵, 爱国主义, 罔顾民生

Post navigation

Previous Post: 最歧视海外华人的究竟是谁?
Next Post: 一个流行的悖论:“好中央政府”与“坏地方官员”

Related Posts

  • 独裁者重组暴政俱乐部 ——写于六四26周年前夕 世界与中国
  • 共产党政权的生存焦虑 世界与中国
  • 下水道凸显中国脆弱的城市生态 中国观察
  • 读史札记(1):国民党之败并非缘于腐败 中国观察
  • 上访的“一票否决制”加剧了暴力截访 中国观察
  • 中国政治生态的三大分裂 中国观察

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 抹黑他人,也未能漂白自身 ——评中国政府发布的“2004年美国的人权纪录” 中国观察
  • 中国人读书少的原因何在? 中国观察
  • 网络舆情分析:用税收残害纳税人的新产业 中国观察
  • 红色政权遇上黑色宣传 中国观察
  • “新常态”:中国经济面临的六大瓶颈 经济分析
  • 北京为何要限制“蚂蚁搬家”式换汇? 中国观察
  • 中国外交战略的重新定位——胡锦涛访美前夕中国向美示好的背后 世界与中国
  • 刑事罪取代政治罪的玄机 中国观察

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme