Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 国际社会为何对“习核心”如此反感? 中国观察
  • G20拜习会成果:中美恢复接触与交流 世界与中国
  • 顶级球星与官员的薪酬差别从何而来? 中国观察
  • 紫藤庐的故事 读书与随笔
  • “七一讲话”标示习氏统治的路向 中国观察
  • 2016年:台海两岸的政治羁绊已断 世界与中国
  • 从“万州事件”看中国的官本位文化 中国观察
  • 中国经济:纵火与消防的循环(一) 经济分析

民众是“金牛”还是政府的服务对象?

Posted on November 15, 2007January 31, 2013 By Admin No Comments on 民众是“金牛”还是政府的服务对象?

――从土地出让金透视中国民众与政府的关系

近日中国政府宣布,将鼓励外资私募股权基金投资中国的人民币市场,以缓解房市和股市的过热。这一措施的目的是为国内过剩的流动资金另辟投资渠道,让炒家离市,给房市降温。

由于中国房地产市场关系到民生与人权,分析它与地方政府及官员间的利益关系,可以非常透彻地了解政府与民众之间的关系,。

中国房价疯涨,绝大多数人都承受不起如此高的房价,结果导致近两年中国房地产市场的消费者以炒房客为主体。中国政府当然知道这种由投机者构成的市场迟早会崩盘,因此从今年年初以来采取了诸多措施:从清算土地增值税到多次加息,再到银行全面停止二手房信贷业务,目的都是“缓解过热”,拯救房地产市场。

但中国的房地产市场是否因此能够进入“正常发展状态”,却还是个未知数。原因很清楚:房地产尽管一头系着民生――此处“民生”包含两重含义:一是征地拆迁造成的大量利益受损群体;二是房价成了压在中国人头上的新三座大山之一。但因另一头却系着地方政府的财政收入,在地方基层政府蜕变为自利型政治集团以来,关系到亿万人的“民生”一直让位于地方政府汲取财政的需要。

先看近年来土地出让金在地方政府财政收入中所占比重。中国地方政府的合法收入来源有两部分,一是公共权力收入(税收),一是公共产权收入。前者因为分税制的限制,无法挖掘潜力,后者就成了地方政府罗掘财源的主要出处。所谓公共产权收入是依据国家的财产权而取得的收入,包括资源开发转让收入,如土地、矿藏、风景区、海域、湖泊等;政府行政事业单位财产收益,如拍卖、出租等;国有企业和国有股份红利;各类特许权收入,如公共空间、公共频道、公共媒体等,以及公共设施的收费等。上述各类财源当中其中除土地矿产之外,其余资源可以罗掘的空间有限,也因此,从上世纪九十年代后期开始,土地出让金成为中国各级地方政府的“第二财政”――这也是各地政府为何热衷于“经营城市”的原因。

中国的统计数字显示,2002-2003年中国土地出让金合计9,100多亿,约占同期全国地方财政收入的35%。2004年“8.31大限”使土地有偿出让进一步市场化,当年全国出让金的价款更达5,894亿元,占同期地方财政总收入的47%。而2005年与2006年两年,全国土地出让金收入均超过上万亿,而2005年地方财政收入总共才达14,597万亿元――从土地出让金占地方财政收入比例之大来看,说其构成了地方政府的财政命脉也不为过。而政府官员也早将土地批租作为牟取私利的重要管道,国家审计署早就公布:80%以上的贪官均与土地有涉。

如此一来,就会明白近年来地方政府为何不断动用军警甚至黑社会力量拆迁征地,因为民众拥有的那点生存资源成了政府汲取财政收入的“金牛”。手无寸铁、组织化程度极低的民众被迫起而反抗武装到牙齿的政府,尽管这种反抗有如蚂蚁反抗大象的践踏,但事关生存权,民众已经无路可退。

地方政府财政收入过度依赖房地产,本身就蕴含着极大危机。因为土地作为资源是有限的,北京大学教授平新乔带领课题组在一些省市做过实地调查之后,得出的结论是,一个县、一个市持续地以卖地作为财政收入,顶多维持五六年。而在广东,一半以上的县、市都只能持续两三年。因此,各地都必须在近几年内调整经济结构(这在目前的中国实属天大难题),培植新的税源。在各地政府未能培植新的税源之前,即使中央政府出台《土地出让金收支管理办法》等类措施,也难以扼制地方政府的圈地冲动。而圈地引起的大量社会矛盾也必将加深社会紧张程度。

上述分析必然引出一个问题,那就是:政府存在的目的是为民众提供公共服务,亦或民众存在的目的只是为了给政府提供税收?西方民主国家的政府均属于前一种类型,而中国历代封建王朝则属于后者。从政治实践来看,中国政府目前仍属于后一种类型。而要将政府从自利型政治集团变为服务型政府,改变政治体制是关键一环。

(原载《华夏电子报》2007年11月15日,总218期)

Print Friendly, PDF & Email
中国观察 Tags:土地出让金, 房地产市场, 私募股权基金

Post navigation

Previous Post: “五尽”之下的政治衰变
Next Post: 中国经济大厦的粉墙开始剥落 ――从通胀率持续走高透析中国经济质量

Related Posts

  • 失败的教育体制对教育三大功能的严重破坏 中国观察
  • 郭飞雄:甘当民主宪政铺路石的大勇者 中国观察
  • 文明古国的文明返祖现象 中国观察
  • 亚投行(AIIB)成北京散财机构 世界与中国
  • 延安道路:一条政治上的死胡同 中国观察
  • 调整公私权重,中国民企准备好了么? 中国观察

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 中国政府究竟有无道德底线? 中国观察
  • 衡量“中国市场经济地位”的标尺是什么? 世界与中国
  • “李希光现象”折射的社会紧张 中国观察
  • 中印比较:“中国领先之忧”论自欺欺人 未分类
  • What Are the Benefits of China’s Entry into WTO? 英文文章
  • 在援助他国与本国人民的经济权利之间 中国观察
  • 从哈佛教授落网看中共“千人计划” 世界与中国
  • 德国经验:绿色能源“正能量”难抵“负能量” Uncategorized

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme