Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 2016美国大选:庶民的胜利 世界与中国
  • 从《南周事件》看中国的集体行动逻辑 中国观察
  • 为了共同的家园 ――关于米奇尼克北京之行争论之我见 学术思考
  • 共产党国家科技发展的“成功”与陷阱 世界与中国
  • 言论自由与民主权利何在? ——《2013年中国人权白皮书》解读(1) 中国观察
  • 从“吕日周现象”看理论界对民主政治的迷思 中国观察
  • 北京治港策大变 江泽民“河水井水论”挨批 中国观察
  • 何清涟悲哀慨叹中国是溃而不崩 好文荐读

上访的“一票否决制”加剧了暴力截访

Posted on April 16, 2009January 30, 2013 By Admin No Comments on 上访的“一票否决制”加剧了暴力截访

北大教授孙东东有关访民精神状态的无良之言,以及《半月谈》杂志一篇“乡镇干部自曝信访内幕”,再次将“和谐社会”的丑陋伤疤――中国成千上万上访者那生不如死的困境展现于公共视野。

中国访民的生存困境,自2003年至2005年间曾被公共视野关怀过一段时期。尽管于建嵘的调查告诉世人,众多访民经历过常人难以想象的    痛苦煎熬,但通过上访解决问题的比率只有千分之二(2‰);尽管美国《纽约时报》摄影师杜斌在其摄影文集《上访者:中国以法治国下幸存的活化石》中,真实地再现了众访民那令人绝望的生活――如果那还能称之为“生活”。但可悲的是,这些研究与舆论同情并未能促进上访者处境的改善。到了2008年初,北京的众多上访村被中国当局藉“奥运”之名将其彻底铲除。为了保证“万国来朝”的奥运盛会没有一丝“不和谐”的杂音,中央政府再次要求地方政府强化实施上访的“一票否决制”。

何谓上访的“一票否决制”?即规定各地凡出现到京、到省上访的情况,不论人数多少,实行年终考核一票否决。而被一票否决的人,不管是一级领导还是普通干部,将因此评不上先进,更重要的是将失去升官的机会。

因为“一票否决制”只是要求不让访民出现在京里与省城(这是省级领导仿中央之意推出),而不是要求彻底消除造成上访的根源。各地官员为了保住头上的乌纱帽,将早已有之的“截访”传统发扬光大,特别是将暴力截访发挥到极致,于是人们看到了一个个悲惨有如地狱的上访者故事:

46岁的江苏访民王玉妹,家住常州市武进区湖塘镇何留村,家中承包土地被征收未获赔偿。因不服当地法院的不公裁决,被迫进京上访。2008年10月13日,她在北京最高人民法院门口等待接待时,被武进区信访局截访。王玉妹被强行被押回常州湖塘的阳湖之星城市旅店,被剥光衣裤,施以毒刑,浑身是伤,受冻挨饿,布袋成天套在头上,晚上只睡三个小时,每天只喝一点汤。在遭受11天惨无人道的人身折磨之后,截访者用车将王拉至其家附近丢弃于地而去。至于上访者被截访者打断胳膊、腿的,将鼻骨打成粉碎性骨折的,还有被强行送进精神病院的,实在不胜枚举。

《半月谈》4月8日发表的那篇题为“乡镇干部自曝信访内幕:曾花数万截访一人”的文章,通过一位乡镇信访干部的自述,让人们看到了“一票否决制”的真实后果:每一级政府责任部门,并未花心思去为上访者解决问题或者洗刷冤情,而是花费巨资“截访”。而如此劳神费力的原因只有一个――不被上级政府部门“一票否决”,保证自己仕途畅通。只是该文所述的“截访”方式,比我们听到的许多“截访”事件要文明得多。更多的地方政府如同江苏省常州市武进区政府对待王玉妹那样,使用极不人道的方式摧毁访民的意志,迫使他们放弃反抗,与施害者“和解”。

那么,谁才是“一票否决制”的真正受益者?估计制度设计者肯定会说,受益者是访民,制度创设本意是期望督责地方政府,希望它们在压力下,认真解决上访者的问题。但制度设计者肯定有意忽略了近年来中国政治演变的一个趋势,即基层政权黑恶化,这种黑恶化的基层政权本身就是制造上访者冤情的根源。而中央政府对上访实行“一票否决制”,其后果是让羊(访民)再次被狼(地方政府)恶意伤害。而明知“一票否决制”结果如此还要强制实行,说穿了就是不想让全国的冤民聚集于皇城根下,成为“和谐盛世”之累。更重要的是,多年来,中国民众由于身受种种不公,生活日益艰难,对政治权力的怨毒累积已深,但总算还保持着“中央的好经是叫地方官员这班歪嘴和尚念坏了”这类幻想。假如让上访经年累月滞留北京,这种幻想迟早也会如肥皂泡般消失。

因此就有了上访的“一票否决制”,其结果是访民的处境更为悲惨,象王玉妹这类讨公道之梦破碎在上访这条荆棘之路始端的访民,遍布全国各地。

(原载《华夏电子报》2009年4月16日,第289期)

Print Friendly, PDF & Email
中国观察 Tags:一票否决制, 截访, 访民

Post navigation

Previous Post: “中国经济回暖”只是精神自慰
Next Post: 漫谈中国的“红色家族”

Related Posts

  • 安全高官马建的红黑之路 中国观察
  • 联通背后身影:政商学三栖的江绵恒 中国观察
  • 从北京对外放料看权斗终盘轮廓 中国观察
  • 刑事罪取代政治罪的玄机 中国观察
  • 中国为何不会出现断崖式崩溃 中国观察
  • 中国全面加税,只因力防财政风险 中国观察

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 台湾在“红色渗透”之下的焦虑感 世界与中国
  • 一份未能出版的大外宣研究报告 世界与中国
  • 毛泽东时代与美国进步主义运动的本质相通 世界与中国
  • 五毛是中共“文治”的一面镜子 中国观察
  • 北京为何认为“适度通胀”有益无害? 经济分析
  • 黄金喇叭也吹不出中国好形象 世界与中国
  • 白宫班子对华主张各异,“战略清晰”难期 世界与中国
  • 救救年轻一代――从陈静在香港贿买考题案看中国的社会环境 中国观察

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme