• 从亚细亚孤儿到世界孤儿

    by  • February 9, 2011 • 世界与中国 • 51 Comments

    从突尼斯开始燃烧的自由民主之火,终于燃烧到非洲与中东地区。中国政府利用其对媒体娴熟的控制手法,在有关埃及的报道上,主要突出中国政府派专机接回远在埃及的中国人,以示中国政府对本国子民的关心。再用春节的各种喜庆祥和的镜头暗示中国离埃及的骚乱是多么遥远。于是北非中东那让世界兴奋不已的革命,在情况相类的中国却波澜不惊,只在海外的中文网上成为新闻题目,推特圈内成为话题。

    我相信这场革命会使中国执政者调整国内外战略。任何国家在制定战略时,通常要考虑到来自两方面的压力,首先是国内各种“压力集团”和舆论的要求,来自势力较大的压力集团的游说与压力是影响执政者决策的重要因素。其次则是来自国际政治局势的影响,如2008年世界金融危机之后国际经济格局的变化,或突发的大的国际事件等。但中国在政府的刻意压制之下,并无什么有独立利益诉求的压力集团存在,因此国际政治局势反而成了主要因素。2005年,格鲁吉亚、乌克兰、以及吉尔吉斯斯坦等国爆发的颜色革命,中国政府的反应是通过上海合作组织与其他几个成员国签署《阿斯塔纳元首宣言》,强调反对外力干涉主权国家的内政,落实打击恐怖主义、分裂主义和极端主义“三股势力”,防止颜色革命。从此宣称各种外国NGO为外国势力策动颜色革命的工具。开始整肃各种NGO。

    按中国政府一贯的政治逻辑,这次非洲中东的革命必然会成为中国政府调整国内外战略的重要考量因素。目前《人民日报》与《求是》杂志还未就此发布专论,但我相信,非洲革命的高潮过后,中国必然会象2005年总结前苏联国家颜色革命经验一样,堵绝一切对中共统治构成威胁的可能因素。对于埃及,中国总结经验的重要之点肯定还包括:埃及的秘密警察系统为何未能有效控制局面?因为在这8000万人的国度里,秘密警察高达100多万人,与中国的秘密警察统治属于同类。

    关于中国民众为何不能起而反抗,我在一篇“组织化:埃及革命所有,中国六四所无”(《中国人权双周刊》2月10日)当中已经详细分析过。本文只重点分析中国政府将如何构造新意识形态的理论基础。

    按照中国社科院研究员黄平的理论,毛泽东解决了挨打的问题,邓小平解决了挨饿的问题,而现在主要解决“挨骂”问题。但中共要坚持的所谓中国特色的社会主义制度,被其实践证明是反民主自由与剥夺人权的恶劣制度,在普世价值的观照下,不可能不受批评指责。于是中国部分智囊想出的办法是要在国际社会中争夺所谓“话语霸权”,而争夺话语霸权的核心在于“概念定义权”。中国要通过这种“概念定义权”来掌控舆论,征服人心,与西方世界打一场“意识形态战争”。参与这场意识形态建构的智囊与准智囊,理论水平最高、最能迷惑西方世界的是用新左派话语系统包装的中国新左派。

    新左派强调,西方希望的中国改革当然不是改良,不是改善行政体制。对西方而言,“改革”就是从头再来,就是拆房子,拆政体。对西方大国的这种企图不能采取鸵鸟政策,而是要有勇气应战,要有能力去争夺论战的主动权,在历史、文化等主要战线发动进攻,而且战而胜之。采取的策略一个是破,破国际性的霸权话语系统,解构所谓西方制度,说破这是“皇帝的新衣”,揭穿民主制度这个药方包医百病的荒唐;一个是立,在知识界确立对本国生存方式的自觉,“要实事求是地总结中华民族的生存方式,给出关于‘中国道路’或者‘中国模式’的让知识界信服的阐述和理论解释”。

    上述中共巩固一党专制模式的理论任务,早在2005年之后陆续提出并完善。与此同时,还有红色革命文化的重塑,其主将是薄熙来,已经被行将接班的第五代领导核心习近平予以肯定。这次突尼斯、埃及革命发生之后,我相信中国共产党会三管齐下,将破解西方文化、重塑以孔子为代表的中华文化及毛泽东为代表的红色文化作为建构中共新意识形态的主要元素。

    这种意识形态的重构,不在于重构出的意识形态能否说服西方,而在于找到一种抵抗方式,摆出一种防御姿态,并将其灌输给本国人民。尽管中国可能会因此维持一段统治者眼中的“和谐”,但在世界独裁统治政权相继倒台的势态下,中国却可能从亚细亚孤儿变为世界孤儿。但那不是“世界各国不肯和中国玩平等的游戏”,而是中国统治者劫持本国人民,自外于世界普适价值体系之外的结果。

    (原载何清涟VOA博客,2011年2月9日http://voachineseblog.com/heqinglian/2011/02/china-in-world/)

    About

    51 Responses to 从亚细亚孤儿到世界孤儿

    1. andy
      February 9, 2011 at 20:47

      博主果然分析强悍,不用汝乃中共之大损失。

    2. Pingback: Tweets that mention 从亚细亚孤儿到世界孤儿 | 何清涟美国之音中文博客 -- Topsy.com

    3. ysc
      February 9, 2011 at 23:16

      极其中肯,深刻,明晰。切中了中国未来数年政治走向的核心问题。
      向何先生问好。

      • February 11, 2011 at 03:33

        她是拿了美国的钱的,她当然随便说点什么讨主子高兴的话,
        你又没拿钱,你喊得一身劲,有意思吗?

        • February 11, 2011 at 04:04

          你是说;自己拿了中共的钱,当然要为主子说话了。SB!

        • chookoo
          February 11, 2011 at 06:43

          狗狗你翻墙来的还是钻狗洞啊?乖乖,给你稀屎拌骨头吃。

    4. 民国公民
      February 9, 2011 at 23:56

      中国却可能从亚细亚孤儿变为世界孤儿。但那不是“世界各国不肯和中国玩平等的游戏”,而是中国统治者劫持本国人民,自外于世界普适价值体系之外的结果。
      说的好!支持何清涟女士!

    5. sheng shang
      February 10, 2011 at 00:14

      The Egypt is formerly supported by your Boss Uncle Sam.
      Can you talk that a little more?

    6. paul
      February 10, 2011 at 00:18

      好文!中共在盡一切所能維持何老師說的“潰而不崩”的局面,這對中國而言是毀滅性的破壞,包括道德、倫理、環境等等。

    7. 安定才是国家发展之本
      February 10, 2011 at 01:31

      要学会相信别人,相信别人能把事做好,不要总用自己的主观看世界。

      • 大猫
        February 10, 2011 at 10:12

        我倒是想相信。但现在我们既喝不上干净水不,也吃不上没有被污染的蔬菜,孩子只能够用三聚氰铵的奶粉,连这些事情都办不好,你让我相信神马?你就多相信一下吧,具体行动就是让你的孩子吃三聚氰安奶粉。

      • February 11, 2011 at 04:08

        “要学会相信别人,相信别人能把事做好,不要总用自己的主观看世界。”这恰恰正是中共需要做到的。

        • 安定才是国家发展之本
          February 11, 2011 at 06:57

          理想是美好的,可是理想和现实之间差之甚远,现在的世界没有一个国家是理想中的民主,就是美国也算不上民主,只是几个利益集团操作民意,这样的政府有利有弊。想实现理想中的民主公平,我看只有世界末日那一天。你要认识到,地球是圆的,不是平的。

    8. dw
      February 10, 2011 at 01:35

      先有章家敦的“中国行将崩溃”,后有李登辉的“中国分裂成5块”,这样的文章千千万万,唱了20多年,听上去合乎逻辑,但又与事实相去甚远。土共非但没有倒台,反而越活越滋润,腰包鼓鼓,老百姓纵有不满意,但也没有造反的意头。反观老美如今是百病缠身,前途茫茫,多少要靠中国搭救。中美制度之争,明摆着老美有理,土共理屈,但事与愿违,这之间必有道理,何女士不妨研究研究,搞点建设性的成果出来,总比用那些陈词滥调骂个没完要好。

      • 话语权力
        February 11, 2011 at 05:19

        建设性的研究,您可以看看"现代化的陷阱"、"雾锁中国"等。
        建设性的解决方案,却是要靠中国人民自己拿出来的。不要说学者不可能直接救国,就是伟人直接救国,那也不过堕入两千年改朝换代的窠臼,而不可能是真正的民主。

        我理解民主真正的基础,是中产阶级和言论自由。
        国内现在言论自由越来越紧,金盾绿坝闻名全球,又正在通过高房价"消灭中产阶级"。
        --您有解决这两个问题的主意吗?

        • dw
          February 11, 2011 at 07:04

          从对中国的消费,购车,外出旅游的统计和市场观察,中国的中产阶级在不断扩大之中,已购房者受惠于房价上涨,未购房者受困于房价上涨,不可一概而论。全世界对房价起伏苦无良策,美国,日本,香港如是,中国也一样。中国百姓骂政府,骂共党的言论自由是有的,出版,煽动推翻中共的言论自由是没有的。中共讲“三个代表”,“和谐社会”,百姓左耳进,右耳出,反之右派以西方理论也没法煽动百姓造反。中国人绝顶聪明,自己的事自己做主。

    9. February 10, 2011 at 04:38

      中国部级以上官员儿孙辈大多有美国公民身份
      一条关于中国部级以上官员儿子及孙子辈大多拥有美国公民身份的消息在微博被快速转发,但随即遭到删除;官员后代及名人多拥有绿卡或国外护照问题再引关注。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报道星期二,网友在新浪微博中发布了一条消息,内容是:“美国政府统计,中国部级以上的官员(包含已退位)的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身份,孙子辈有美国公民身份达到91%或以上。也就是说,他们在身份上早已经是美国人了,为什么他们要移民”。此消息在短短不到一分钟的时间里便遭到删除。本台记者在当天晚上也无法在新浪微博中看到相关内容。此外,百度贴吧等大型贴吧论坛也纷纷将网友转载的消息删除。但由于网友的快速转发,仍然引起众多的反应和探讨。网友Leehom Dark表示:都知道中国不能待啊,都只知道跑国外,就没人把中国好好改革一下治理一下,让咱们也能抬起头做人有自豪感。早前,胡锦涛访美时由中国国务院新闻办筹拍的《中国国家形象片:人物篇》在美国纽约时报广场大型电子显示屏上播出,大量网友便质疑为何片中许多人都持有美国绿卡或是外国籍,此次官员后代多拥有绿卡消息再出更引起许多民众反感。台湾网友上将潘风调侃说道:美帝的财富啊,全部抓起来关毒气室就可以解放中国,都不用到中国来。重庆网友qingfeng说:海外反华势力的真面目已经浮出水面了。香港开放杂志总编辑金钟向本台表示:“国外的身份本身就一种特权的象征,表示他优越的象征,‘你看,我可以弄到,你就不一定弄得到’,第二当然是他们留的一个后路,就是万一在中国大陆发生了什么变化,或者贪污这类的问题,他就有了一个保票,就可以跑到美国来。所以我想,这个美国绿卡是他们特权的证明书。”不少网友认为,中国高官纷纷将后代转移到国外,是为了更好的转移灰色收入。此前就有消息指出,中国很多高官的家人都在中国大型企业、公司任职,而中国的大多数亿万富翁都是高官的家人。中国的高官不仅让后代们持有“双国籍”,将官二代派到国外“镀金”,还利用权力,让他们在国内大肆吸金。此前就有消息传出,中国很多高官的家人都在中国大型企业、公司任职,而中国的大多数亿万富翁都是高官的家人。例如,王震之子王军,中国中信集团董事长,公司市值7014亿元;江泽民之子江绵恒,中国网通创办人,公司市值1,666亿元;朱镕基之女朱燕来,中银香港发展规划部总经理,公司市值1,644亿元;胡锦涛之子胡海峰,是威视公司总裁,该公司市值838亿;荣毅仁之子荣智健,是中信泰富主席,公司市值476亿元;温家宝之子温云松,北京Unihub总裁,公司市值433亿;李鹏之子李小鹏,华能电力董事长,公司市值176亿元;孔原之子孔丹,中信国际金融董事长,公司市值99亿元;李鹏之女李小琳,中国电力副董事长,公司市值82亿元;王军之子,王震之孙:王京京,中科环保副主席,公司市值7.7亿元。网络评论员利里认为,在位的官员也因为让后代在经济和学术等方面掌握了一定的优势,而让他们的官位坐得更稳。利里告诉本台记者:“官员为了巩固自己在国内的地位,需要子女继续从政、从商,或者在学界商界政界控制最高的位置,他也需要出国镀金的过程。比如江泽民的子女江绵恒、江绵康,都是以出国留学的方式,一回国不久,虽然资历很浅,但也可以依靠他的权力地位,换个中科院的院长,网通这些大公司的高位,控制了政治经济学术界的最高地位,这比比皆是。”北京科技大学管理学院教授赵晓曾在《中国大陆财产过亿富豪91%是高干子弟》一文中表示:截至2008年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5,000万以上的有27,310人,超过1亿元以上的有3,220人。超过1亿元以上者,有2,932人是高干子女,他们拥有资产20,450余亿元。考证这些高干子女的资产来源,主要是依靠家庭背景的权力下的非法所得和合法外衣下的非法所得

    10. 话语权力
      February 10, 2011 at 05:18

      找到何老师的博客真高兴。拜个晚年!

      悲哀的是,中国人民似乎无法逃脱这种劫持。
      连旅居海外的国人,都有很多对批评中国的人权之类的话特别敏感。
      可是问题摆在那里,如果说都不能说,又如何寻求解决办法?

      • February 11, 2011 at 03:34

        既然大多数人认为你们说的不对,你们有没有反思过自己是不是真的不对呢?

        • 话语权力
          February 11, 2011 at 03:57

          第一,"很多"并不等于"大多数"。不要偷换概念。

          第二,"大多数人认为""不对",就真的不对吗?如果"大多数人"认为您该死,您就同意自己该死了?这是文革逻辑。

          民主里本就有少数原则,多数决定只适用于公共事物,不适用于思想言论等个人领域。而且正是个人领域的自由保障了公共领域的民主。
          否则就会先是大搞阶级斗争,杀光说话的少数派,然后再来强拆--反正杀光了,没人帮您说话了!

    11. JWL
      February 10, 2011 at 08:50

      姓何的西方走狗,你在做梦吧!

      • February 11, 2011 at 04:14

        SB!你这个舔中共后眼儿的家伙!你的臭嘴少在这放味儿!

    12. 大猫
      February 10, 2011 at 10:09

      大猫:这篇文章分析精辟,共党基本就是按照这等套路出牌。随着世界政治格局的演变,阿斗手里能够打得出来的牌是越来越少了。当阿斗们脑袋发热,开始梦想“崛起”的时候,就是盛极而衰的开始。今天中国百姓尚未摆脱愚昧,但是智商已非十年前可比,再想用“爱国”之类的画饼已经糊弄不过去了,估计从今年开始可能要给一点真料了,用点小钱收买人心,这可能是共匪最后的办法了。从画饼变成真饼,社会前进了一小步,得到甜头的百姓不会就此罢休,还想吃肉,慢慢会有民主诉求的。

    13. 上海人
      February 10, 2011 at 12:07

      笨蛋,问题不在意识形态!

      中国的问题 在于 目前的体制 无法 变动哪怕一点点,否则 几乎所有的 大官都得进监狱,因为太腐败了。

      何女士 作为流亡者,依附于 外人,也不是什么 好鸟!

      • August 29, 2011 at 08:49

        I cannot tell a lie, that really heepld.

    14. 考尔
      February 10, 2011 at 13:00

      中共确实敌视普世价值。一方面不断压制异议人士,另一方面在天安门广场竖立一尊孔子像。他们希望这样就可以利用孔子的声名来维护中共一党专政,保存党官的势力。

    15. sheng shang
      February 10, 2011 at 20:46

      益普索市场研究集团(Ipsos)民调专家克拉克说:“这显示,如果美国人认为一个民选的中东政府会影响美国霸权或安全,那么他们会把国家安全看得比民选政府的价值更重要。”
      This is what your boss expected. Do not bark louder than your boss expected.

    16. Andy
      February 10, 2011 at 22:08

      不过虽然博主分析强悍,不过我还是认为21世纪是中国的世纪。中国发展的机会又来了,阿拉伯世界的动荡与对西方世界的对抗。中国将利用好这个时机解决了“挨骂”的问题,之后就是中国到了“被正视”“被向往”“被依赖”的民主自由国强民富时代了。

      • 安定才是国家发展之本
        February 11, 2011 at 08:48

        说的不错,我也是这么看的。跟帖的人不要骂人呢!那样谁都瞧不起你!

    17. February 11, 2011 at 03:29

      中国根本不需要你们所鼓吹的动乱,因为那样遭殃的只是老百姓,你们这些不入流的政客兴许可以获利。中国最关键的是,持续不断的和外界的交流,这样就会不断进步。其实,回头十年、二十年来看,整个国家,包括政府,还是进步不小的。只要交流不间断,只要进步不停止,中国未来不管是否是民选政府,一定是不错的。现在完全没有必要刻意鼓吹哪种政治制度好,因为政治制度的改变对社会伤害太大。

      • February 11, 2011 at 04:18

        难道你费了半天劲翻墙出来,就是为了放个屁呀!

        • 安定才是国家发展之本
          February 11, 2011 at 08:55

          要安下心来看文章,综合实际看世界。像你这样胡搅,大家只能当你在放屁!

      • 话语权力
        February 11, 2011 at 04:28

        不需要"动乱",需要和平演变。:-D
        "交流"最终会导致和平演变,因为普世价值容易理解和接受。
        所以需要发明金盾、绿坝,以保障"正确"的"交流"。
        --这绿坝还真是个希奇货,全球独此一家。
        --想起来前面的跟贴再加一句:让中国人过十年没有金盾、绿坝的日子,你看还有几个"认为"我们"不对"?

        我说,要五毛,上网骂骂民运也就够了,反正很多人不知道真相。何老师这里还是歇歇吧。
        世纪之交那本"现代化的陷阱"预言了中国的拉美化,畅销全国,三十岁以上的人谁不知道?
        这十年目睹,哪一件事不是按书中的预言在发展?

    18. February 11, 2011 at 03:35

      老妖婆,谣言惑众,二师弟不要被骗了

    19. 痛打五毛狗
      February 11, 2011 at 03:56

      看到大批的五毛狗翻墙过来为中共唱赞歌、捧臭脚,我就感到可笑,中共是个什么玩意儿大家都心知肚明,只是敢怒不敢言罢了,更何况能够翻墙过来看何老师博客的能是一般人吗?五毛狗们想给我们来个洗脑,瞎了你们的狗眼!最后送你们这些五毛狗一句话:你们为了主人给的狗粮在这里胡说八道可以理解,可是说着说着可别当了真,最后弄个精神分裂可就得不偿失了!

      • 气愤
        February 11, 2011 at 08:40

        你不要把博客玷污了,总是骂人那。口口声声要民主,他不是民,你不是民,还是我不是民。愿意说就说几句,不愿意说,就闭嘴。这样骂人,两方都看不上你。
        我看你自从得了精神病,整个人精神多了!

        • 痛打五毛狗
          February 11, 2011 at 23:56

          我只骂五毛狗,果然就有对号入座的,自己主动暴露了身份,就这智商,唉!!!

        • 话语权力
          February 23, 2011 at 14:38

          老兄,李可乐有全本不?

    20. kodomo
      February 11, 2011 at 09:11

      木乃伊国怎么说还有个反对党。现在天朝连个反对党都没有。敢情哪天天朝某党真的垮台了,连个在乱局中掌控大局的估计都难出现。更多的人之所以忍受估计也是因为这样吧。历史课本中在评价某个英雄人物的功绩的时候不都是加上一条“结束了长期战乱,实现了统一,满足了百姓需要稳定的渴求。”反正我当年准备高考的时候,凡是历史上的评价题都得有这么一句,这是得分点儿。
      海外的各位,纯粹理论研究是需要的。但是只顾理论,容易曲高和寡,容易钻牛角尖。理论太高深了,对实践也就没多大知道作用了。就跟王尔德为了艺术而艺术差不多了。有功夫互相攻击不如组建政党,获得民众支持。把裁决权留给日后思想进步的自由之民。哪怕有一个人了解了你们的志愿,有一个人支持你们某一方也好哇。
      俺觉得,你们的推特论战无异于是蒙起眼来瞎起哄。

    21. kodomo
      February 11, 2011 at 09:14

      木乃伊国怎么说还有个反对党。现在天朝连个反对党都没有。敢情哪天天朝某党真的垮台了,连个在乱局中掌控大局的估计都难出现。更多的人之所以一直在忍受,估计也是因为这样吧。历史课本中在评价某个英雄人物的功绩的时候不都是加上一条“结束了长期战乱,实现了统一,满足了百姓需要稳定的渴求。”反正我当年准备高考的时候,凡是历史上的评价题都得有这么一句,这是得分点儿。
      海外的各位,纯粹理论研究是需要的。但是只顾理论,容易曲高和寡,容易钻牛角尖。理论太高深了,对实践也就没多大指导作用了。就跟王尔德为了艺术而艺术差不多了。有功夫互相攻击不如组建政党,获得民众支持。把裁决权留给日后思想进步的自由之民。哪怕有一个人了解了你们的志愿,有一个人支持你们某一方也好哇。
      俺觉得,你们的推特论战无异于是蒙起眼来瞎起哄。

    22. July 29, 2011 at 06:09

      Great stuff from you, man. Ive read your stuff before and youre just too awesome. I love what youve got here, love what youre saying and the way you say it. You make it entertaining and you still manage to keep it smart. I cant wait to read more from you. This is really a great blog.

    23. July 29, 2011 at 08:52

      I love meeting useful info, this post has got me even more info! .

    24. July 29, 2011 at 13:25

      Your place is valueble for me. Thanks!…

    25. July 30, 2011 at 12:52

      It¡¦s actually a nice and helpful piece of info. I am glad that you shared this useful information with us. Please stay us up to date like this. Thank you for sharing.

    26. August 3, 2011 at 15:14

      I was very pleased to find this site.I wanted to thank you for this great read!! I definitely enjoying every little bit of it and I have you bookmarked to check out new stuff you post.

    27. August 6, 2011 at 13:03

      Thank you for an additional fantastic post. Where else could anyone get that type of details in this kind of a perfect way of writing? I’ve a presentation next week, and I’m on the look for these kinds of facts.

    28. August 20, 2011 at 07:06

      Your place is valueble for me. Thanks!…

      • August 29, 2011 at 11:28

        Articles like this are an example of quick, heplufl answers.

    29. October 4, 2012 at 08:08

      It always disturbs me that people don’t appear to share this view. Great work on the blog and I shall be sure to bookmark this entry.

    30. October 15, 2012 at 13:25

      I tend to some what agree with what was said but in hindsight I don’t follow the subject enough. You probably have a much better grasp than me.

    31. October 28, 2012 at 00:26

      I hope your information gets spread around so more people can see what the real problems are in this situation.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *