近两天，最让人吃惊的新闻莫过于美国之音中文部的广播电视节目可能将被裁撤的消息。考虑到这一行动正好发生于中国为争夺国际话语权而花费巨款推行“大外宣计划”之时，我觉得有必要谈谈自己在中国人权（纽约）做的一项研究课题中的一部分，以让人们了解今天世界华文媒体的政治版图。
中国官方一直认为，“世界上话语权的分配很不平衡，80%的信息被西方媒体垄断”。自从中国政府改革开放积聚了财力之后，就开始通过资助或者直接出资创办貌似独立的华文媒体、华文学校，并鼓励开办各种华人社团，作为统战工作的主要工具，并将这三者合称为中国政府的“三宝”。从三年前大张旗鼓地全力推行“大外宣计划”。这一计划分为中、英文（含其它语种）两大部分，正以雄厚的金钱做后盾稳步推进。
香港台湾两地的华文媒体是群体生态，中国政府各有不同方式控制。本文略陈中国政府如何控制港台之外的世界华文媒体。
北京对海外华文媒体的渗透早在上世纪90年代中后期就已开始。2001年11月21日，美国詹姆斯坦基金会（Jamestown Foundation）在其会刊《中国简讯》（China Brief）上，发表了一篇题为“中国政府是如何控制美国的华语媒体”的文章，该文章指出了一个明显的事实：中国政府花费了巨大努力介入海外的中文媒体，其主要策略有：投资控股、给予媒体在大陆的商业利益、安插人员等等。不少中文媒体被收买，或因不敢得罪中共，在有关中国的报道上越来越接近中国大陆媒体，所使用的语言也日益接近中国的官式语言。该文披露，当时美国主要的四种中文报纸：《世界日报》、《星岛日报》、《明报》和《侨报》，发行总量约七十万份，但都受着中国大陆直接或间接的控制。因为中国政府“金钱统战”的结果，海外华文媒体已经有不少日益偏离新闻自由的轨道，对中国的报道越来越与西方主流媒体的价值判断相反。
自本世纪零年代中期开始，北京政府又采用了更成熟的控制与渗透策略。除了采取前述手法继续渗透并加强控制之外，还为世界各国的华文媒体提供了各种交流与聚合的平台。这种平台分为两类：
一是为世界华文媒体从业者提供交流平台。2002年北京大学成立 了世界华文传媒研究中心。其目的是“聚合海内外研究资源”，该中心与中国专事对外传播的政府管理部门及新闻媒体，还有海外华文媒体及其合作组织——世界华人报业协会等有着密切联系与合作关系，组织各种交流活动，为海内外华文媒体的合作及业务拓展提供“对策研究”，共同编纂《世界华文传媒年鉴》等。国外华文媒体的负责人在这个平台上发表一些什么研究成果呢？大都是如何向世界传播中国（即中国政府）的声音，还有世界各国华文媒体的工作心得，如美国华文杂志《彼岸》的副总编所写的“华文媒体在美国的作为以及与中国大陆传媒之间的互动”，有些文章的标题就是“宣传和推动反独促统是海外华文媒体的光荣使命”。
二、定期举办世界华文传媒论坛与各种研修班，对海外华文媒体从业者进行规训。从2001年9月举办第一届世界华文传播论坛以来，至2009年共举办五届，每次与会的都有来自世界各国的华文媒体数百家。按中新社社长郭招金的说法，办这论坛的目的就是“向世界发出自己的声音”，参会者心中也明白自己扮演的是什么角色，据一位与会者事后感想，这种“有吃有喝有玩乐有鼓掌有照相有发言有总结有资料有礼物有欢迎有道别，一种典型的中国庙会式的‘大会’”，对于移民海外者确实有吸引力。举办者意在“招安”，而参加者更是希望自己表现好，在众多受招安者当中鹤立鸡群，备受中国当局重视与关注，从而获得更多的资源。与此同时，由中国国务院侨办出面，从2006年开始，经常举办各种海外华文媒体研修班，截止2010年共举办6期，来自法国、英国、美国、巴西、南非、澳大利亚、菲律宾等世界五大洲近百个国家的海外华文媒体负责人参加了这种所谓“集体研修活动”。中国政府的目的很明确，是让海外华文传媒负责人到北京“充电”。每次会上都有负责新闻宣传的官员到会讲课。
除传统的媒体报纸外，中共还广泛涉足电台，电视业，操纵美国一些当地的华语电台，电视。 中央电视台第九频道英语节目（CCTV-9）24小时不间断通过美国在线时代华纳公司的有线电视网在美国纽约、洛杉矶和休斯顿三城市播放，这是中央电视台与美国在线时代华纳公司达成的协议。自从开始这项合作之后，时代华纳旗下的CNN对中共的态度马上转了180度的大弯。
应该说，中国政府统战海外华文媒体很有效果，每逢中国有大型活动，海外华文媒体非常自觉地配合中国政府的宣传。比如奥运前夕，北京奥组委于2007年11月在中国驻纽约总领馆召开华文媒体见面会。中共中央政治局委员、北京市委书记、北京奥组委主席刘淇在会上对华文媒体的宣传做了原则性的指导。十七大召开，许多华文媒体争相配合，受到国新办称赞。
可以说，世界华文媒体的版图已呈红色与粉红色。港台两地媒体已被北京采用种种手法渗透控制，自由度连年下降。世界各地的中文媒体也早就被中共采取上述各种手法收归己用。还能够坚持独立立场且有规模效应的中文媒体只有美国之音、BBC、自由亚洲电台等少数几家。其他少数异议中文网站由于其内容的限制，与其说是公共媒体，勿宁说更象是同仁讨论圈。在中国正以咄咄逼人之势，意图垄断华文媒体话语权时，裁撤美国之音、BBC等媒体的中文广播电视节目上，无异于主动放弃中文世界中最后一块未被北京掌控的言论空间。这一不明智的决策，既对推进全球民主化事业有损，也是对中国人权民主事业的放弃。
（原载美国之音何清涟博客，2011年2月28 日，http://www.voanews.com/chinese/news/20110228-the-information-poor-need-chinese-broadcasting-117082168.html）
誰能告訴我
為什麼這篇文章的內容明明是講中國的海外宣傳計畫
和美國政府可以說沒半點關係
底下的回應卻有好多抨擊美國的
一个 控制媒体， 花钱雇人发帖欺骗舆论的政府真是可耻。 网络评论员们，你们挣的每一毛钱都是以社会的倒退为代价，为了你和你的后代的未来醒醒吧。
美国之音中文广播，就是得了梅（美）毒的生殖器，那些想颠覆中国的运运、轮子、还有赖皮，只有通过这里，才能呼吸一点空气，他们一旦离开这里，经过阳光的普照，就会变成死驱。
病入膏肓的痛苦，刺痛的生殖器，发现已经穷途末路，苟延残喘的拼命呼吸。
死到临头还不改悔，为什么不反省一下过去，轻浮的乱交，梅（美）元就是动力，夹杂着梅（美）毒的侵蚀，仿佛还挺有活力，一旦到了晚期，才知道、已经没有回天之力。
要想在活几天，就闭上你那生殖器！
运运、轮子、还有赖皮们，快一点祈祷吧！早一天进入地狱的大门。一起下地狱的还有美国之阴！
在2011中国大陆民主大革命即将胜利的关键时刻，奥巴马总统和美国众议院参议院却决定为节省800万美元停掉VOA广播和卫星电视，这简直是公然开历史的倒车。如此的鼠目寸光令人感到无比悲哀。如此公然地抛弃中国人民，公开地和中南海独裁者狼狈为奸的无耻做法令人无比愤怒。不过我们中国人也不要丧气，埃及前独裁者穆巴拉克直到最后被埃及人民赶下台时也是得到奥巴马总统和美国国会议员们的全力支持的，但是邪不胜正，埃及人民最终还是取得了最后的胜利。我们中国人不久也会取得完全胜利的。
一些西方媒体，对一个不知名倡导者的倡导，刻意的解读和渲染，用意何在？是不是偏离了媒体的公正，尤其是那些记者，恶意的聚集，不合实际的为事件加温，用意何在？难道没有人喊口号，感觉到失望吗？最后就要在媒体上大喊口号吗？
我还是说：一切极端的行为，都会使世界向不理智的方向发展。
世界需要善意的行为，理智的看待问题，才能保证人类的进步。
美国之音中文广播27号海峡论坛的主播，忘记了论坛主题，一听到茉莉花就兴奋的不得了，结果让她很失望，然后又被听众提醒，不要跑题。
一个媒体的主播，要保持良好的心态，注意个人形象，也不要给电台丢脸。
谢谢
博文《世界华文媒体的政治版图》是一篇严肃的政治分析文章。事实上也正是如此，在中国以外的大多数华文媒体被已经被中国所渗透，包括《世界日报》，《星岛日报》，《欧洲时报》，《美国中文网》，等等。而《侨报》，《国际日报》，等等，则为中国直接控制。比如在美国出版的《侨报》就跟中国国内的报纸一样，根本没有刊登刘晓波获得诺贝尔和平奖的消息。因此，现在不是资本主义打算和平演变社会主义国家的问题，而是社会主义的中国正在和平演变资本主义。
BBC和美国之音决定停止中文广播的原因，可能也正是这种渗透的结果。
我想对20号的茉莉花说句掏心话：我们生活在真实的空间里，就要相信现实，我不想说谁对谁错，只是希望那些人能明白，自己是什么处境，对不对，别介意。
就说你们现在的人数，可以说不是很多，不要说是和拥有军队、武警、公安的政府斗，就算跟你们所称的五毛，都不成正比，就算政府不干涉你们的行动，也难免不跟持反对观念五毛发生冲处，后果不用我说，只是无谓的牺牲，谁又能替你们负责，谁又能负得起责，现在到底有没有幕后指使人都很难说，你的委屈都不知道跟谁述说。
中国跟埃及有着本质上的区别，虽然是一党执政，但是不同于穆巴拉克的一人独裁。
收听美国之音中文广播，我不反对，我也经常听，但是要理智的思考，真的、假的、要有分辨能力，他们为了扩大影响，能把芝麻说成西瓜，你也会相信，你的死活他会管吗？
人不能生活在仇恨中，要学会开心。
希望你们快快乐乐的生活
美国之音中文广播，真是一个不可理喻的电台。
如此的让人可笑，居然又虚拟出一个党派，叫五毛党。
经常翻墙的网友都知道，五毛、其实就是网友在对话、评论、争论中产生出来的用语，是两种不同观念的网友在争论过激时，互相侮辱的用语，五毛、就是不想改变现政权的网友，美分、就是想推翻现政权的网友。一个网络用语，居然被美国之音中文广播虚拟成一个党派，真是有点可笑。
美国之音中文广播停播或者不停播，对我来说，无关紧要，但是、作为一个新闻媒体，还是要尊重事实为好。
希望美国之音中文广播，尊重一下自己的形象。
哥们, 看你跟帖最多最紧, 在美国之音里讨论问题, 挺畅快吧? 没去国内哪个论坛也试试吗?
人民日报网现在开通一个”有事问总理”栏目, 可以向温总理提问题, 反映问题.
建议voa可以开展一些广告业务，为XX山泉，X梁液，做些宣传， 可获得额外资金，即可巩固这块战斗的阵地。
当崛起中的中国走出国门，让世界重新认识中国，或者要改变误读中国的思想，是一件艰难的事情，几十年来，西方媒体对红色中国的误读，还残留在很多人的思想中。怎样转变这些人的看法，就是要让西方人看到真正的中国现状，理智的看待中国的未来，让中国人民和世界人民公平的生活在地球上。
再有钱也就是个流氓国家。当年纳粹德国也有钱。在当今世界上中国早已是个孤家寡人了，朋友只有一个——朝鲜。真是物与类聚人与群分呀。
赖斯大人真有魄力，说谎话脸都不红。
她居然还好意思对穆巴拉克说：早知现在、何必当初。
真是笑话，这句话用在美国政府身上最合适，早知现在、何必当初。
早知道有今天，何必还要扶持穆巴拉克几十年。
难改的流氓本性，立场不定，见风使舵，以强欺人，从中得利。
希望祖国越来越强大, 那些喜欢唱衰中国的运运们恐怕是要一直失望下去了.
提示: 电脑中安装了国产免费聊天软件或杀毒软件, 比如 QQ, 360, 瑞星 等等.的电脑用户, 应当谨慎翻墙, 发言. 这类软件定期扫描并外泄用户的个人资料….
免费信箱中, Google的GMail 比较安全,
中华人民共和国流氓政府
以小人之心度君子之腹，是中国的古话，现在用在美国政府身上最为合适。
美国政府是怎样看待未来崛起的中国，其实、美国政府就是用自己的过去，来看待未来的中国。美国过去一直是以强权来压制中国的发展，他们非常害怕崛起后的中国，以其人之道还治其人之身。
赵本山小品的台词，很形象的说明这个现象，白云对黑土说：你要是出名了，不就得向我欺负你一样欺负我。
这一点，美国政府大可放心，中国人的心胸没有那么狭隘。
现在的世界，最需要和平共处，相互信任，找到共识。让全世界的人民生活在和平进步的环境里。
会叫的共工狗。这里是中国人说话的地方。你是条中共的哈巴狗。回家向主人讨要火腿肠吧。你在这里咬累了。
安定老弟，我怎么觉得你与本山大叔一个档次，就是用来献丑的活宝。一登场就是一幅五毛相，这工作怎能长久呢？
谢谢老大哥，你能把我和赵本山放到一个档次。
我的数学不好，你能帮数一数，看看我已经赚到几毛了，够不够一块钱，凑个整数，拿着方便。
你有理想，我干涉不了你。
但是你的心态要摆正，见到不同的声音就受不了，就是五毛，是不是有些太敏感了，没有那个必要，真理用不着骂人。
心胸开阔些，世界就是你的。
其实我发帖，就是消磨时间。等着收菜，没事干，糊里糊涂就进了这个网站，还真挺好玩。
博客既可以写作、交流、交友，也是娱乐的工具，不要太认真了，对也好，错也好，没人扣你的钱。
我选择后者，就是娱乐，啊啊。
让我们看看美国之音中文广播的本质，60多年来，美国之音中文广播一直没有停止对中国的攻击，就算到了穷途末路之时，还要借助虚假新闻推波助澜。
他们不是以播放真实的新闻为主，主要的工作就是有选择的攻击中国，
当局花这么多钱基本上是徒劳的。你只要在一个开放的环境下，就不怕你的单方面宣传。当你说东的时候，肯定就有人跳出来说西，这时受众就会从两种不同的答案中寻找问题的真相，他们必然能找到属于他们自己的真相，并不会被任何一方误导。这也可以从他们在国内牢牢控制媒体，不允许有其它声音出现看出来。这就说明，与其说是媒体在起作用，还不如说是控制——归根到底是权力，暴力在起作用。
美中较量，胜者为王，败者寇。而人民永远处于水深火热之中。
埃及的变革，是美国不想看到的一幕，一切的狡辩都难圆其说。
让我们看看吧，对伊朗关闭几十年的苏伊士运河终于打开了，伊朗的军舰就要通过那里，难道美国也会跟着欢呼吗？
安定老弟，你难道就在这博客上来劲了？每天你贴了多少推文，挣了多少大毛？想想你的主人家里金银珠宝与外国银行的存款吧。快去要求增加工资。
美国之音可能有它自己在网络上的投资侧重，何老师就不必与它作计较，赶紧抓紧时间做点切实可行的促进中国民主的实事，不要自己定位就是个观察者，研究者就心安理得了，要学昂山素姬，不要只做书呆子，我给你的忠告也由于怛怯连个回信都不给，我再给你一个忠告，也许是在美国之音上的最后忠告了：离开了实践的理论永远是空头理论，一个有良知的学者要拿出勇气来，当然不见得现在非得回国，在外面也是可以做有益于中国民主运动的事的。再见吧美国之音它将化作无声的美国之网，网住这个地球。
何女士何不帮我们分析一下，为什么埃及这个独裁政权几十年来一直得到美国的大力支持，甚至于开上街头的坦克也是美国货，美国现在把自己“改造成”民主的支持者，那美国对过去几十年来自己的形为怎么自圆其说？ 为什么一个国家的脸皮可以厚到这个程度？
为什么不提《大纪元》和《看中国》呢？中国未来的一次革命最好是“非暴力”的茉莉花革命。《大纪元》和《看中国》正在每天都进行这场革命。
震惊。之前刚听说BBC中文要停播。
昨天第一次在一家亚洲超市拿到免费的人民日报海外版，真厚，比大纪元都厚。
不过我同意paul，在言论自由的环境下，外宣计划影响不大，也就是一种声音而已。——让我们知道国内现在都怎么说话，回国时比较适应，也不错。呵呵。
paul说紧急事件时只有广播难以完全屏蔽，也是事实。八九年大家都听VOA和BBC。
本人并不同意作者的观点, 在作者认可的几个媒体里只有BBC相对比较客观些, 而VOA还有亚洲自由电台都是美国政府出的钱成立的媒体, 这两个媒体的立场在海外众多华人眼里早已成为美国政府的喉舌. 不知道作者是处于什么目的认为VOA和亚洲自由电台是独立媒体的.
看到五毛们上窜下跳的丑态 看到那一段段自以为是的弱智言论
我不得不说 共党确实已经日薄西山了 哈哈哈
一帮傻逼 你家的主子真的是白花了冤枉钱 养了你们这么一帮废物
对这个世界几乎是完全不了解 满脑子都是浆糊 被洗脑洗成了白痴 还恬不知耻的出来丢人现眼。 没自尊的畜生
美国的强大是有目共睹的，目前在世界能与联合国抗衡的只有美国，伊拉克战争，就说明这一点。
最近，联合国关于禁止以色列在巴勒斯坦地区建筑定居点的问题，美国就以一票否决，改变了事态的结果，14:1的比例，我们看到美国是多么的强大，世界都无法对他说：不。
这时，美国之音中文广播又跑到哪里去了，为什么不好好关注一下这个问题？
是谁代表美国，在联合国安理会投了这一票。
联合国安理会关于禁止以色列在巴勒斯坦地区建筑定居点的草案，是得到世界100多个国家的支持，但是，却因为美国的一票反对，而改变了结果。
这一票就是由这个伟大的民主推动者，赖斯、投出的！
事实说明一切，这是不争的事实。
中国在联合国安理会投的反对票.弃权票还少呀。
任何的极端行为，都会使世界向不理智的方向发展，理智的思考，善意的行为，就能为世界找到共同点。
共同点？ 哦 对了 你妈妈是不是当年也参与了共产共妻的？
难怪生下了你这么不要脸的东西
我们不能说对政府有异议是坏事，这样能促进中国的改革步伐。但是要理性的选择和思考，我们是中国人，主要还是以中国利益为主。
是应该以中国人民的利益为主！而不是以独裁者如何赖着统治的利益为主！
“异议”都被“和谐”掉了，还怎么“选择和思考”？
“以中国利益为主”我很同意。但如果用这个名义“和谐”掉所有“异议”，其实只有利于少数个人，而损害了中国的根本利益。——而这，就是中国政府正在做的。
想帮助弱势群体的初衷是好的，一定要选择理智合法的手段。如果采取过激又不合法的手段，那不是在帮助他们，几乎是在害他们。
这实际上反映了中国国力的逐渐强大的趋势, 不过文章作者对此好象很不情愿的样子, 实在让人觉得作者的动机有不太正常的心态. 不过查了下文章作者何清涟的背景, 以及是如何逃到美国之后也就不觉得奇怪了, 呵呵…
尽管现在个人一直通过包括VOA中文网等各个海外网站了解各种信息而基本停止收听国际广播，但情感上还是无法接受BBC、VOA的相继停播的决定，对于我，那是滋养我的精神，伴随着我成长，免于惨遭灵魂“格式化”的生命清泉。近40年间，用掉了十台左右的短波收音机，另一方面，在执政当局不智地全力打压宪章人士这种倡议相对温和理性的社会改革的努力后，突发事件和陷于混乱局面的可能性反而增高，到时为了关门打孩子，网络的中断是可以想见的，危机时没有国际广播这个“应急灯”，所产生的灾难性后果将难以估计。反对贸然停播，赞成必要的删减调整。
其实何老师的分析与研究一直很精准，只是何老师估计有时候会想中国这样发展下去恐怕再也不能让美国心安了，一个新的世界霸主已经开始崛起了，挡也挡不住了。
现在重要的是不要让他偏离推动人类发展的路线而误入歧途成为世界的祸害。
不过我相信何老师可以回答大家中国不会，因为中国政治与版图的大环境与中国人性格使然。
大家就放心让中国大胆前行吧。加油！
其实何老师的分析与研究一直很精准，只是何老师估计有时候会想中国这样发展下去恐怕再也不能让美国心安了，一个新的世界霸主已经开始崛起了，挡也挡不住了。
现在重要的是不要让他偏离推动人类发展的路线而误入歧途成为世界的祸害。
不过我相信何老师可以回答大家中国不会，因为中国政治与版图的大环境与中国人性格使然。
大家就放心让中国大胆前行吧。加油！
贫莫贫于不闻道，贱莫贱于不知耻，中国政府与在这里留言的AAA、安定才是国家发展之本、锄奸等所有五毛，就属于这种贫贱无格，还想将全世界都变成自己同类的人。愿你们的子子孙孙都天天听CCTV、看人民日报，永生永世做奴隶且甘之如饴。
像你这样搞个人攻击的才是至贫至贱。
不讲任何道理，说话就骂人，你这样的连五美分都不如！
美国这个处于幻想的国家，应该醒醒了！
美国在近几十年，一直处于幻想之中，他们的行为，已经说明这一点。
我们看过美国幻想大片，很多都是，最后以美国的能力拯救了世界，事实上，美国也是这样做的，他们认为只有美国最民主，只有美国最先进，世界只有按照美国的模式发展，才能发展进步。
当然、美国好的思想和技术，我们要学习，但是、有些不好的，无用的东西，就要过滤掉，我们不能原封不动的照搬过来。
把话说白了，美国自身出现问题，想自救都是很困难的事情，世界想指望美国来拯救，那不是痴人说梦吗？
世界不是美国的，美国是世界的！
世界从来就不是美国的。:-)
欢迎到欧洲大陆玩，您将发现一个英语不好使的世界。不会点法语、德语啥的，行路难啊。
另外也欢迎到加拿大魁北克玩，据说那是一个英语没法使的世界。
至于非洲，突尼斯是法语国家。。。
谁告诉您“世界是美国的”呢？
——加拿大孩子出国玩，背包上常挂一枫叶旗；美国孩子出国玩，背包上都不挂星条旗，我就不信他们有胆子跟谁说世界是他们的。
忘了说了，世界不是美国的，不等于美国不能有一个全球广播的中文电台。
中国还有一个24小时全球广播的英文电视台呢。
越来越多人已不阅读和观看传统媒体，而转向互联网，持别是中文报章的销量已大为减少。集中资金搞好网际网络，以及创新研制突破网络封锁的先进技术，改变新载体，也许是更有效的新战略。
我对何的言论感到极度震惊,她对中国政府试图打破西方媒体对世界媒体80%以上的绝对垄断而作出的一些努力进行诋毁和攻击,更让人悲哀的是:此人,作为一个中国人,竟然对在世界上推广中文语言和中国文化的努力进行攻击和诋毁,并把它们完全政治化, 其实,中文在其他国家的普及程度要远远小于英文的普及程度,政府对本国语言在世界上的推广而作出的努力也远远少于美国和英国. 看到那些台臧毒,法轮功及少数心胸狭窄的海外民运人士假装成普通中国人而整天活跃在BBC及VOA等这样的论坛而感到厌恶和憎恨.
一个由美国政府出钱的VOA, 你很难指望能在VOA上看到比较客观的新闻报告. 其实就象某些人指责CCTV是中国政府的喉舌一样的道理. 说老实话, 要看客观的新闻还是BBC比较客观些. VOA被裁减, 从侧面反映了中国政府其实把中国管理还不错的. 要不然几十来中国现在也不会越来越强大了. 目前看来, 最郁闷的恐怕就是那些在海外的运运们了. 那些躲藏在美国主子背后讨饭吃的, 要担心是否什么时候裁员裁到自己身上了, 哈哈…
再过十年, 中国更加强大, 全世界的媒体, 全部且必须使用CCTV的通稿, BBC VOA 都他妈地玩去. 世界太平了, 和谐了….
中共的所謂“外宣”沒什么作用，宣傳對象是是華人圈，對大陸人民不起什么作用。華人圈本來就是兩派，親共派只要有五毛可拿，無須什么宣傳；親臺派根本不屌那些華人媒體的宣傳，對非華人社區那根本就是“天書”。收買這些華文媒體，主要是給中共做臉子，做給大陸人看的，對中共要達到的所謂“話語權”沒什么作用。
中共這也是模仿“美國之音”，以為這是“向世界發聲”，作用多大，中共自己心里清楚得很。中國的事情，不管變不變，與海外華人無甚麼關系，真要變天，海外華人立刻轉舵。中國出漢奸也就是這個原因，看哪邊勢力大就投靠哪邊。中共的宣傳也就打了水漂。
真知灼见！
自從共黨二十年代向國民黨學習宣傳以來，根本上來講，對政權的奪取和維護不是很重要的事情。民國時期，共產黨《新華日報》發行量多少？上海“左聯”刊物發行量多少？而現在的網絡客戶是多少？有得比嗎？可網絡的作用也只是聚攏人心，而政權的更易，還是要靠武力。共產黨攫取大陸，靠的還是蘇俄的武器和城鄉流氓武裝，所以說戰爭才是奪取政權維護政權的根本。
中國之所以落得這個模樣，真正的罪魁禍首是美國，美國向來支持各國獨裁政權，從四十年代到七十年代，在蘇俄共黨大力支持中共之情勢下，撤出了對國民黨的支持，并把國民黨推出了聯合國。不要這個美國之音的廣播也罷，它根本也抗不了干擾，它也不積極解決干擾問題，收音機收起來很吃力，效果并不好。中國的民主事業，要靠中國人民，不能指望美國、歐洲。在埃及變天過程中，美國扮演了什么角色大家都是知道的。美國也希望各國的獨裁政權支持它，所以美國不可能對中國的事情有任何的幫助。
汉奸的言论
《美国之音和BBC资金短缺，呼吁世界华人大募捐》
支付宝Alipay募捐账号：zh-cn@163.com，
贝宝paypal募捐账号：zh-cn@163.com。
【中国大陆网民募捐部】
不要骗人那，美国之音在傻，也不会用这个账号。
何老师，为什么不分析一下巴林的局势，让大家看看美国这个流氓政府，在那里干什么？
博客是评论的地方，不要攻击个人。
我确实看不惯美国政府的政治手段，在全世界冒充世界警察，想让全世界的人民执行美国的规则，这样，只会多处树敌，不利于世界和平。就拿中东来说，想消灭一个国家，然后重新建立一个新的，亲美的国家，这是行不通的，美国在强大，也不能掌控世界。
至于我，如果有共产党倒台的那一天，我会等你来杀我。
这只是您的个人感受。您可知道大陆之外的人的感受？
李光耀就说，美国是“温和”的霸权，而中国如果崛起，不一定是“温和”的霸权，所以他希望美国维持影响力。
中国威胁论
把一个经济刚有起色的国家，虚拟成洪水猛兽，从多方面围堵他，控制他的发展，这是不公平的。
不管中国以后多么强大，也不能压制世界，就像现在的美国，在强大，也压制不了不同的声音。
美国是温和的霸权，我怎么看不出来，我们回头看看，近几十年来，在世界有多少战争，不是跟美国有关，能不能自圆其说。
对华短波广播不仅不应撤销, 反而应该加强. 这是在关键时刻唯一有效的传播方式怎么能随便因为一时资金问题就这样放弃呢?
不要再为美国之音，自由亚洲涂脂抹粉了，稍微有点政治常识的人，都会看出，这个由美国政府出资的美国之音，他们的宗旨是什么。为什么2012年、美国之音要裁员，这是因为美国政府认为，美国之音不能很好的完成美国的政治任务。我想，那些美国之音的职业写手，有些人就要失业，生活还要继续，反思一下自己的行为，有没有必要，为这样的一个流氓政府工作？
“涂脂抹粉”好一个“阴谋论”的忠实拥护者，美国是一个年轻的国家，单纯是他的民族性格；“不要”好一个“言论至高点”的主宰者，谦虚些，要知道“人无完人，金无足赤；”宗旨“好一个”统一思想“的捍卫者，他的宗旨是什么；”流氓政府“好一个道德圣人，你知道”流氓“的定义吗？”职业写手“美国之音难道是份报纸？？它有他有特约评论员吗？
流氓的定义是什么：摇摆不定，见风使舵，以强势欺人，从中得利。
美英可能基于广播收听人群减少，干扰一直存在，投入和效果不成比例等因素考虑，更希望把资源集中在互联网上。这种想法不难理解，但他们忽视了紧急情况下，中共必然关闭互联网和手机等服务，而广播却无法完全被屏蔽，从而成为中国人民唯一的外界信息来源。如果被裁撤，这种情况下能不能及时恢复广播，疑问很大。
我并不看好中共的外宣计划。中国人之所以被洗脑，信息封闭是最大原因。中共改变不了别国的言论自由环境，所以宣传效果很有限。至于海外中文媒体容易被控制，那是因为中国的历史、文化有专制传统，这个的确要引起重视。
其实无论海外中文还是英文媒体独立性降低甚至缺失，大都是被金钱影响，一旦中国经济崩溃，中共就维持不了庞大的宣传开支，计划必然破产。最终偷鸡不成失把米。甚至连中共的高官自己可能都不相信这种计划，不是有传闻讲，陈云林及其家人挪用收买台湾媒体经费的事么。还有胡即将下台，他主推的这个计划被太子党接受的可能性不大。前几天有新闻说，中央要求减少各种国际会议的规模和次数，我猜想和这个可能也有关系。
何老师说得很对，应该引起相关各方对这事的警惕。
媒体版图虽然在扩张，但实际的影响力却在下降。不知道那些华文媒体在海外的华人圈里影响力如何，至少在国内来看可说是日渐衰落，这点从国内民众对各媒体的态度就可以看出来，比如对南方报系的媒体就比较喜欢，对“中”字头以及新华、人民系的媒体就比较反感。因为前者报道的内容比较客观和尖锐，更贴近人们的实际生活感受，后者则完全是官方愚弄大众的工具，在如今信息渠道日益多元化的今天，越来越多的人能够清楚的看到这一特点。有句话说的好，你越炫耀什么，其实你就越缺什么。中国政府如此花费精力财力物力来加强宣传控制，其实就越显得害怕和不自信，人民的抵触情绪也就越加深。两相各自往反方向用力，橡皮筋迟早有绷断的一天的。
BTW，何老师的文字一直以来让我获益良多，你的推也是我观察思考的营养剂，非常感谢何老师！
不要再为美国之音，自由亚洲涂脂抹粉了，稍微有点政治常识的人，都会看出，这个由美国政府出资的美国之音，他们的宗旨是什么。为什么2012年、美国之音要裁员，这是因为美国政府认为，美国之音不能很好的完成美国的政治任务。我想，那些美国之音的职业写手，有些人就要失业，生活还要继续，反思一下自己的行为，有没有必要，为这样的一个流氓政府工作？
最喜欢用人民起名字的的，都是独裁、专职的刍狗。前面的山民和这里的公民是一个人。这是一个中共宣传特务。很流气。
這個世界跟你一樣傻的人很多
强烈反对裁撤！！！
什么是畜性呢？我不多说，跟你这种人也不必多说！
你与你的党一样，都是垃圾，只会使用文明世界之外的语言。
Thanks so much for sharing “The Political Territories of the World’s Chinese Media” 世界华文媒体的政治版图. Canceling #VOA to China is a BAD call.
我今早從國內新聞報道得知此消息，感到非常震驚和遺憾，不知美國之音網絡的粵語節下載是否保留，切盼不要取消，否則我們就無法獲得新聞的真實性。我認同何教授你的觀點，我有一種預感，就是自由民主向專制獨裁投降了，國務卿克林頓剛剛才表示要加大對突破網絡封鎖的資金投入，但現在又減少民主自由的傳播，不解。
2011.2.18 于廣州
你好！
作为海外华人的知识分子，我不是很赞成你的说法，虽然你提出中国不断的向海外华文媒体的渗透，但确实世界上话语权的分配很不平衡，80%的信息被西方媒体垄断，尤其是在英文媒体方面，这是不争的事实，我们不止阅读中文报道，也会阅读英文的报道，这方面西方媒体占了非常大的优势，短期内也不会改变，走出中国，英文的影响对我们很大，尤其是中上层阶级和统治者，英文是他们必须懂的语言，你也顾忌太多了，我们可以自己判断事情的真相是什么，多做各方面的分析，我们不会因为媒体是亲中共亲台独还是亲西方什么的就这么容易轻信他们的话，报纸媒体本来就是替利益集团服务，不管是政府还是商业集团，立场并不是非常中立的，尤其在收购和合拼的竞争环境下，这种倾向是非常明显的，谁占有，谁就有喊话权！
说“媒体都是为利益体团服务的”，也就等于说新华社、人民日报等共产党媒体是共产党的喉舌。
非常赞同你的观点. 不过中共采用类似40, 50 年代的宣传手段, 用于世界范围, 能起多大效果, 难道中共真的能拿中国老百姓的血汗钱买来鬼推磨.
怎麼會是什麼真的能拿血汗錢的問題。中共一直都是這樣做的呀。重點不在於中共用幾十年代的宣傳手法，而在於中共有錢，有錢就有很多推磨的，而且中共的宣傳很與時俱進，怎麼會是40、50年代。反倒不理解你的想法了。
不要摆出一副世上唯我独尊的架势！好像和你观点不对的人都是错的。
既然那么多人在转转变他们的态度，那说明一个什么问题？说明了大家对中国以及中国政府的观点确实应该有所变化了。只有你们这些人还一味抱残守缺，不断攻击，只能说明你们自己的顽固不化。
不知你何意？同樣是觀點陳述，何必強加你的狹隘主觀！中國人在這樣一個資訊發達的時代，應更具備起碼的現代公民意識，淺薄的對政府言論是不能讓人理解的，更何況是會翻墻的。
这个版块应该是我负责的吧，你应该负责万老师那边。
这里不愿意看到中共的狗。人民网是你的窝，
我拿了美分来写文章，你们也喊得一身劲，莫非我们是一个部门的？
这个版块应该是我负责的啊，你抢也没用，你在这发的帖子不算数的。你负责万老师那边。