• 从批判文化的堕落看政党兴衰

    by  • April 19, 2011 • 传媒观察 • 85 Comments

    最近,由《环球时报》与香港中资媒体《文汇报》担纲发起的批艾风潮让人感到不安。这种不安是由这些批判文章彰显的“软实力”水准引发。读者不知自诩“伟大光荣正确”的中共究竟要将中国文化蹂躏作践到什么地步方才罢休?也不知这种政治文化的堕落底线在哪里?毕竟,中国十几亿人还不得不接受这个政党的统治,这种堕落实在没让中国人长脸。
    我分明从这些批判语言中感受到了中共批判文化的堕落。

    自90年代开始,中共鉴于知识分子被批判曾出现“越批越香”的现象,对于所有触犯意识形态底线的知识分子一律不再公开批判,只是封杀冷冻,不许各报刊再发表这类知识分子的文章,理由是“防止猎名”(传达的文件上原用语),本人在《现代化的陷阱》出版之后就曾遇此待遇。

    也因这一宣传政策,90年代由中央层级主导的批判只见过一场大规模的对法轮功的批判,火力集中在2000年7月后的几个月,此后时断时续。但对知识分子仍然采取封杀方式,即使焦国标发表了《讨伐中宣部》的网文之后,恼怒之极的中宣部也未下令公开批判,这些当然是出于害怕“越批越香”的考虑。

    这次批艾的规格之高,是批法轮功之后仅见的一次。只是这次《人民日报》与新华社没有出面,是内由《环球时报》出面、外由香港党媒《文汇报》担纲的一场污名化批判。

    两篇由新华社旗下《环球时报》发表的社评“法律不会为特立独行者弯腰(4月6日)”、“是谁在严重违背法律精神?(4月8日),在警方根本未公布艾未未为何被捕、由何机构逮捕的情况下,越俎代庖代替司法机构为艾未未入罪,先说艾“涉嫌经济犯罪”,又说艾“很多时候离中国法律红线不远”,这种语无伦次、以入人以罪为快的社论,已经完全超越了媒体底线,践踏了媒体的职业精神。如果说此前《环球时报》在德国之声张丹红事件上的不实报道未引起更多注意的话,这几篇社评却让《环球时报》刻意披在身上的“媒体”画皮剥落殆尽。受聘于该报的外籍编辑理查德・伯格 (Richard Burger)在失望之下写的“《环球时报》中外编辑之间关于艾未未的对话”指出,“这样做是对新闻职业道德的严重侵犯——简直可以说是毫无羞耻”,“《环球时报》本身实际上就是中国渴望展示软实力、渴望得到全球声誉和尊重的一个产物”,但最近这“臭名昭著的社论”一出来,恰好与该报的目标“背道而驰”。

    香港《文汇报》接连发表的几篇文章,如“艾未未的真面目:五玩艺术家——五毒俱全”(4月15日),“假艺术家的真面目”(4月19日),却真让人大开了眼界。我本人不是被其用词之恶毒所震惊,而是被其用词之下流所震惊,文章作者浸淫于个别性词汇那种乐此不疲让人不知该鄙视还是该可怜。4月19日的文章还标上作者姓名及衔头:黄炽华,香港政治经济文化学会副理事长,这种标签不仅不足以证明文章有档次,反而证明香港文化在97回归之后的堕落。可以说,这些文章想污蔑艾未未,结果适得其反,暴露了作者与报纸之品格品味均低下,成了他们的自污。

    出生于50年代的中国人是被大批判文化滋养大的一代, 这代人当中的觉悟者痛恨这种大批判文化,但更多的人却残留这种影响而不自觉。从《文汇报》这两篇批艾文章的用词不洁正好可以看到中共批判文化的堕落。

    在中共统治的上升期,毛泽东曾膨胀到想当“世界革命领袖”,大批判文化甚至超越国界,并结出一朵批判文化之奇葩——《九评苏联共产党》(1963年9月6日至1964年7月14日先后发表于《人民日报》和《红旗》杂志的9篇文章之合称)。其时被征调来写作的人士全是一时之选,如胡乔木、乔冠华、熊复、胡绳等。小组组长是康生,副组长是吴冷西,实际总指挥是毛泽东,邓小平具体负责组织协调,下面还有一个庞大的秀才班子专门负责查找资料。虽然这些文章中充满了大话空话,但至少端足了理论架子,算得上庙堂之言。即使是从旁掠阵、插科打诨的赵朴初《某公三哭》也颇得元代散曲之神韵。

    从批判文化气质的变迁可以看出一个政党的兴衰。当其处于上升态势之时,批判文化也充满发皇气象,彰显出统治者的自信,《九评苏共》可为例证。当政党滑上堕落之途并走上末路时,批判文化也变得猥琐不堪,成了辱骂,而且是下流的辱骂。

    当年参与《九评苏共》写作的人士及其后裔一直以此为傲。不知写作批艾文章的署名作者以后有此勇气将这份“光荣”当作家族的“文化资本”传之后世否?

    (原载美国之音何清涟博客,2011年4月19日,http://voachineseblog.com/heqinglian/2011/04/ccp-critisize/

    Share Button

    About

    85 Responses to 从批判文化的堕落看政党兴衰

    1. April 19, 2011 at 16:28

      痞子文化统治了中国大陆!

      • 老赵
        April 21, 2011 at 12:46

        其实,不光是文化的堕落。“文化的堕落”是表象,它代表的是背后指使者的无赖。指使者,无疑是中国政府。北京现在的招数,当年德国的戈贝尔他们就是这样干的,二者如出一辙。政府法西斯化,民间黑社会化,这就是当今的中国。
        一个特殊利益集团,长期独霸国家政权,并且拥有私家军队。这种体制,在现代社会当中,根本无法长期存在。懂事的人,一定会看到它的灭亡。毫不稀奇。实际上,每个人都应当给自己提出一个问题:我愿意为它殉葬吗?

      • April 21, 2011 at 22:43

        阿拉伯记者批评中国媒体对茉莉花革命的报道
        中国网络媒体新浪网博客本月十七日刊登阿拉伯半岛电视台驻北京分社社长伊扎特最近发表的一篇文章中说,他不理解”为什么中国媒体报道卡扎菲的部队如何将反对派击溃接连收复失地,却不报道卡扎菲利用杀人不眨眼的外国雇佣军来杀死好几万利比亚人的消息。
        中国媒体只强调西方空袭造成的人道主义灾难,缺很少报道卡扎菲对人民凶残横暴的镇压和屠杀;甚至连利比亚前内政部长加入反对派阵营的事实也没有进入到中国主流电视台的新闻报道中。伊扎特指出,中国媒体的记者跟着卡扎菲手下的人到利比亚官方安排的街道、医院、学校参观采访,而在反对派大本营重要的新闻发布会上,却很难看到他们的身影。伊扎特还在文章中质问,在国外,公信力就如同媒体的生命力,没有公信力的媒体最终会走向倒闭。中国政府已经启动了450亿元人民币推动中国的主要媒体向国际扩张的方案,以改善中国的国际形象,争取更多的国际话语权。但问题是中国的这些媒体在国内得不到信任,怎么能在国际上受到尊重呢?

    2. LH
      April 19, 2011 at 17:29

      我想泼妇骂街都要比文汇报的文章用词文雅点哩。 不过,他们倒是创造了个流行词,“擦屁股”,呵呵。

      • 平民
        April 21, 2011 at 03:39

        不见得吧,这篇还不如文汇报

        • April 21, 2011 at 22:55

          有什么沟易的平民,就有什么沟易的

        • 无言
          April 22, 2011 at 01:18

          致平民:请你说说何老师这篇文章何以不如一贯颠倒黑白的“文汇报”?我见识下!如果你是一个人,我相信你会为你自己的言论感到羞愧。你已经失去了一个人起码的素质。

    3. AntiCCP
      April 19, 2011 at 18:52

      本文说得好。胡四无论从气度还是能力、才具上都无法与第一代中共领导人相比。这是共产党政治的规律决定的。由于是人才的逆淘汰机制,劣胜优汰,因经共产党国家的领导人必然是一代不如一代。苏联比中国幸运,出了个戈尔巴乔夫,中国就只能出胡四、习五这号人。也因为领导无德又无能,连他们主导下的批判文化都变得萎琐不堪。

    4. AntiCCP
      April 19, 2011 at 20:02

      @agostic:写得很好,入骨三寸,谢谢分享。转到了人人网。
      @fufuji97:何老师的文章从气势上点透共党的衰败,我则看到了共党批苏联时对的是国家,批法轮功是对组织,批艾未未是对个人,级别越来越低,估计下次该批动物了,哈哈。
      @jchang_22079:A great conclusion – 当政党滑上堕落之途并走上末路时,批判文化也变得猥琐不堪,成了辱骂,而且是下流的辱骂。

    5. 操你妈中共党中央
      April 19, 2011 at 23:36

      胡锦涛真的很无能!

    6. 操你妈中共党中央
      April 19, 2011 at 23:37

      何清莲女士的文章总是很有深度。谢谢。
      望能多多写。

    7. 土共必亡
      April 19, 2011 at 23:41

      何老师总是如此客观、冷静、犀利地剥掉共匪的皮。

    8. 生而不幸在中国
      April 20, 2011 at 10:48

      我找到赵朴初的某公三哭,再看了一下文汇报两篇文章,真是比不得。看来某党气数已尽了。

      赵朴初的某公三哭

      哭西尼(肯尼迪)
      秃厮儿带过哭相思
      我为你勤傍妆台,浓施粉黛,讨你笑颜开。我为你赔折家财,抛离骨肉,卖掉祖宗牌。可怜我衣裳颠倒把相思害,才盼得一些影儿来,又谁知命蹇事多乖。真奇怪, 明智人,马能赛,狗能赛,为啥总统不能来个和平赛?你的灾压根是我的灾。上帝啊!教我三魂七魄飞天外。真个是如丧考妣,昏迷苫块。我带头为你默哀,我下令 向你膜拜。血泪儿染不红你的坟台,黄金儿还不尽我的相思债。我这一片痴情呵!且付与你的后来人,我这里打叠精神,再把风流卖。

      哭东尼(尼赫鲁)
      哭皇天带过乌夜啼
      掐指儿日子才过半年几,谁料到西尼哭罢哭东尼?上帝啊!你不知俺攀亲花力气,交友不便宜,狠心肠一双拖去阴间里。下本钱万万千,没捞到丝毫利。实指望有一 天,有一天你争一口气。谁知道你啊你,灰溜溜跟着那个尼去矣。教我暗地心惊,想到了自己。‘人生有情泪沾臆’。难怪我狐悲兔死,痛彻心脾。而今后真无计! 收拾我的米格飞机,排练你的喇嘛猴戏,还可能合伙儿做一笔投机生意。你留下的破皮球,我将狠命地打气。伟大的、真挚的朋友啊!你且安眠地下,看我鞠躬尽 瘁,死而后已。呜呼噫嘻!

      哭自己(尼基塔•赫鲁晓夫)
      哭途穷
      孤好比白帝城里的刘先帝,哭老二,哭老三,如今轮到哭自己。上帝啊!俺费了多少心机,才爬上这把交椅,忍叫我一筋斗翻进阴沟里。哎哟啊咦!孤负了成百吨的 黄金,一锦囊妙计。许多事儿还没来得及:西柏林的交易,十二月的会议,太太的妇联主席,姑爷的农业书记。实指望,卖一批,捞一批,算盘儿错不了千分一。哪 料到,光头儿顶不住羊毫笔,土豆儿垫不满沙锅底,伙伴儿演出了逼宫戏。这真是从哪儿啊说起,从哪儿啊说起!说起也希奇,接二连三出问题。四顾知心余几个? 谁知同命有三尼?一声霹雳惊天地,蘑菇云升起红戈壁。俺算是休矣啊休矣!眼泪儿望着取下像的宫墙,嘶声儿喊着新当家的老弟,咱们本是同根,何苦相煎太急? 分明是招牌换记,硬说我寡人有疾。货色儿卖的还不是旧东西?俺这里尚存一息,心有灵犀。同志们啊!努力加餐,加餐努力。指挥棒儿全靠你、你、你,耍到底, 没有我的我的主义。

      20世纪60年代的三尼:美国总统肯尼迪,苏共第一书记尼基塔•赫鲁晓夫,印度总理尼赫鲁。
      当时的世界格局,意识形态纷争激烈,亚、非、拉美反殖民主义的独立运动潮流汹涌,苏、美两国则以世界两大阵营主宰自居,试图以两国间的交易支配世界。
      富有挑战性格的毛主席特立独行,他认为苏共领导背叛了马克思列宁主义,与新老殖民主义同流合污,是世界被压迫民族和人民更危险的敌人,要同他们“斗一万年”,这就是《某公三哭》的大背景。
        1963年,肯尼迪遇刺身亡,赵朴初写了《尼哭尼》,半年后,尼赫鲁去世,赵朴初写了《尼又哭尼》,巧的是又有半年的间隔,中国原子弹爆炸,苏联的勃列日涅夫等把赫鲁晓夫赶下了台,赵朴初又写了《尼自哭》。
      1965年,毛泽东指示公开发表时,三个曲子分别改名《哭西尼》、《哭东尼》、《哭自己》,加了一个总题《某公三哭》。

    9. 生而不幸在中国
      April 20, 2011 at 10:48

      文汇报的文章与五毛贴子好有一比:

      艾未未真面目:五玩艺术家--五毒俱全
      http://trans.wenweipo.com/gb/paper.wenweipo.com/2011/04/15/PL1104150001.htm
      廿四味:艾未未是個什麼東西
      http://paper.wenweipo.com/2011/04/18/WA1104180005.htm

    10. 傅建华
      April 20, 2011 at 11:02

      我不赞成美化毛时代的批判文化。一丘之貉而已。
      毛时代的批判文章看起来更“豪迈”一点,但更邪恶。
      《环球》的批判文章更猥琐一点,但隐约还承认了一点普世价值。
      总之,毛时代肯定比胡四时代邪恶得多,知识分子嘲讽当下,不应该美化罪恶之源。

    11. pupil
      April 20, 2011 at 13:00

      说批判文化都是高抬,共产党就是坯子流氓,根本没有文化。

      • April 20, 2011 at 21:47

        这个党最开始是个流氓+文盲的超级组合,现在是个以法西斯模式运行的黑社会集团。

      • 白丁
        April 21, 2011 at 09:56

        不是高抬,确有其事。你看看法论功的《九评共产党》,就知道批判文化流毒之深远。

    12. qq
      April 20, 2011 at 13:45

      何清莲女士的文章总是很有深度。毛时代肯定比胡四时代邪恶得多.谢谢。

    13. April 20, 2011 at 21:43

      当一个政党的自卫方式演变到如此下流及有侵略性之时, 也离它土崩瓦解不远了; 更不用说重庆搞的热晕晕的、自我陶醉的 “唱红歌”的疯狂, 这又是另一种死亡前的狂燥. 因为它已经狂妄自大到极点, 没有任何诚意在执政水平上进行改进, 转而以小人的心态报复自己国家的人民, 尽一切所能从人格上污辱批评者,甚至利用党卫军镇压异义者;它不仅对国内统一声音统一意志,还对外大行网络攻击、超限战……

      应该说它已经看到了自己的末路, 并且它已经选择走上了一条绝路, 这条路不是它想调头就行的, 就算有某人想力挽狂澜挽救中共并让中共收敛, 也已经晚了, 多数人已经把它当成恶魔,万劫不复是中共及其拥护者的最终下场!

      中共还会继续用它的宣传机器颠倒黑白,也是最后的挣扎,我们不能继续视而不见任其发展,看看中国国内社会道德的滑坡、价值观念的扭曲所造成的中国人形像问题已经有多严重,就知道现在必须让中共在国际社会上闭嘴、必须剥夺中共使用现代媒体(网络)的能力(它已经不宣而战了,封锁它,你美国不应有任何道义上的损失!) 再看看多少已经移民的海外华人中毒不浅、双重背判,就知道中共从来就没有停手过! 如果国际社会再坐视不理,中共造成的道德灾难将祸及全人类达数代人之久。

    14. April 20, 2011 at 21:51

      就上个贴子的补充:

      ……
      中共还会继续用它的宣传机器颠倒黑白,也是最后的挣扎,一方面想迷惑众人以减少对它的仇恨、讨伐,另一方面,它要尽可能地多拉些陪葬者!

      我们不能继续视而不见任其发展,看看中国国内社会道德的滑坡、价值观念的扭曲所造成的中国人形像问题已经有多严重,就知道现在必须让中共在国际社会上闭嘴、必须剥夺中共使用现代媒体(网络)的能力(它已经不宣而战了,封锁它,你美国不应有任何道义上的损失!) 再看看多少已经移民的海外华人中毒不浅、双重背判,就知道中共从来就没有停手过! 如果国际社会再坐视不理,中共造成的道德灾难将祸及全人类达数代人之久。

    15. April 20, 2011 at 21:57

      法西斯被人类干掉了,多个国家的共产领导人被处理掉了,最近一批独裁者被驱逐、逮捕(或者正在进行),这说明什么?这说明,人类已经到了又一次觉醒的关键时刻,这是人类的福音,我们本应在人类文明发展道路上走得更快些,中共不是常说“少数服从多数吗”,它说这话是有见不得人的目的的,现在需要它服从人类意识形态的进步时,它龟缩到哪里去了呢?它不仅不敢正面应对,还要加强对内的愚民以防止中国人民被唤醒。

      这样一个政治集团,我说它比法西斯还要恶毒!因为它为了自己,连自己的同胞人民都不放过!!

    16. 山野
      April 20, 2011 at 22:06

      何女士文章很深刻,是一位负责任的公共知识分子。我表示敬佩。

    17. April 20, 2011 at 22:12

      我把我对此文的评论整理到自己的博客里了, 同时转贴了何老师的文章, 若有不妥请何老师明示
      http://space.aboluowang.com/?uid-4681-action-viewspace-itemid-9196

    18. 无言
      April 21, 2011 at 00:11

      很爱看何老师的点评,畅快淋漓,引经据典,入木三分!因为职业原因及本人信息闭塞,之前竟然不知艾未未是艾青之子,对他的艺术成就也知之甚少。感谢共产党这次的抹黑,使我认真地对艾未未进行了了解,更令我对这位极具风骨的中国人由衷的敬佩!这种敬佩远超过对印象中的其父艾青。
      艾未未,中国文人的脊梁。可惜,在铺天撒地的抹黑讨伐声中,在有良知民众无奈的呼吁声中,艾未未却在忍受着常人难以想象的极权迫害。难道我们能做的只是呼吁?我们能做的只是眼睁睁看着像艾未未这样优秀的国人接二连三不断的被失踪,甚至被杀害???我想请一切有思想有良知的中国人思考:除了呼吁,除了声援,我们能做什么呢?

      • xman
        April 21, 2011 at 11:59

        我希望我或者其他人能够把何老师的文章印刷出来,贴到或者散发到中国各大城市以及农村。如果我还能进入中国,我是必定会这么做的。

        • 无言
          April 22, 2011 at 01:09

          你说得很对,相信会有切实行动的!

    19. wlz
      April 21, 2011 at 06:06

      這件事就可以看出共匪氣數已盡 七千萬人的一個黨,竟然為了一個手無寸鐵的藝術家艾未未而潑婦罵街雞飛狗跳。 真讓人看不起啊。。。

    20. April 21, 2011 at 06:15

      好文!已第一时间转发国内校园。

    21. April 21, 2011 at 07:21

      从前苏联和东欧社会主义阵营的彻底垮台中看到。无论那一个独裁暴君,无论那一个专制政府是仰仗军队来维护自己的统治的。那它便是一个最不堪一击的政权。也许推翻他的正是他自己的军队!

    22. 学习了
      April 21, 2011 at 08:43

      看党媒只看得气炸。看何女士的文章知荣辱,辨是非。

    23. pupil
      April 21, 2011 at 09:30

      流氓制度是一种没有底线的制度,任何对待异见者的手段都可以用到自己人手中。中共以前打压比尔最常见的手段就是渗透,挖黑材料。结果受害者常常是自己人。比如一位前地方国保高官一身为党效忠,快退休时从事地产业开发,不久和同伙产生经济矛盾,结果自己电话被监听,被跟踪,连家里的日常垃圾也被偷偷的搜查取证。最后被判刑入狱,一跤摔到底。这种流氓害流氓的党内斗争,在资源短缺物价飞涨的今天,一定会愈演愈烈。

    24. pupil
      April 21, 2011 at 10:02

      中共是个没有道德底线的流氓党,用威权手段打压异己,第一招就是控制,监视威权组织者。但流氓组织经过如恶性肿瘤般生长过程之后,引发了越来越多的自发抗争。比如现在上海卡车司机大罢工,完全是自发突然性事件,流氓中共根本无法防备,在这种民怨加深的时代,中共以往的监控能力一下子就饱和了。要监视的律师,农民,卡车司机,异见学者的数量以基数级上涨。低效率的24/7全面监控让基层小流氓偿到了高强度的滋味,而这些小流氓的作假,撒谎,偷懒本性将导致中共对社会的全面失控,暴露出来更多的弱点。发生在上海大都市里的罢工说明了中共流氓资源有限,力不从心的时代已经到来。

    25. April 21, 2011 at 12:12

      共产党就是劣种流传,一代不如一代,现在的国内网,被他们搞得污七八糟根本不能看。只可惜我戒了电视,又要戒国内网,只能靠自由门这可怜的带宽透透气了。

    26. lzy
      April 22, 2011 at 07:34

      实现中国之民主与自由必先从言论自由开始。

    27. ee
      April 23, 2011 at 00:17

      与其让中共一党专政,任意腐败,任意收民财,不如中国四分五裂算了,至少让腐共党和贪官少捞点。

      • 上海男人
        April 25, 2011 at 03:22

        支持你的观点,其实新疆,西藏都不应在中国版图,像内蒙古,上海,广东,等都没有了自己的语言,所以像上海的地方戏也已经要断绝了,可恶的共匪.

    28. 幕后皇
      April 23, 2011 at 09:39

      艾未未受到酷刑逼供 邓朴芳 江泽民 贾庆琳 周永康 习近平 把胡锦涛和温家宝弄得 太有才了 艾未未他还是个政协委员都爱到到酷刑逼供 那老百姓不是整死蛮多
      中国大陆改革开放三十年倒致89牟6月4日的惨案 最根本的原因 就是邓小平为了保他的儿子邓朴芳在康华案的最终结果 倒致后来江泽民 贾庆琳 习近平远华案…
      如将邓朴芳清算 中国大陆一切会走向正常 说直白些邓朴芳是太子党最大的幕后皇 江泽民 贾庆琳 周永康 习近平 胡锦涛 温家宝 都怕他八分

    29. pupil
      April 23, 2011 at 21:17

      中共大小流氓在抹黑艾未未之际,殊不知中国正在兴起一股不可阻挡的讲真话,讲实话,更大胆抨击时政的风气。随便举个例子,友人刚推荐另一位艾姓学者叫艾跃进,是南开大学教授,公开就药家鑫一案激情怒批中国公检法,媒体不公偏袒权贵,尺度之大令人吃惊(youtube)。所以在流氓政治横行的今天,不仅是艾未未,不仅是少数艺人王自健,郭德纲敢讲真话,更多的,艾跃进一样的学者,敢畅所欲言,一吐为快。中共小流氓正在体会“防民之口,甚于防川”这句古话。

      现在讲实话有越来越大的市场和听众,艺人,演讲者们谁讲的好,讲的幽默,讲到大家心里就会得到商业成功,得到经济回报。现在不是敢不敢突破界限的问题,而是突破得巧妙不巧妙的问题。这种艺术上,表达上的突破已经远远超出中共小流氓的理解能力。在几年前还很难想象共产党有现在这样处处设防,还要处处埃扎得困境。共产党小流氓还要耀武扬威地控制思想,控制表达,只会是一个不自量力的幻想。不信?自己去youtube上看看吧!

    30. 小龙女
      April 23, 2011 at 21:22

      国破山河在,城春草木深。

    31. who
      April 24, 2011 at 01:27

      最可恨一些把屠夫稱作胡哥的人,而法輪功的網站至今還在宣揚什麼江湖鬥.這些人是一丘之貉.只不過沒有上臺而已.

    32. 安定才是发展之本
      April 25, 2011 at 09:18

      没有不同的声音真好,好一个梦幻陶醉的乌托邦。

      • heqinglian
        April 25, 2011 at 09:49

        安定,给你留了面子,你不知趣,我就只好晾晾你的老底了。在我要求下,管理员查了一下,清出几个使用不同网名上网辱骂的IP。
        你的IP是65.49.68.160
        这个IP使用的网名有20多个,如中国人,我要说,冒充的lovefreedom,等等。你的公司在哪,也已经查到。最近是“中国必胜”,这是没登出来的,你所使用的资讯上传的帖子:
        一、voa.com
        hispeeding@gmailc.om
        65.49.68.160
        2011-04-24 上午 11:19
        狗屁一样的东西以为统治十几亿人象养条狗那样简单,美国人给你喂点狗食你叫的越厉害了不要脸婊子
        hispeeding@gmailc.om
        中国必胜
        http://voa.com
        spam
        二、中国必胜
        voa.com
        hispeeding@gmailc.om
        65.49.68.160
        2011-04-24 上午 11:17
        美国及其西方媒体是谣言的制造者,从罗马帝国以为一直这样,现在西方的议会和古代的元老会如初一则,充满欺骗讹诈,中国人没必要相信西方的鬼话,西方的议会制也不是一单神药,历史早就说明了一切,不管独裁也好,议会制也好都有腐朽的一天,你们西方制度好为什么罗马帝国也会衰亡啊???就是元老院的既得利益者不肯失去权力罢了,西方现在的国会不正是百万富翁的代表吗,换了外表其实实质一样,三四百年一个朝代必将破产不管西方和东方的。美国现在的国会已经表现得越来越腐朽了。我们中国历史不是没有辉煌的日子,我们没理由以为西方不败,看看他们怎么被阿提拉打败的,历史周而复始,美国也有罗马帝国衰败的一天。武力用多了,打败自己的不是敌人是你自己!
        ########

        请你好自为之。否则我将找到你在加州的公司,让你老板知道你上班专门干些什么事情。

        • 安定才是发展之本
          April 26, 2011 at 01:23

          用不着给我留面子,我的帖子想留就留,想删就删,这是美国之音的权利。
          至于盗用网名骂人,那叫以夷制夷,我的中国人网名也不是被叉叉盗用了。

          • heqinglian
            April 26, 2011 at 09:14

            美国之音是个言论自由的场地,只要发言语言干净,观点不同可以上来。但象你那样,以各种名字出现,每天在那里炮制垃圾,污染场地,混淆视听,那就不是言论自由的问题,而是蓄意捣乱的问题。这不是中国,中国五毛的IP是不会被暴露的。敢情你供职的那家中资机构养着你成天就干这件事情?每天你以各种名义发言,不怕精神分裂?人格我倒不担心你还会分裂到哪去,状态已经很糟糕了。
            欢迎你自重自尊,以一个人的姿态发言。就文章本身发表一点见解,而不是每天重复反美口号与京剧过门,少带脏字。语言洁净些,人也会相应干净些。

            • April 26, 2011 at 19:36

              您的文章就是一发发重型炸弹,在装备着墙内新一茬学人。

        • 话语权力
          April 26, 2011 at 05:50

          有意思。
          某人还留了一个北方农村的地址呢。让我和几个没心眼的同学以为他真没听过民主这词,还试图给他启蒙--发现他反应怎么很象乡长呢?--原来果然是乡长家里亲戚,不是一般百姓,都留洋了哈。

      • April 26, 2011 at 05:20

        人肉结果——65.49.68.160是一家中资机构;正巧还真是这个窝儿———–

    33. 考尔
      April 25, 2011 at 16:16

      谢谢何老师揭露那个五毛小人“安定”的网上把戏。

    34. pupil
      April 25, 2011 at 19:46

      这真是一个豁出去骂中共臭流氓的时代!北京相声新秀王自健的一句“我又没镇压学生” 暗讽中共乱政顿时名扬天下。就这句话谷歌搜索出60万条!北京相声新秀王自健1984年生人,六四时才5岁!人家就住在北京,知道你共产党流氓!照样嘲弄流氓共产党!

      你说你流氓共产党控制中文媒体舆论有吊用?你抹黑艾未未有吊用?现在是谁骂流氓谁出名!谁成角啦!

    35. pupil
      April 25, 2011 at 21:37

      再说说北京相声新秀王自健,他居然在没有言论自由的中国制造言论自由。在近日的演出中还要担任中共言论自由代言人。(youku, 王自健 张伯鑫《学聋哑》2011.04.23) 这就是和中共流氓在言论自由上的斗智斗勇的语言肉搏!用相声幽默来制服中共流氓的野蛮暴政。就如王自健自己说的:“这就是中国文化的伟大复兴!”

    36. 话语权力
      April 26, 2011 at 05:41

      呵呵,这批判,确是每况愈下,猪蹄儿忒肥了。
      不过,既然政府行为都黑社会化了,也不意外。

      明显没有毛时代自信,所以也没有毛时代邪恶。
      写文章的自己大概都未必信吧?
      毛时代的写手们还有些热血沸腾,能感染一些人,
      如今的写手们大概一边写一边在计算牺牲这块半月板能赚多少好处。

      中国的老百姓,叫他们争取自由民主,大多是不敢的,不懂、怕死,
      叫他们相信党报喉舌,大多也是不敢的,不懂、怕死--那说的本来就是神话,还动不动鼓励人累死在工作岗位上。

      • 真怕
        April 26, 2011 at 16:10

        中国的老百姓,叫他们争取自由民主,大多是不敢的,不懂、怕死。

        你不怕死,你来闹闹看。。。

        我给你出主意啊。。。

        在一场足球比赛当中,拿着标语裸奔。不放过任何一个电视直播,把自己献身出去。
        你能做到吗?

        别说风凉话了!!!你是不知道,中共到底有多强大,有多坚定,有多顽固,他们都是战士。 虽然他们想的不怎么样?

        • 话语权力
          April 27, 2011 at 02:56

          你觉得怕死是坏事?

        • 话语权力
          April 27, 2011 at 03:05

          你觉得怕死是坏事?
          我倒觉得不怕死才是不正常。中央台总在竖立这种为国献身的榜样,缺乏对国民生命的基本尊重。

    37. April 26, 2011 at 10:26

      共产党这次肯定要耍大阴谋。把孔子像搬来搬去的。连古人也不放过。
      另一方面加紧镇压,抓维权人士。
      再就是跑到重庆去为薄熙来打气。

    38. 茅於
      April 26, 2011 at 13:42

      茅於軾連續發表重磅炸彈,請去財新博客看:
      卡扎菲 http://blog.caing.com/article/17220/
      毛澤東 http://blog.caing.com/article/17981/

    39. May 22, 2011 at 08:04

      Hello this is amazing site! really cool and it will be a new inspirations for me

    40. July 28, 2011 at 07:38

      nding this website made everything I did to locate it look like nothing. This is because this really is this kind of informative post. I desired to appreciate this detailed read with the subject. I definitely savored every little it and that i maybe you have bookmarked to see new belongings you post.

    41. July 29, 2011 at 09:37

      Pretty good post. I just stumbled upon your blog and wanted to say that I have really enjoyed reading your blog posts. Any way I’ll be subscribing to your feed and I hope you post again soon.

    42. July 29, 2011 at 15:44

      I actually wanted to type a brief word to appreciate you for these fabulous tips you are giving out at this website. My prolonged internet research has now been rewarded with reputable points to exchange with my pals. I would tell you that we visitors are very much fortunate to live in a wonderful network with so many lovely people with good guidelines. I feel truly fortunate to have come across the web pages and look forward to plenty of more fabulous moments reading here. Thanks once more for a lot of things.

    43. July 30, 2011 at 16:05

      I would like to thnkx for the efforts you’ve put in writing this site. I am hoping the same high-grade site post from you in the upcoming also. Actually your creative writing abilities has encouraged me to get my own website now. Really the blogging is spreading its wings fast. Your write up is a great example of it.

    44. August 3, 2011 at 17:15

      I was very pleased to find this site.I wanted to thank you for this great read!! I definitely enjoying every little bit of it and I have you bookmarked to check out new stuff you post.

    45. August 20, 2011 at 03:22

      Thank you for this nice post and wonderful read!! I definitely enjoying every little bit of it and I have you bookmarked to check out new stuff your upcoming blog posts…

    46. August 24, 2011 at 09:16

      Your posts usually include many of really up to date info. Where do you come up with this? Just stating you are very creative. Thanks again

    47. October 3, 2011 at 09:42

      Good matter. I have discovered a lot a new challenge the following. Carry on.

    48. November 1, 2011 at 09:10

      I take pleasure in, result in I found exactly what I was looking for. You’ve ended my four day lengthy hunt! God Bless you man. Have a nice day. Bye

    49. January 9, 2012 at 19:46

      Hello! This post couldn’t be written any better! Reading through this post reminds me of my previous room mate! He always kept talking about this. I will forward this article to him. Fairly certain he will have a good read. Thanks for sharing!

    50. February 16, 2012 at 18:12

      You can certainly see your expertise within the work you write. The world hopes for even more passionate writers such as you who are not afraid to mention how they believe. At all times go after your heart.

    51. April 21, 2012 at 07:13

      Simply wish to say your article is as astonishing. The clarity in your publish is just excellent and that i can think you are a professional in this subject. Well with your permission allow me to grab your feed to keep up to date with approaching post. Thank you one million and please carry on the gratifying work.

    52. June 15, 2012 at 04:23

      As a Newbie, I am continuously exploring online for articles that can be of assistance to me. Thank you

    53. June 15, 2012 at 23:53

      Only wanna comment that you have a very decent web site, I like the style it actually stands out.

    54. Pingback: 从批判文化的堕落看政党兴衰 | 清涟居

    55. July 21, 2012 at 10:13

      Much respect for transcribing such a well constructed concept on the subject. Hope to see more in the later.

    56. July 24, 2012 at 07:29

      Great blog! Will check back another time to see if you add more to your updates.

    57. July 27, 2012 at 22:27

      Your blog is one of the best sources for data out there at the moment for the topic at hand.

    58. July 30, 2012 at 09:01

      There is a lot of similar projects that resemble the same principles you mentioned below. I shall continue reading on the ideas.

    59. July 30, 2012 at 18:24

      It goes without saying that you did a fine job on this subject. I will check back for more and see your future logs.

    60. August 5, 2012 at 17:42

      A round of applause for your post.Really looking forward to read more. Will read on…

    61. September 11, 2012 at 10:39

      Great entry! I look forward to reading more from you in the future. There are some very good ideas above.

    62. October 4, 2012 at 05:18

      Good breakdown, you helped me in understanding this matter a lot easier. Thank you kindly for the fantastic write up.

    63. October 4, 2012 at 05:49

      Nice Post! I look forward to seeing more from you in the future. You have some very great ideas above.

    64. October 4, 2012 at 08:14

      It’s seems unusual for people to react| negatively to untested ideas. I am highly impressed for your findings and how you present your conclusions.

    65. October 8, 2012 at 09:42

      Really like the breakdown of the subject above. I have not seen many solid posts on the topic but you did a really good job.

    66. November 20, 2012 at 01:55

      I actually liked this article. I assume your information is actually definitely ready. 🙂 However I found the write-up headline a little uninteresting! I think you definitely can enhance on the headline by referencing how the best blog writers do this. It is actually a shame that you really don’t get sufficient direct exposure just due to your article headlines. Also, why are there many spammers over here?

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *