• 中国媒体报道“占领运动”为何先热后冷?

    by  • October 17, 2011 • 传媒观察 • 21 Comments

    如果注意阅读中国媒体消息,就会发现以10月15日为界,中国媒体对“占领华尔街运动”的报道热情骤减,如果说此前各门户网站都有专题推出,并放在非常显要的位置,那么声势浩大的全球“占领运动”可说几乎不被媒体“关注”。

    我于美东时间10月16日上午9时上网搜索,发现国内大小网站相关报道只有一条,“抗议示威蔓延至71国 英国民众包围伦敦证交所”,新浪(北京)网将此消息登在很不起眼的位置上,但新浪(北美)网的头条却是“占领华尔街运动升级蔓延至伦敦东京”;其时腾讯网首页见不到相关消息,网易的头条是“中泰双方对遇难船员尸检并勘查”,首页上未见这类消息。我在推特上向众推友咨询,据一推友告知,网易早些时曾登载,在讨论区里争论非常热烈。

    不仅国内媒体如此,连凤凰网都只在15日登出一条“‘占领华尔街’蔓延至亚太和欧洲 亚太地区民众声援‘占领华尔街运动’”。与此同时,是我在国内某网站的微博再次失灵,发不出任何信息。这已经是惯例,每逢北京认为有事发生,我的微博就陷入如此状况(据说其他微博也有类似情况)。

    看来北京是将以下这类消息当成真事了。因为就在15日,曾集中发布中国茉莉花革命消息的博讯网发布了一条消息:“茉莉花运动”告一段落,‘占领北京’悄悄登场”。除了这条网上真假难辨的消息之外,真正发生的有“百人赴临沂”活动,维权人士通过网上传递信息,从全国各地出发至临沂去看望被囚禁的陈光诚。

    也就是说,全球的占领活动发生之后,北京那种幸灾乐祸的宣传戛然而止,忙着灭自家院里的火去了。至于那“火“,大概是不灭就会成真。

    翻检一下在北京指挥棒下起舞的几家中国官媒这半个多月的报道,实在让人哑然失笑。美国政府与媒体多年来在中国的人权、政治及控制新闻媒体方面持续有批评之声,因为事实俱在,北京的反击除了讲“美国害怕中国强大,意图阻扼中国崛起”之外,始终找不到多少机会回击美国。9月中旬美国发生“占领华尔街”运动之后,北京终于觉得逮到了向美国报一箭之仇的机会了。以英文《中国日报》、《环球时报》与《光明日报》为代表的媒体言论,对这场运动作了如此解读:

    一、占领者反对的是美式资本主义制度,这一观点以《光明日报》( 2011年10月15日)那篇“向美式资本主义说不”为代表。该文开篇就说:“国际舆论注意到,参与‘占领’运动的美国民众表面上是在指控那些‘华尔街肥猫’,可实质上是在揭露不公平、不合理、罪恶而又丑陋的美式资本主义制度。向美式资本主义说‘不’”。

    二、美国没有真正的新闻自由率先提出这个话题的是中国最大的外宣刊物英文报纸《中国日报》,该报驻纽约记者、美国版副主编陈伟华写了一篇“新闻封锁华尔街抗议是美国主流媒体的耻辱”,该文说,从9月中旬占领华尔街抗议活动开展以来,美国的主流媒体都没有报道此次示威活动,这表明美国并没有真正的新闻自由。从此以后,中国媒体铺天盖地的宣传“美国没有真正的新闻自由”。比如《光明日报》评论说“美国媒体与华尔街老板高度一致”,“美国媒体对‘占领华尔街’集体失声的事实充分说明,它们短缺的恰恰是自己一贯标榜的所谓‘新闻自由’,根本不可能摆脱为老板服务、为商业利益服务、为一小撮社会精英集团服务的命运,从来不该也不配享有社会良心的美名。”

    这些指责基本出自臆想。有关美媒集体失声之事,只要能够自由阅读,就会明白这种攻击完全是无稽之谈,因为从《纽约时报》、《华尔街日报》到《大西洋月刊》,都分析报道了这次运动。参与这次运动的人士目前的主张是反对华尔街那“1%的肥猫”,却并没有针对美式资本主义制度。其深层原因是,美国政府尤其是民主党执政的政府,过去多年来一直支持两房、信用扩张、救助金融和汽车巨头,这些政策从支持低收入者购买住房到保住金融系统、为工人提供就业机会,几乎全都是出自民众利益考虑。所谓次贷危机的源头就是克林顿主政白宫时因鼓励穷人买房提供金融支持。应该说,这也是“占领华尔街”抗议活动无法在美国“长大”的原因。

    10月15日全球多国“占领”活动,主题是抗议不公平的金融秩序、贫富悬殊等经济、社会等问题,不少国家的抗议者还要求政府削减开支。应该说,抗议者提出的问题在世界大多数国家均存在,只是程度不同以及形成原因各异。但当互联网上出现“占领北京”的口号以后,北京当局突然回过神来,发现这把火可能会延烧到自个庭院里来,于是态度立刻来了一个180度大转变,媒体的报道也不得不跟着急刹车。这就是中国媒体对“占领活动”的报道由热转冷的真正原因。

    (原载何清涟VOA博客,2011年10月17日,http://voachineseblog.com/heqinglian/2011/10/chinese-media-on-occupy-wall-street/

    Share Button

    About

    21 Responses to 中国媒体报道“占领运动”为何先热后冷?

    1. 推磨
      October 17, 2011 at 18:20

      何老已N長時間不專攻術業了!我們更感興趣於您的經濟論述!

      • KHG
        October 17, 2011 at 19:42

        你不要转移视线!

      • 何清涟
        October 18, 2011 at 10:19

        就在九月下旬,我还连续发表了“中国经济:纵火与消防的循环一、二。十月份还为中国人权双周刊写了一篇”辛亥百年话民生“。我不可能去写股指分析那类文章。

        • usa
          October 18, 2011 at 21:56

          你也不能去写那种文章,一下字就让别人知道对错了。

          • 五毛喜欢冒充美国人,取名也取USA
            October 22, 2011 at 05:18

            中国那个是赌场, 而且是黑赌场。 有什么好分析的呢? 是涨是跌, 全凭中共这个黑社会说了算。 股市上涨, 目的也是为了圈钱, 股市下跌, 大盘IPO更是如火如荼 ; 可能是不知道暴政能维持多久, 今朝有酒今朝醉吧!

            这种垃圾赌场, 简直是给全世界股市抹黑。 有关的分析评论还是留给中国的股评们去发表吧, 反正也是话说两边的骗子, 评说赌场更合适

    2. October 17, 2011 at 20:46

      攻占的下一个目标——?

    3. watchmen
      October 17, 2011 at 22:00

      经济离不开政治,如果经济手段可以解决一切问题的话,也不会发生“占领华尔街”运动了。何老师不是所有博文都在VOA吧?

    4. 最缺德的年代
      October 17, 2011 at 22:05

      中共统治的当下已经到了最缺德的年代。中共什么时候才能垮台呀?如今是,中国百姓,民不聊生,国将不国。中共已经从芯里坏透了,民众就要起义了!

      • December 22, 2011 at 16:38

        Wow! Great thiknnig! JK

    5. October 18, 2011 at 02:08

      近一两天任何形式的非官方公共集会在中国都是禁忌。在网上搜索相关占领北京活动的字眼,得到的则是不相干的结果。最近真是共产党怕什么,来什么。

    6. Pingback: [网文]中国媒体报“占领运动”为何先热后冷 – 桃园

    7. 艾清廉
      October 18, 2011 at 17:58

      现在是新华网容不下四九年前的新华日报、中宣部下令又不敢留名的时代,后果只能是造就了一个不管唱什么调都不仅没人信、还会激起全民更大反感的阵势。于是乎反人类的两手只剩下了明晃晃的匕首。世界骗不了了、百姓骗不了了、连自己也骗不了了,那剩下的是什么呢?这就留给那些还在执迷不悟的家伙们自己想想吧。不做亏心事,何惧鬼敲门,不做殉葬者,子孙都拍手。

    8. 庄子
      October 18, 2011 at 21:22

      这就是美国精神,这就是美国常态。那些被洗得“脑残”、以至于“坏了头壳”的中共御用媒体或御用文人们,看不懂、读不明,或者,假装看不懂、读不明,其“
      终生职业”,不过就是误国误民、充当千古罪人而已!

    9. Vic
      October 18, 2011 at 22:31

      谢谢你揭露中共的臭名昭著。我和我的朋友们是很喜欢你的文字的。

    10. 媒体人
      October 19, 2011 at 09:47

      14日下午收到的消息:10月15日,个别境外敌对份子将组织煽动策划类似美国占领华尔街运动,请各部门加强管理,严格值班制度,发现类似信息,一律删除。

    11. DANWP
      October 20, 2011 at 09:03

      何女士讲到点子上了.

    12. 五毛喜欢冒充美国人,取名也取USA
      October 22, 2011 at 05:32

      占领华尔街运动,正好说明美国的现行体制有自我纠偏 自我修正的能力。 此次部分民众的抗议, 也是美国的一次契机。
      没有任何系统是十全十美的, 但并不代表系统和系统之间没有差异。 美国并不是没有问题, 但是美国有问题能说明中国的体制就是好的? 这是什么逻辑? 智障还是白痴?
      凡是对中国有所了解的人, 凡是在中国生活过的人, 凡是此时此刻还在中国生活的人, 只要敢于面对现实敢于说真话, 都知道中国的整个体制问题有多严重! 高压锅还没爆炸,不代表锅里面没有压力; 这对于把天量经费用于维稳的中共而言,是再心知肚明不过的了!
      体制有问题, 不管多严重, 只要能正视问题,找出解决办法, 那就有机会,更会有希望。 最可怕的是, 体制已经快病入膏肓, 却对存在的问题遮遮掩掩, 把问题本身视作“国家机密”,不但不想办法进行纠正,反而把一切试图解决问题缓和矛盾的努力都扣上“颠覆政权”的大帽子 … 这样的体制才是无无药可救的。

      所以说,民主体制虽然远不完美,但是它有自我纠偏自我完善的能力和空间 ; 独裁体制,不但制造了更多的悲剧和严重的社会经济问题, 更缺乏解决问题的智慧、手段和可能性。 独裁专制, 只能用暴力、用刀枪、用谎言来巩固统治!

      中共的独裁, 注定了不可持续, 崩溃只是时间早晚的问题 ; 中国的变革,也很难有和平转变的可能, 只能用暴力的手段进行。 独裁, 只能让普通人付出更多更残酷的代价, 这是很明显的事情

    13. 五毛喜欢冒充美国人,取名也取USA
      October 22, 2011 at 05:39

      中国式的封建权贵资本主义有什么资格去嘲讽贬低所谓“美式资本主义”?
      这个星球上,最原始最血腥最暴虐的经济体制, 就在中共领导下的所谓中华“人民共和”国。 这里的人民只是奴隶, 这里的公仆堪比奴隶主, 这里资本毫无顾忌, 权钱一体无法无天 …
      人间地狱在哪儿, 不就是在中国么?

    14. 五毛喜欢冒充美国人,取名也取USA
      October 22, 2011 at 05:44

      一个完全谈不上任何新闻自由, 把新闻当作党的喉舌, 把媒体当作党的看家狗的国度, 居然还有人好意思想方设法证明别人的新闻自由是假的!
      唉, 中国人活到这份上, 也算是够可怜够可悲的了。

    15. He
      October 31, 2011 at 14:15

      对世界上每天发生的事,如何分辨真假,善恶,美丑,对错呢?
      积数十年之经验,只要反看中共新闻喉舌的报道就知道了,而且百试不爽。
      各位同意吗?

    16. Pingback: 中国媒体报道“占领运动”为何先热后冷? | 清涟居

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *