Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 中纪委“七号文件”为何又成哑炮? 中国观察
  • 武汉肺炎:旧体制在全球化时代遇到新问题 世界与中国
  • 中国“依法治国”史上的“外部势力”身影 世界与中国
  • 关键历史情节成戏说 ——《历史转折中的邓小平》 观后 中国观察
  • 吴国光:多重的真相还原 ――何清涟著《雾锁中国》与中国媒体研究 好文荐读
  • 社会冲突激化的后果:中间地带的消失 中国观察
  • 中国经济增长数据的奥秘 世界与中国
  • 引起世界恐慌的“中国制造”背后 未分类

卡扎菲失国的阴影笼罩北京

Posted on October 24, 2011February 12, 2013 By 何清涟 No Comments on 卡扎菲失国的阴影笼罩北京

这几天观看中国媒体有关卡扎菲命运的报道与评论,让人觉得这位利比亚独裁者之死始终牵扯着遥远的东方大国——中国的每一根神经。只是官方与民间的反应有如冰火两重天,民间用各种方式表达快意,官方则用各种说法强调利比亚内战的代价以及不人道,硬将这场人民自发的反抗说成是西方为了石油的阴谋。

其中最有信息含量的应该是这么一些文章: “卡扎菲留给利比亚五大难题:政治经济重建存悬念”,“血淋淋的卡扎菲警示中东 欧美根本不可信”,这两篇文章看起来是为利比亚人民担心,但实际上却完全是设身处地之言,充满了对本国人民及国际体系的恐惧。

先说“五大难题”一文。在西方等正常国家眼中卡扎菲那些怪异残暴之行,在这篇文章的作者眼中却被视为“特立独行”。文章列出的“五大难题”依次是新政府的产生、如何结束内战,经济重建、战争红利如何分配,如何重返国际社会等。这些问题有些确实存在,但无一不被作者夸大成几乎不可解决之难题。比如“利比亚的国名由‘大阿拉伯利比亚社会主义民众国’改为简单的‘利比亚’”,作者认为这是“国家发展道路尚未确定”,就未免有些杞人忧天了;军人脱军装本也不是大问题,因为反对武装本来就非正规军人;卡扎菲之死意味内战结束,但作者却还要假想出无数忠诚者要为卡氏奋战。部落与部族矛盾,卡扎菲在世就一直存在,并非新政府带来的问题。至于“如何重返国际社会”这个问题,则完全是作者臆想出来的问题,因为美国、欧盟甚至俄罗斯等国都早就承认利比亚过渡委员会为合法政府。只是因为中国政府与利比亚过渡委的关系始终疙疙瘩瘩。所以真实的问题应该是中国如何在“利比亚重建”中寻找一席位置,尽可能延续中国在卡扎菲时期的一些利益关系。

“血淋淋的卡扎菲警示中东”一文,则赤裸裸地表达了权力者对失去权力的担忧,看起来是说“卡扎菲的命运或许强烈的提醒也门总统萨利赫,叙利亚总统巴沙尔,千万不能交权,千万不能示弱,因为一旦交权或者示弱,结局会很悲惨,一旦打输了就什么都没了”,但实际上是在抒发自身的恐惧。作者的良策是:一是要这些国家找“强悍的大哥罩着”,言下之意是要这些国家的专制政府团结在中国这位“带头大哥”周围;二是“一定要搞定自己国内的反对派,不能让他们成为带路党”,防止他们与境外势力勾结;三是要团结人民;四是绝对不要相信欧美列强。其中除了第三点是空话(人民与当局已经离心离德)之外,第一点虽然是中国政府所愿,但这些中东国家未必就认中国作“带头大哥”。二、三两点则是北京早就在戮力推行的“维稳大政”。

分析至此,任何心智正常的人都明白,这些文章并非真代卡扎菲这位过气的“朋友”鸣不平——中国外交部于10月23日由非洲司司长卢沙野出面声明“卡扎菲不是中国的朋友”,而是代北京政权的未来在担忧。至于这样表达担忧是否妥当或有失体面,看起来北京似乎也乱了章程。

以前萨达姆的专制独裁政权被美国发动的伊战推翻,中国将这场以反恐战争形式出现的民主与独裁之战说成是外部势力干预的结果,这一说法使得中国人很难分清其中是非。但这次利比亚内战是在人民已经起来、凭借自身力量很难取胜并吁请国际社会介入,谈不上是外部势力强行干预。至于其他的专制者在看到卡扎菲的下场之后,是主动放弃政权还是继续顽抗,则完全取决于他们自身对国内局势的判断。我相信,北京提示这些国家不可信任欧美,但在这些国家的掌权者眼中,北京可能更不可相信,这从他们将搜刮来的资产全数存放欧美国家银行可证。在“第三波民主化”及今年的“阿拉伯之春”中,北京不仅从未支持收留过任何一位好朋友,甚至缺乏美国及欧洲几个大国的斡旋能力。

中国方面(并非民间)在卡扎菲之死上有个最大的遗憾,那就是虽然早知卡扎菲失国在即,但希望其履行诺言,战死在沙场上,以保“反美英雄”风采,供鼓励驱策同类以用。没承想独裁者个个都是懦夫,大权在握时均视他人生命如草芥,随意杀人几成家常便饭,何尝想到过要珍视他人生命?但临到自己面临灭亡之际,却分外留恋人世,几乎都不愿选择自杀以保尊严。萨达姆如此,卡扎菲也如此,不是被人从地窖里揪出来,就是在下水管道里被抓,所谓“反美英雄”风采荡然无存,让同类颜面尽丧。

至于中国有人呼吁要善待卡扎菲的尸体,这方面倒是不劳中国方面操心了。因为在政治翻盘后羞辱失败者的尸体这种方法已为现代文明所不取,利比亚过渡政府已经表示要将卡扎菲尸体交还给卡氏家族。但有“掘墓鞭尸”之传统的中国却很难说,“文革”时期,中共信任的红卫兵不仅辱及大成至圣文先王孔子与清官楷模包拯遗骨,就连中共第三任总书记瞿秋白的遗骨也被掘出来并称为“狗骨”展示,这就是周恩来与邓小平都要将骨灰撒入江河湖海的主要原因。但我想,要想根除这种侮辱遗体的陋习,请先从善待活人、尤其是政治反对派开始吧。

(原载何清涟VOA博客,2011年10月24日,http://voachineseblog.com/heqinglian/2011/10/gadhafis-death-and-beijing/)

Print Friendly, PDF & Email
世界与中国 Tags:北京, 卡扎菲, 独裁政权, 阿拉伯之春

Post navigation

Previous Post: “占领华尔街”与世界面临的时代难题
Next Post: 中国人说真话难,难在何处?

Related Posts

  • 各国拷问疫情传播缘由 世界与中国
  • 国家安全新领域:美国农地与中国粮食需求 世界与中国
  • 川普入主白宫周年的优秀“成绩单” 世界与中国
  • 中美还有可能成为“战略伙伴“吗? 世界与中国
  • 难民问题终成啃不动的硬核桃 世界与中国
  • 程 翔:“大外宣”:中共与与西方的意识形态之战 世界与中国

Comments (0) on “卡扎菲失国的阴影笼罩北京”

  1. Darknook says:
    November 10, 2012 at 06:02

    离我上次的回复,以及我被删掉的回复已经一年过去了。
    将我拉黑的何女士,现在利比亚是不是已经一片和平了,利比亚的民众们是不是已经安居乐业过上了比天朝好100倍的河蟹生活了?

    Reply
    1. 何清涟 says:
      November 10, 2012 at 08:30

      请你仔细看看文章,我从来没有说过中东北非国家能够立刻和谐,在相关的文章里,我谈过三种可能,请你慢慢找,比如埃及革命场景的想定。另外,不同意见我不拉黑,但只要口吐脏话,就请到适合你的脏地方去。我这里只欢迎将自己当人尊重的人。希望你是这一类人,

      Reply
  2. Pingback: 卡扎菲失国的阴影笼罩北京 | 清涟居
  3. Darknook says:
    May 2, 2012 at 10:52

    离我上次的回复,以及我被删掉的回复已经半年过去了。
    将我拉黑的何女士,现在利比亚的情况如何了,是不是已经一片和平了?

    Reply
  4. zeo says:
    October 31, 2011 at 00:40

    阅读下来此处发贴者大多比较偏激,包括作者这位女士。国内确实很多问题让人愤慨,但说国民对卡死一片叫好我觉得有点一厢情愿,关我们鸟事,该女士在国内吗?你见到谁在叫好?再说了指望换领导者就天下清明似乎有点天真,最可笑的是认为欧美国家会为了我们p民的福祉卖力那就更傻了。美国总统的观点明确说是政治就是生意。我就很不齿狗屁过渡委员会,只是为了自己的政治利益不惜引入国外列强,这些人打仗会白白出力吗?还不是今后要加倍还钱?这些钱哪里来的,还不是利比亚国家的?用国家的利益换取自己的政治利益的跳梁小丑而已。

    政治斗争历来是为政治家服务的,从历史上看那次流血牺牲是为了人民?

    Reply
    1. 科学发展观 says:
      October 31, 2011 at 19:51

      zeo 说道:
      2011/10/31 上午 12:40
      阅读下来此处发贴者大多比较偏激,包括作者这位女士。国内确实很多问题让人愤慨,但说国民对卡死一片叫好我觉得有点一厢情愿,关我们鸟事,该女士在国内吗?你见到谁在叫好?再说了指望换领导者就天下清明似乎有点天真,最可笑的是认为欧美国家会为了我们p民的福祉卖力那就更傻了。美国总统的观点明确说是政治就是生意。我就很不齿狗屁过渡委员会,只是为了自己的政治利益不惜引入国外列强,这些人打仗会白白出力吗?还不是今后要加倍还钱?这些钱哪里来的,还不是利比亚国家的?用国家的利益换取自己的政治利益的跳梁小丑而已。

      政治斗争历来是为政治家服务的,从历史上看那次流血牺牲是为了人民?———————“zeo”不知道你是脑残还是别有用心,如此呼悠P民关心政治无用论标准中共5毛,语气和名扬天下中共5毛头子“吴法天”轳出一辙,吴法天5毛忠心耿耿为党冲锋陷阵,现在却被你们党娘没收了祖宅财产,现在正在叫苦连天维权,……被大家讥笑报应,美国总统的观点明确说是政治就是生意,那是为了国家人民的生意,不是你党娘为了无官不贪的生意,中国P民热爱的是美国的社会制度,就如同热爱西方发明的化肥使粮食多收,能让人吃饱,你如此信誓旦旦的质问:“政治斗争历来是为政治家服务的,从历史上看那次流血牺牲是为了人民?”如果你眼睛不瞎的话你应该能看见现在的台湾的民主制度,那就是国民党、辛亥革命的英雄们流血牺牲换来的幸福果实。

      Reply
  5. limingqian says:
    October 30, 2011 at 08:40

    独裁不得人心乃是全球之共识,封网虽能减少知道真相的人数,拖延其灭亡的时日,但最终仍是徒劳的,因为历史的车轮是不可阻挡的!

    Reply
  6. 科学发展观 says:
    October 29, 2011 at 21:07

    您不要认为共产党离垮台远着呢,如果您如此把自己的利益命运和中共的生死存亡紧紧相连,不烦去中国大陆中共官方网站去看看中国P民怎样仇恨共产党的,尽管大的主流网被中共三方手段把守(网警、网管、5毛)删除、屏蔽、粉饰,根本看不见真实的中国,可是有很多中、小网评论依然能反映出99%的多数中国人对共产党的仇恨,只要中南海和人民日报发表言辞,也是中国P民咒骂最热的靶子,能让人感觉到只要有机会共产党比卡扎菲死的惨,建议您们还是去中国大陆替共产党救火,不过那是图劳的。

    Reply
  7. fukuda says:
    October 28, 2011 at 14:26

    呵呵呵,防火长城今晚突然失效,得以轻松观看我喜欢的博客文章。话说最近好多软件都被墙了,免费VPN也上不去了。

    Reply
  8. Jonah Cai says:
    October 28, 2011 at 11:48

    我贊成博主的觀點,中國民眾其實是痛恨共產黨,痛恨社會主義的,但活在共匪的鐵蹄下,更是無奈的。但希望博主能夠把中共和中國區分開來。前者是獨裁政黨,而後者卻包含了中國民眾。

    Reply
  9. fuckccp says:
    October 27, 2011 at 22:32

    人活百年,足矣,与其这样耻辱和愤懑的活着,不如起来一搏,或许该子孙后代造就 好的环境

    Reply
  10. fuckccp says:
    October 27, 2011 at 22:30

    我们只恨没有武器,否则我们早就动手了,现在毕竟不是冷兵器时代,棍棒连手枪都斗不过

    Reply
  11. 庄子 says:
    October 26, 2011 at 19:27

    只有经历过中共暴政的中国人才能感觉到利比亚人对卡扎菲之死的报复还是仁慈的,中国共产党对中国人民的迫害可以说是骇人听闻,如果不信可以用您手中的鼠标搜索查寻,并且询问60岁以上的老人加以证实,《九评共产党》和《毛泽东鲜为人知的故事》这两部巨著,可以说是共产党和毛泽东的记录档案几乎没有栽脏,中国共产党恶贯满盈所有犯的罪都在那记着呢,世界上每一个独裁政权国家无不是中共的铁杆兄弟,与流氓为伍是中共的本质决定,一丘之貉绝不牵强,因此卡扎菲失国的阴影必然笼罩北京中南海的流氓大亨,可能您是中共政权的利益获得者,不想看到中国人多么仇恨共产党,可是如果一个罪恶集团的的劣迹用罄竹难书来形容,天理法理情理能容吗!?!?——您不害怕吗?

    Reply
  12. guimin says:
    October 26, 2011 at 11:39

    何女士的文章就是好,坚决支持!

    Reply
  13. AAA它祖宗 says:
    October 26, 2011 at 05:09

    DarkNook你不要美言自己是个“P民”,其实你充其量就是共党的一个屁。

    Reply
  14. peter says:
    October 25, 2011 at 16:47

    何清涟这篇文章写的不错,卡扎菲之死确实牵动了中共的每一个神经。民间和官方的感觉确实很不一样;当然,如果直截了当地把文章作者报纸名称点出来就更好了。

    Reply
  15. George says:
    October 25, 2011 at 15:24

    法国带头,北约打利比亚,不是为了石油是为了什么,你太低估欧洲人的智力了.或者太高估自己的智力了.伊拉克人民日子好过了吗?利比亚人民的日子会好过吗?都是国际强势集团的棋子,自己国家经济军事不强大永远做不了主,尤其对中国这样的大国,不管谁掌权.

    Reply
    1. Koxinga says:
      October 25, 2011 at 20:42

      你知道在伊拉克运营的最大外国能源公司是什么吗?不是美国的石油公司,也不是
      英国的,而是中国的“中石油”!美国打伊拉克是为了石油?是为了让中国石油公
      司占最大利益??简直荒谬!
      卡扎菲执政时,西方又不是没有和利比亚做石油生意。相反,“阿拉伯之春前”前
      还做的红火异常!卡扎菲的独裁统治反而保障欧洲人在利比亚的石油利益。不仅如
      此,卡扎菲还严加看守海岸线防止非洲难民偷渡欧洲,也帮了欧洲人的忙。

      卡扎菲的失败,是源于其长期家庭独裁垄断侵吞利比亚巨大国民财富,以此同时国内
      失业率却高的惊人,民生艰难,官僚腐败,最后引起民愤一发不可收拾。

      Reply
      1. George says:
        October 26, 2011 at 14:23

        卡扎菲的失败源于其长期家庭独裁垄断侵吞利比亚巨大国民财富,这点很不错.法国要打他,当然是为了石油,还有法国在北非的利益,主要不是为了利比亚人民的幸福。
        美国人自己都说了伊拉克战争就是为了石油。美国人现在从中东进口的石油少了,他现在主要从加拿大、墨西哥那里挖石油,所以他敢灭利比亚,然后是伊朗。
        中国没办法,别的地方不给你石油,所以只好到伊朗、伊拉克等中东国家和非洲去进口,虽然明知道那里世道很不好,很不安全。

        Reply
  16. Koxinga says:
    October 25, 2011 at 09:22

    中国官媒愚弄百姓实在是太恶心了。我注意到,环球时报等中国媒体以“利比亚新政
    权或允一夫多妻”为标题煽动不了解利比亚的中国民众敌视推翻卡扎菲独裁政权的
    利比亚新政权,称是利比亚社会的退步。可笑的是,在卡扎菲统治之下的利比亚,
    一夫多妻制度才真正的是合法的。
    下面是卡扎菲利比亚的法律:

    law.emory.edu/ifl/legal/libya.htm
    Polygamy: permitted with prior judicial permission based on grounds of financial
    and physical capacity; written agreement of wife may authorise husband to
    marry polygamously or authorisation may be given by court for certain reasons.
    根据卡扎菲统治之下的利比亚法律,只要有相应的经济条件,就能娶多妻。 但大老婆的允许“可”授权娶多妻, 但不是必要的。而且只要有钱 ,就算是没有大妻的同意照样可以娶多妻。所以一夫多妻制在卡轧菲的利比亚完全是合法的。

    中国官媒的恶心之处是强调宣传利比亚新政权要推行“一夫多妻”制度,却只字不
    提卡扎菲时期利比亚一夫多妻制度合法这一事实。弄成“卡扎菲时期男女平等禁止一夫多妻制,而新政权上台后马上复辟恢复一夫多妻制” 这一假象。这就是Propaganda。

    Reply
  17. ANN says:
    October 25, 2011 at 05:08

    何大姐的文章写得好,中共和卡扎菲是一路货色的,凡有良心的中国人都会唾弃中共法西斯独裁政府。

    Reply
  18. tsaohuan says:
    October 24, 2011 at 23:00

    我也是湖南人,何大姐是我最佩服的女性。写的文章有理有据,是刺向专制政府的投枪。湖南还出了一个陈志武。这两个湖南人是湖南的骄傲。

    Reply
  19. DarkNook says:
    October 24, 2011 at 22:36

    还有,上面两位,特别是攻击邵阳市的那位东城游客,请仔细阅读何女士此文的最后一句话。不然读了文章一点长进都没有,何女士此文真的白写了。

    Reply
    1. 中国公民 says:
      October 25, 2011 at 18:36

      darkdook,单凭你这句"至于过渡委,呵呵呵呵,咱们走着瞧吧",可以断定你不属于人类!

      Reply
  20. 东城游客 says:
    October 24, 2011 at 22:01

    我也是湖南人,请“老乡”读文章一定要仔细。何女士评读这文章之前,说了这两篇是“官方”文章吗?然后你自己虚拟一个前提,就这么立论批判,并给她背后指定一个势力。有你这样的人在邵阳,难怪那地方脏得要命。
    贵党与政府最近下达的有关卡扎菲宣传规则你知道吗?今后别假装反共,有什么直接了当说好了。别人眼瞎了,也不会将你这种人当作反共人士。

    Reply
  21. DarkNook says:
    October 24, 2011 at 21:39

    何女士,同为邵阳老乡,一直很钦佩您的成就,但是您此文实在是很有问题。
    1、不知道您说的官方是啥,拿着两篇出处都没著名的文章当官方,有些搞笑吧。我查了一下,第一篇“卡扎菲留给利比亚五大难题:政治经济重建存悬念”,来源《新京报》,这是一个股份制的报纸,这都能算官方,看看它的变迁史都可以算地方媒体了?至于第二篇文章么,貌似首发在《财讯》,这个鸟媒体我都没听说过,叫官方?亏您怎么翻出来的,找得到的。
    2、作为在国内苦苦挣扎的P民之一,基本上没看到什么冰火两重天,离兲朝这么远,大家都是当看戏好了。兲朝手里捏着大蘑菇和菜花,至于害怕啥么?
    3、卡大佐干的得罪兲朝的事情还少么,这么2的人怎么可能是兲朝的朋友的?
    4、说回五大难题一文,从P民的角度来看,基本上还是客观的,撑死了带一点点国内视野和意识形态的局限,对一个地方媒体的报道,还想要怎么样?
    5、至于过渡委,呵呵呵呵,咱们走着瞧,看看利比亚多久能恢复正常秩序。
    5、“血淋淋的卡扎菲警示中东”一文,刊登在财经类网站上的对政治的评论,鬼知道是哪个愤青写的,这您都能拿来当真的话,铁血上很多很好的素材哟。
    6、您此文唯一说的靠谱的就是最后一段。

    何女士您反共没问题,土共确实有很多问题,大把篓子可以桶。但您要拿这地方媒体/财经媒体上的文章当官方文章,就开始猛批,有什么意思呢?只能忽悠忽悠不追根究底的网络暴民。

    兲朝P民最缺乏的就是独立思考和自主判断的能力,而当有天他们学会了的时候,看到的是您这样的片面文章,您觉得谁还会继续相信您以及您背后所代表的那些吗?

    Reply
    1. 一苇渡江 says:
      October 24, 2011 at 21:54

      DarkNook ,你的眼睛大概选择性失明。这几天你去网站上看看,微博上到处是为卡扎菲死亡叫好声,网民不少在问,什么时候轮到天朝?
      再去CCTV节目上看看,真是都在好心地为利比亚人民担心。
      翻墙出来,就为说这些个屁话,如果不是那种五毛水军,我还真不相信。

      Reply
    2. fuckccp says:
      October 25, 2011 at 00:06

      你这头走狗! 中国的媒体哪个不是官方的?你真当别人是白痴!?

      Reply
    3. 剑平 says:
      October 25, 2011 at 07:34

      “土共确实有很多问题,大把篓子可以桶”–那今后你应多揭露些,不是批评使人进步吗?
      你说土共究竟有哪些问题?

      Reply
    4. 杀手 says:
      October 25, 2011 at 23:43

      别的不说,就说股份制报纸,你办一份我们看看,天朝那份报纸不是官方的背景,你倒是说出来听听。

      Reply
    5. 八达岭 says:
      October 27, 2011 at 19:34

      请你在这里老老实实看看,认认真真的琢磨。什么时候觉得自己的言论不至于让人耻笑,什么时候觉得自己脑浆子的污泥浊水换干净了,再发点让人信服的感言。

      Reply
    6. 共党扎菲 says:
      October 28, 2011 at 04:10

      黑奴同志,请你回去给共党扎菲带个话,只要他们交枪投降,保他犬命一条,保证不性侵他,保证不屁股插刀。至于你嘛,嘿嘿。。。

      Reply
    7. 中共牌坊 says:
      October 30, 2011 at 21:02

      你就一个靠吃独裁者排泄物的单细胞生物 你共爹不给你屎吃 你活不到今天 你就那点爬格子的伎俩 水平又臭 你说你除了给你共爹吹拉弹唱 你还能干什么 要钱没你的份 要权你没资格 拿枪不会打仗 手无缚鸡之力 文也不行 武也不行 你还是去坐动车吧 死了还能赚你共爹一笔

      Reply
  22. 任泉郝 says:
    October 24, 2011 at 21:31

    这阴影的来源在于不承认人权,因此,在人权被世界各国普遍认同的今天,恐怕今后的阴影会只多不少。

    Reply
  23. 支持 says:
    October 24, 2011 at 21:08

    I love u ,give me an email

    Reply
  24. 一苇渡江 says:
    October 24, 2011 at 20:39

    是啊,从萨达姆、本拉登直到卡扎菲,个个都与中共一样,杀人如麻,惜命如金。每个人都是反美英雄,但最后都成了狗熊。

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 中国房地产市场:政府身兼庄家、裁判及大玩家 经济分析
  • 奥运金牌“多收了三五斗”之外的损失 中国观察
  • 中国有几十座“底特律” 国土生态
  • 美中角力的新赛场——南太平洋岛国论坛 世界与中国
  • 由两位“铁路之父”看政治道德的百年衰变 历史与文化
  • 中国掌控联合国机构越多,世界越糜烂 世界与中国
  • 中国政治文化中的“衙内”现象 中国观察
  • 从2013“两会”话题的兴衰看社会脉动 中国观察

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme