• 权力交接中胡温的最大顾虑是什么?——2012年中国政局分析(三)

    by  • February 15, 2012 • 中国观察 • 14 Comments

    薄督在重庆玩政治“蹦极跳“之后不久,“红二代”议政也渐成中国一大政治景观。这个群体的父辈之间恩怨纠结甚多,对中国未来政治出路的看法也并不相同。让他们坐到一起来的原因除了身份认同之外,还有以下几点:1、现阶段他们在利益集团中被边缘化;2、对目前的腐败高度不满,对中共统治有严重的危机感。在中国当局严厉控制言论与聚会的情况下,“红二代”能时常聚会批评时政,且不被当局扣上“阴谋颠覆政府”之类的罪名,国人谓之“讲真话的特权”。

    所有这些,都给现政治局常委这个拥有最高权力的群体带来了极大的压力。

    第四、五代权力交接在即。但在专制政治中,前一代交班时最大的愿望是“平安下车”。这一“平安下车”,不仅指权力交接过程的“平安”,还包含两层意思,一是本届领导的政绩不要被继任者否定;二是本届领导层子弟的敛财不要被清算。自古至今,中国的政治哲学中关于“谋国谋身”之说,几乎形成了一套完全的“理论体系”,最被认可的就是“谋国也须善于谋身”。明万历朝名宰相张居正善于谋国,但死后却被抄家毁坟,家人下场异常悲惨,被认为是善谋国不善谋身的典型,后世官场引以为戒。中共的政治险恶异常,官场普遍有此考虑,即使是做个市县级官员,在权力交接后都希望留下一些“自己人”,以免出现对自己不利的事情。

    改革开放以来,中共高层权力斗争形成了一条心照不宣的“潜规则”,即可藉反腐为名打击对手帮派首领的羽翼,但一般不会波及子女。近20年以来,两位政治局委员陈希同与陈良宇先后入狱,但身家过亿的太子党们至今都未被追究经济犯罪。因贪腐落马的官员,基本上出身平民,还有少数是贫寒农家的“苦孩子”。但这种格局能否长期维持?第四代领导层似乎并不是绝对放心。

    中国的新老“太子党”之间有矛盾。英国《金融时报》 2010年3月29日那篇“生而为钱的中国太子党们”曾提到,以第三、四两代党与国家领导人子弟为主的新太子党“利用金融行业来分享经济利益,牺牲者不但是外国投资者,也包括和中国的革命政权建立者有着血脉关系的“老一辈”太子党”。也正因为第四代领导层看到了这种不满,任清华同方威视集团董事长之职的胡锦涛之子胡海峰,在为取得机场港口扫描设备合同,涉嫌行贿非洲纳米比亚政府事发之后,离开了商界,现为清华大学副秘书长、兼任浙江清华长三角研究院院长。温家宝之子温云松也在2010年离开了他创办的新天域公司(主业是私募基金),任职于中国航天科技集团相关属下单位 。第三代江、朱离任后,并未对子女做此安排,是因为他们深知胡温两位性格,对此可以放心。

    第四代这种“谋国谋身”的考虑能否奏效,得看第五代政治局常委由哪些人担任。薄熙来在重庆“打黑”是出了名的“黑打”,年轻时又有“文革”时期“叛父”的传闻,这种“强势”,确实让人望而生畏。更何况自2011年开始,“老太子党”圈的边缘人物频发议论,公开批评第四代领导层无所作为,将国家“引导到错误方向”。第五代上台后要杀一批腐败分子立威,更是这个圈子的口头禅。所有这些直接间接因素,决定了薄督不是一个让现领导层放心的人。

    再看双方手里的牌。制度化资源的正当优势与非制度化资源的台底优势,在中共权力斗争中一直处于微妙的共生状态。现任中共政治局九常委再不济,其拥有的权力是名正言顺的制度资源。“太子党”身份这种非制度化资源,在江泽民时代,因元老大都健在,因而具有实质性影响;在胡锦涛时代,元老们相继谢世,政治影响已经虚化。在不发生兵变、政变等非常规权力斗争之时,制度化资源具有压倒性的正当性优势,这就是所谓“名不正则言不顺,言不顺则事不成”的由来。

    薄熙来以地方诸侯之身,想重塑意识形态并构建新模式,并为此采取了一系列行动,是中共历史上前所未有的“破局”之举,这种“破局”实际上就是一场政治豪赌,王立军事件发生后,薄已经相当被动,其结局如何,既取决于胡锦涛等领导层的目的是什么,也得看薄督今后的应对。如果薄熙来手中并没有掌握可以翻盘的大牌(他的拥护者几乎都一致认为他手中有牌且不止一张),视其态度,其结局大致不外三种:张百发式,自愿退居二线,干点光拿钱不掌权的活,让中央放心;程维高式,因违纪而接受处分退休;陈希同式,先在秦城住上几年再保外就医。至于网络上那“绑上菜市口”的性命之忧,只是网友调侃罢了。

    与前几代相比,“今上”算是一个不喜折腾、遇事留余地的主子,交班前夕,国事多难,天步维艰,“平安”第一。更何况薄督也算是“黄带子阿哥”,毕竟是“党内家务事”,闹到天崩地裂的程度,也很不值,更何况国内外还有那么多“心怀叵测”的“反华反共势力”,正等着看党的笑话呢。以前铁幕时代,毛泽东将林彪逼到了温都尔汗,可以张嘴说林彪如何坏,自己如何正义。现在网络时代,一切都是半透明,斗到最后,落个狗咬狗的恶评,也很不划算。

    综上所述,中共这种明规则与潜规则犬牙交错、互为影响的权力交接方式,不仅成成为失败者的囚笼,还时时煎熬着斗争双方的身心。

    (原载何清涟VOA博客,2012年2月15日,http://voachineseblog.com/heqinglian/2012/02/china-politics-iii/)

     

    About

    14 Responses to 权力交接中胡温的最大顾虑是什么?——2012年中国政局分析(三)

    1. Henry
      February 15, 2012 at 18:26

      Insightful analysis!

    2. BRoad
      February 15, 2012 at 21:03

      good point.

    3. 民主新中國
      February 15, 2012 at 23:31

      薄熙來現在萬分危險。當今之計唯有奮力一搏,方能置之死地而後生。薄熙來應該學習葉利欽,立即向全國全世界宣布在重慶市全民直選市長和市人大代表並且同時在重慶市全體中共黨員中直選市委書記。薄熙來還應該向全世界呼籲立即在全中國實行全民直選國家領導人和全國人大代表並且同時在全國的中共黨員中直選總書記。只要薄熙來登高一呼,必將應著雲集,中國的局面極有可能會煥然一新。如果中國有幸從此進入民主國家的行列,中國人民得享自由民主均富公義,那麼薄熙來必將成為中國大陸第一任民選總統(主席)。

      • 平安大地
        February 17, 2012 at 00:50

        唯恐现在的中国不乱

      • xingxingshenxu
        February 18, 2012 at 23:09

        他背叛马列圣教,与自己的经历割裂,才可能学叶利钦。

    4. 过路者
      February 16, 2012 at 03:45

      上层人的生活是好的,但是思想很累。就像古代人争夺皇权打打杀杀,现在是争来争取变阶下囚,薄督现在可能很有感想。

    5. 故人故事
      February 16, 2012 at 15:16

      能不能这样说,十八大是老太子党全面夺回领导权的一场决战?(习近平,薄熙来等50后依然应属于老太子党,虽然他们与叶选平,李鹏等人岁数相差很大,但他们在辈份上依然是同辈人。)

      • 何清涟
        February 16, 2012 at 16:31

        “太子党”只是一种身份标志,就利益来说,早就分化了。在中共政治体制内部,尤其是八老相继故去之后,太子们早就不成“党”了。自然更谈不上齐心协力夺回权力一说,因为没有制度性资源可以凭借。
        王立军事件后,外媒说北京没有反映,不对。人民日报13日社论说有些地方官员“一门心思想着官如何越做越大,反映了一些干部面对权力私欲膨胀”,算是回应。见“真与假折射对党是否忠诚” http://news.cn.yahoo.com/ypen/20120213/859828.html 但并未用“野心家、路线斗争”等词,说明不想上升为夺权这类高度来定性。
        如果没有变化,估计对薄这几年的“问鼎”,大概会以德、绩这些做为考评依据,让其无法晋升入常。
        当年广东是叶家经营多年的老地盘,中南海也是用软方法收拾。实际上,地方官如果只管民政,是无法向中央闹独立的。薄也是依仗自己制度外资源,以及国内人对制度处资源的迷信,折腾一把。

        • 故人故事
          February 16, 2012 at 17:41

          谢谢回复。世界上没有铁板一块的政治势力,任何一种政治势力都是在不断整合之中的。但是,当权利,利益和身家性命(这里不谈信仰,那只是遮羞布)受到挑战的时候,那种压力就是最有效的粘合剂。在这个世界上,尤其是中国,没有单枪匹马的‘政治家’。问鼎权力就和黑社会无异,你要地盘和利益,那要看您老大有多大的实力,江湖上说话有多少帮主听。因此,现在说某一种政治势力分化了,不存在了,是否草率了?
          “更谈不上齐心协力夺回权力一说,因为没有制度性资源可以凭借。”他们掌握党政军中的权力还少吗?所谓的‘夺权’,是指夺回最高领导权以及政治局常委中的绝对优势。您所说的‘制度化资源’是什么?能具体解释一下吗?谢谢。

        • xingxingshenxu
          February 18, 2012 at 23:15

          何老师打字用五笔输入法吗?

    6. xingxingshenxu
      February 18, 2012 at 23:14

      改革开放以来,中共高层权力斗争形成了一条心照不宣的“潜规则”,即可藉反腐为名打击对手帮派首领的羽翼,但一般不会波及子女。
      -------------------------------------
      不再实施连坐可倒是好,只是这什么时候可以普及到平民呢?我记得一个视频里,袁腾飞说:西方古代比东方文明的一点是,西方的国王不会去株连犯事贵族的家人或抄家。这是同时期,西方的私有制更发达,且政治更文明的表现。那么,tg执政后,东亚大陆的政治文明终于接近西方中世纪的水平了。

      至于网络上那“绑上菜市口”的性命之忧,只是网友调侃罢了。
      ---------------------------------
      东圣教的三个宗教梦想:明君梦、清官梦、侠客梦。明君,将贪官送上菜市口。清官,将贪官送上菜市口。侠客,将贪官杀了。
      如果网友们的调侃与期望能变点内容,兴许东亚的专制政治能有些变数。

    7. limingdao
      February 20, 2012 at 23:59

      不管是谁掌权——老太子党、新太子党,还是团派,中国的专制体制是不会发生改变的,公民权利永远是一张白纸,人民的利益永远是一个旗号。

    8. limingdao
      February 21, 2012 at 01:46

      不管是老太子党、新太子党,还是团派当权,中国的专制体制都不可能发生根本性的改变,公民的权利永远都是一张白纸,人民的利益也永远都是一个最动听的口号。相信封建皇帝会天良发现,还权于民,无异于痴人说梦。

    9. 晓立
      February 24, 2012 at 11:31

      “谋国谋身”是利益集体的潜规则,维护利益集体的权威,也就是维护太子党自身的地位。现有的体制不变,利益集体的权威与地位都不会变。所以,寄希望利益集体及其成员自身改革只是幻想。

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *