Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 中国的房地产泡沫为何还坚硬? 经济分析
  • 特赦腐败与敦请行宪 中国观察
  • 新桃换了旧符,控制日益严厉——分析中青报事件引起的几个普遍误解 中国观察
  • 北京为何要限制“蚂蚁搬家”式换汇? 中国观察
  • 中国政府蜕变成自利型政治集团 中国观察
  • 《中国:溃而不崩》后记 中国观察
  • 从“两会”乱弹看中国政府从欺人到自欺 中国观察
  • 是人民无情还是政府缺乏道义? 中国观察

“公地的悲剧”(一):中国人饮水早已不再安全

Posted on April 20, 2012February 12, 2013 By 何清涟 10 Comments on “公地的悲剧”(一):中国人饮水早已不再安全

中国人的饮水安全已经成了道道地地的“公地的悲剧”。

先简单介绍何谓“公地的悲剧”。1968年12月,美国加州大学教授哈定 (Garrett Hardin)在《科学》(Science)杂志上发表“公地的悲剧”(The Tragedy of the Commons),指出“公地”作为一项资源或财产有许多拥有者,他们中的每一个都有使用权,但没有权利阻止其他人使用,从而造成资源被过度使用,逐渐枯竭。过度砍伐的森林、过度捕捞的渔业资源及污染严重的河流和空气,都是“公地悲剧”的典型例子。之所以叫做“悲剧”,是因为每个当事人都知道资源将由于过度使用而枯竭,但每个人对阻止事态的继续恶化都感到无能为力,而且都抱着“及时捞一把”的心态加剧事态的恶化。

哈丁声称这样的问题来自于人口的成长和地球资源的过度使用。尽管有人对哈定认为人口过度增长与资源矛盾难以解决的结论很不满,但不幸的是,中国环境生态的严重恶化正好验证了哈定的理论。

经过2011年10-11月间国内微博上一番讨论,中国人终于知道自己呼吸的空气质量非常糟糕,大家再也不相信中国官方公布的空气质量数据。但另一个问题,即中国人的饮水安全到底处于何种状态,国人还真不太清楚。我费了不少功夫,大概可以说明饮水安全恶化到什么程度:

一、中国饮水的卫生标准远低于国际社会

美国与欧洲国家的自来水可以直接饮用,但中国的自来水却不行,这点中国官方也承认,原因是中国的自来水的卫生标准较低。

但中国人可能不知道的是,中国人的饮水标准与发达国家经过处理的污水标准接近。2009年2月,旅德华人学者王维洛曾在BBC上发表文章“中国饮用水=德国处理污水”,该文列举详细资料,将中国的饮用水标准与德国的饮水标准做过对比。中国目前执行的是2002年版国家标准,其中地面水环境品质标准将三类水作为饮用水源。三类水的生化需氧量为20毫克/升,这正好是德国经过处理的污水排放标准。也就是说,中国的饮用水标准等于德国处理过的污水标准。

王维洛同时还告诉读者:2002版中国饮用水标准是经过调整的。此前执行的1988年版中国国家标准地面水环境品质标准是:四类水:生化需氧量大于8毫克/升,但小于等于15毫克/升;另类水:生化需氧量大于15毫克/升。我解释一下,另类水是不能饮用之水,但现在都成了三类水,中国饮用水的主体。

中国政府为什么要降低饮用水卫生标准呢?其实是种“与时俱进”。由于中国的水污染日益严重,迫使政府不得不调低饮用水标准,否则无水可饮。原来不符合标准的另类水,经过“调整”标准,全成了可饮用的三类水。至于长期饮用这种污染的水对人体会有什么影响,政府似乎顾不上考虑了。

二、不靠谱的政绩:喝不上干净水的人从3.2亿减至1亿多

中国的环境总体上呈现持续恶化趋势,但保证中国人民能够饮用上干净水也列入水利、卫生部等政府部门的政绩,怎么办呢?“天大的事难不倒中国共产党员”。就在江河湖海几乎全部变黑的同时,国家水利部公布的数据却显示:中国饮用不卫生的水的人数从2005年3.2亿减少至2010年的1 亿多。

以下是报道摘要:“2005年水利部农水司的一项调查结果表明,中国农村饮用水不安全人口约为3.23亿左右,其中9084万人受到水污染的影响。2006年至2010年 间,中国政府通过实施农村饮水安全工程建设,解决了2.2亿农村人口的饮水安全问题,提前6年实现了联合国千年发展目标的承诺。但目前仍有超过1亿的农村 人口喝不上干净水。” (“水利部报告称超一亿农村人口饮用水不够干净”,网易,2010年10月21日)

我有充分的理由怀疑上述数据的真实性。理由如下:

1、我将来自水利部的另一条消息与这个数据比照分析,发现此数据有数字“大跃进”之嫌。中国日报网消息:2009年11月20日,水利部农村饮水安全中心主任李仰斌指出,中国仍有约2.7亿农村人口的饮水安全问题需要解决。

假定水利部李仰斌主任没有撒谎,有2009年11月至2010年10月间,中国饮水不安全人数从2.7亿一下减少至1亿多,等于锐减了1.7亿。由于2006-2010年间总共“解决了2.2亿农村人口的饮水安全问题”,此前2006年-2009年10月,总共只减少了5000万人,而此后一年不到解决1.7亿人。这一年中国的饮水安全工程建设看来是发起了又一轮“大跃进”,否则如何完成?

2、在同一时期,中国的水污染事件急剧上升。2006年的“环评风暴”,主要是因严重的水危机而起。国家环保局当时公布,从2005年年底松花江事件后,中国平均每两天发生一起环境的突发事故中(全年约为180件),70%是水污染事故。但这些年情况还在恶化,据《中国新闻周刊》在2007年-2012年五年间两篇文章提供的数据,这段时期水污染事件急剧上升:2007年,水污染事故每年1000多起(2007年12月3日:“中国每年因大气污染致门诊35万人”),近年发生的水污染事件每年有1700多起(2012年4月13日:“水污染危机成为湘江不能承受之“重”)。

不可能设想,在水污染如此高密度频发的情况下,中国喝不上干净水的人数能够急剧减少。只能说国家水利部又在玩数据游戏,忽悠中国人。

中国的水污染发展到今天这种地步,其中既有政府发展战略的失误 (为追求GDP高速增长而过度透支环境),有政府放弃监管责任(让环境评估与环保监管形成了一道粗大的食物链);但溯源至根,还是“公地的悲剧”。中国的水污染展现的是一幅企业、私人利用免费午餐时的狼狈景象——无休止地掠夺。社会成员为个人的利益而算计,在一番忽视社会公共利益与长期利益的计算后,开始为眼前利益竭泽而渔。

(原载何清涟VOA博客,2012年4月20日,http://voachineseblog.com/heqinglian/2012/04/water-pollution-china/)

Print Friendly, PDF & Email
国土生态 Tags:水污染, 饮水安全

Post navigation

Previous Post: 缅甸民主化在荆棘之路中前行
Next Post: “公地的悲剧”(二):以邻为壑的“水战争” 

Related Posts

  • 兰德公司为北京提供的选择题:治污还是治病 中国观察
  • 从大连PX项目看利益集团俘获国家 国土生态
  • 气候政策少为人知的迷惑 世界与中国
  • 关于启东市委书记衬衫被扒之我见 国土生态
  • 《塑料王国》里消失的政府监管 世界与中国
  • “洋垃圾”无处可去,中国彰显“重要性” 世界与中国

Comments (10) on ““公地的悲剧”(一):中国人饮水早已不再安全”

  1. fanqiangyn says:
    April 28, 2012 at 07:49

    没事时候翻墙看看何老师的博文,越来越加强,我移民海外之心

    Reply
  2. 九三 says:
    April 24, 2012 at 01:36

    甚至有獲諾貝爾奬的精英推崇 “中國發展模式”, 可見 “大躍進” 的迷人 ! 從方方面面揭示其真相, 有益於中國, 有益於世界.

    Reply
  3. niming says:
    April 23, 2012 at 05:19

    推荐看这页面里的 中。国。人。必。读 贴
    http://bbs.futurechinaforum.org/viewforum.php?f=117

    Reply
  4. Paul says:
    April 22, 2012 at 04:44

    這就是“中國特色社會主義”比皇帝制度、個人獨裁還糟糕的地方,那些“天子”和不可一世的家伙雖然給很多人帶來災難,但對環境的破壞還是會有個限度的,畢竟“天下”是他自己的。
    封閉的中國也不會這么糟糕,因為沒有學來和偷來這么多西方先進技術。半開放的中國拒絕西方的憲政制度,客觀上只是加強它破壞環境的能力,它會成為地球的一個災難和人類的一個教訓。

    Reply
  5. TrinityWei says:
    April 21, 2012 at 23:37

    本人也在国外做研究,地方财政方面。
    对博主的资料和数据来源,很有兴趣。如果方便的话,请问可否分享?

    Reply
    1. 何清涟 says:
      April 22, 2012 at 11:39

      资料来自于网上查询,经验是个人长期追踪积累归档,便于查阅。要点是需要判断哪些数据对自己分析有用。我的特点是全部利用公开资料做研究。

      Reply
  6. 观潮 says:
    April 21, 2012 at 20:19

    转@TonnyXu(东京一教师)的推文:今天得一日清闲,偶入何老师的VOA博客,看得如痴如醉。深感何老师的博文营养丰富。看经济,解读政治,如庖丁解牛,鞭辟入里,游刃有余,时有茅塞顿开的感觉。真是感谢感谢!

    Reply
  7. 观潮 says:
    April 21, 2012 at 20:15

    中国的土地上能吃的不多了: “最近皮鞋突然很忙,上得了厅堂,下得了厨房,爬得了高山,走得了水塘,还制成了酸奶,压成了胶囊。”

    Reply
  8. Ivan says:
    April 21, 2012 at 07:27

    何老师此言极是,中国大城市的自来水从来都是带着刺鼻的气味。上海的自来水上海人从来不喝。我记得我们中学的一位化学老师说,早一点起床,让自来水龙头慢慢打开,可以闻到淡淡的氯气的味道,那应该就是当天用氯气给自来水消毒的残留物。不知道中国人何时能否摆脱肉体与精神的双重毒素所浸染的深渊?

    Reply
  9. 历史看客 says:
    April 20, 2012 at 22:17

    中国人最后一滴干净水必将是自己的眼泪。

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 中国经济下滑并非缘于反腐 中国观察
  • 在美国告别微信? 世界与中国
  • 国家安全与中国人的生存恐惧 ——剖析《国家安全蓝皮书》及其产生背景 中国观察
  • 无法变形成民主伟人的毛泽东 中国观察
  • 调整公私权重,中国民企准备好了么? 中国观察
  • Hoping for a Gorbachev in Today’s China 英文文章
  • 国企工潮的症结:工人地位阐释的“罗生门”现象 中国观察
  • 赵婷一部影片带出了中美两国的社会病 世界与中国

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme