• 我经历了桑迪飓风

    by  • November 1, 2012 • 读书与随笔 • 1 Comment

    这一次,桑迪风暴来临,我所居住的小镇离飓风中心大概相差约30-40英里,从10月29日至31日,全家在风暴中渡过了三天断电、不通电话、没有手机信号,收听不到任何广播的“孤岛”生活。不习惯无电生活的儿子,在风暴大致停息之后的30日,就开车出去转悠,找到地方上网,成了我们家的Radio Man。

    在50多年的人生中,无论在中国还是在美国,我经历过多次灾难,有些是作为亲历者,有些是作为旁观者。以台风为例,这在广东沿海几乎是每年都会发生的灾害,只是强弱程度不同。在中国,每遇灾害,无论是政府还是作为个体的中国人,应对方式与美国还是有许多不一样的地方。这里面,既有制度的差异,也有人性的差异。

    先说信息公开。无论是有关自然灾害的预报及受灾情况的通报,美国政府从不视为“国家机密”。通常的做法是:政府公布其掌握的信息,允许专业机构、NGO与公众参与讨论并补充。比如这次救灾,就有些政府未能掌握到的灾害信息,有人补充后救援人员获知赶去营救,这样可以尽可能地减少受灾损失。

    这点可能是由两国对自然灾害的态度所决定。首先,中国政府将人与自然的关系看成是一种对立关系,应付天灾人祸,总喜欢用“战胜”这个词,追溯来源,这种思想应该产生于毛时代。毛泽东总强调“人定胜天”、“向大自然开战”,现代中国人因此不自觉中形成了“人力能够战胜自然”这种想法。既然人与自然是一种不相容的战胜关系,人迹所至,所有动物绝迹。习惯成自然,这次在报道桑迪飓风灾难时也用上了。比如我看到新浪网的报导说“美国拥有近千万人口的大城市纽约,最终没能打赢这场与大自然的战争”。其次,中国政府总以为保持稳定是最高政治境界,哪怕因灾害引起恐慌也有碍稳定,因此,对自然灾害的应急预防总是做得不够,甚至连必要的事先预报都不重视,这已经有唐山大地震与汶川地震等无数事例在,我就不细数了。

    美国人强调人与自然的和谐共处,我所居住的新泽西州,鹿、兔、狐狸、野鹅、松鼠等各种动物在庭院与路边出没,除了有可能伤害人的黑熊之外,没有人用“战斗”(即消灭)的方式去对付这些自然界朋友,更不用说乱砍乱伐。对付桑迪、艾琳等自然灾害,美国人的思维是在其来临之前做好预防工作;在灾害肆虐的整个过程中,想的只是如何救人且不拿援救者的生命冒险,没人会鼓励他人用脆弱的生命去与强大的“桑迪”抗争并战胜它。

    基于此,我所在的新泽西从州到镇各级政府,在“桑迪”来临数天前就反复做同一件事,即用各种方式通过本地住户,做好防灾准备。提醒的准备事项非常细致,从饮用水、食物、浴缸盛水备冲洗马桶、为车加满汽油、将户外容易被破坏的物体搬进屋子、断电之后的防寒用品……,事无巨细,全在通知之列。从27日开始,每天数通录音电话打到本地所有的电话号码上。州、镇政府的网站与小区的网站都提醒本地住户,小区和镇政府还同时用电邮通知居民防灾。临到风暴前来临的一晚,通知必须撤离的海边住户3.9万人尚未全部撤出,当地镇政府集中人力,用尽一切可能的手段通知。州长在广播中声嘶力竭地呼叫,”don’t be stupid, get out! “听到这个声音时,我真希望那些不肯外出避难的人赶快听从指导,到一些被辟为临时避难所的学校去躲避。

    新泽西州政府与纽约市政府为何如此坚决地要求人们外出避难?这是因为2005年卡特里娜飓风的教训,那次新奥尔良因为对飓风的灾害程度预期不足,一些人不肯外出避难,最后大多死于灾难。从那以后,美国各州都对自然灾害不敢掉以轻心。我所在的新泽西,每年都会遇到程度不等的暴风雨雪,几乎都以一种高度防卫的姿态应对。但不管政府怎样动员,总还有人出于种种考虑宁可呆在家里。比如纽约这次虽然反复动员,最后还是有不肯外出避难而受困者呼吁救援。虽然有官员抱怨,这些不肯外出避难的人,是拿援救者的生命来换自己的安全,但政府不会因为这些人“咎由自取”而放弃救援。

    美国各州自治,但州与州之间的救援协调工作做得很不错。发生如此大的灾害,依靠纽约与新州自身的电工等专业人员肯定不够,明尼苏达等州的专业维修人员早已待命,在风暴停歇后立即冒着寒风冷雨与本地工人一起投入维修工作。风雨还未完全停息的10月30日,已经有20%多的用户恢复电力供应。专管清除路障的公司也在行动,30日上午我们想了解周边地区灾情,一家三口开车出去转悠,发现路边倒下的大树或者被锯断移走,或者被移至不妨碍交通的路边;至31日,900多万户断电者已有50%左右恢复供电。最先保证恢复的当然是医院、手机信号塔等公共设施,接下来是受灾严重区域与人口密集区域,再就是容易修复的地区,最后才轮到人口稀少与极难修复的地区。为了不让着急的市民不断催促,供电公司要求大家耐心等候7-10天。但我们每年都要经历各种大小风灾雨灾雪灾,早就知道实际等候的时间往往不到电力公司预期的一半,所以很安静的在家等候。我所在的镇受灾相对轻微,属于容易修复的地区,在断电第三天后就恢复了。

    奥巴马作为总统,正处在竞选前夕,但他停止了竞选活动,将全部精力投放到救灾上来。在灾后第二天,他与纽约市长及新泽西州长联系,想来灾区看望受灾者。纽约市长布隆伯格拒绝了,理由是纽约的救灾工作正忙得不可开交,他抽不出警力来保护总统安全。共和党任州长的新泽西州则欢迎总统前来,我们看到的那张奥巴马拥住一位悲痛的年长女士安慰的照片,就是在新泽西沿海地区拍摄的。他向受灾居民承诺,联邦政府将向他们提供长期支持。他在灾情中的表现使他在民意调查中的受支持率上升。

    美国企业与美国人在灾难时期绝不会发灾难财(少数盗贼除外)。无论是灾前人们预购食品等物质还是灾难中,商店都不会因需求上升而趁机哄抬价格。30日与31日,我儿子外出转悠时,都是外食,虽然只有极少商家开门营业,但价格现与平时一样,没有商店趁机涨价捞一把。30日晚上,他带回来的消息是:东部地区所有的私营大巴公司出动全部车辆免费载客,采取换司机昼夜行驶的方式,从机场、城市向各地长途运送因飞机停飞而滞留的旅客——我们中国人对于在灾难时期,食物、车票价格上涨数倍乃至十几倍的情况都不会感到陌生,我自己当年在深圳就经历过。每逢有自然灾难来临,国人抢购食物成风,矿泉水、面包等食品必然涨价,在中国少有商家会放过这种赚钱机会。

    桑迪飓风之强烈,据称是百年未遇——这“百年未遇”并非中国媒体那类带有水份的夸张说法,是货真价实的“百年未遇”,自1888年以来从未停止过交易的华尔街也停止交易两天。但这一场强烈的飓风造成的死亡却不算多,在我写这篇文章时,据说是加勒比海71人,加拿大2人,美国88人;其中美国严重受创的纽约市死亡37人,我所在的新泽西州是14人(大部分是被倒下的大树砸死)。

    风灾过去后,我们没有听到发生混乱或目击伤亡却无人救护的情况,民众也不怀疑政府救灾的诚意或有意隐瞒伤亡人数。即便在通讯完全中断的几天里,美国人也大都冷静对待,各自在家度日,间或出门遛狗。这种情形只会发生在一个政府具有高度的服务意识、国民具有很强的自主能力且政府与民众高度互信的社会。

    (原载何清涟VOA博客,2012年11月1日,http://voachineseblog.com/heqinglian/2012/11/sandy-storm/

    Share Button

    About

    One Response to 我经历了桑迪飓风

    1. Pingback: 转发何清涟文章:我经历了桑迪飓风 | 煮不爛的綠豆

    2. simple
      November 1, 2012 at 22:57

      哦,我收藏有何女士的大部分著作(大陆能找到的),每天打开何女士的网站,但这大概是第一次留言,原因在于这文章出现了何女士的儿子。我很早以前就知道何女士有儿子,但从博主很匆忙的到美国以后,我就很担心何女士及其家人的生活。现在看到何女士与儿子幸福的生活在一起,我很温馨。祝福何女士一家生活美满!
      何女士曾经学习过的湖南师范大学与复旦大学,我很荣幸,都去过,呵呵

      • 何清涟
        November 1, 2012 at 23:53

        谢谢关心。我儿子在我到美国三年之后,终于来美与我团聚。在这里读完中学,现在是大二学生。成长得很好。
        他在美国健康成长,多少弥补了我的去国之痛。

    3. 爱伺机摸人
      November 1, 2012 at 23:55

      和上面的那位一样,我也是第一次留言,同样也阅读过何女士的大部分著作。祝您和您的家人幸福安康。
      政府缺乏服务意识,依旧认为自己的官老爷,对老百姓好是对老百姓的施舍;缺乏诚信意识,答应过或号称自己做到过的工作往往是缺斤少两。但是不知悔改,依旧醉心于化腐朽为神奇。不管发生什么事情,到最后都能成为歌功颂德的本钱。而这两点在中国企业和人身上也很常见。也许这就印证了那句话:有什么样的国民,就有什么样的政府。

    4. rosewell
      November 2, 2012 at 00:10

      何女士,很高兴听到您全家平安度过灾难的消息。并对您能在灾后第一时间写出这篇真实体验供同胞参考表示感佩。

      这里有一点想与您略略商榷。就是我不认为中国民众在灾难面前表现的素质不够高这一点。事实上,灾难面前,有很多民众表现了超乎想象的高素质,例如前次北京大雨,有农民工朋友结对冒险救助300多被困高速公路桥下的民众的事迹。相信消息灵通的您也是知道的。而且,更关键的是,即便民众素质表现不尽如人意,更多也是非民众自身因素造成,而是应归咎于制度与政府等大环境。

      我比较同意杨恒均老师的国民素质看法,相信您也有听说。例如这2篇:
      https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCEQFjAA&url=https%3A%2F%2Fcochina.org%2F2012%2F01%2F%25E6%259D%25A8%25E6%2581%2592%25E5%259D%2587%25EF%25BC%259A%25E7%2599%25BE%25E5%25B9%25B4%25E5%259B%25B0%25E6%2583%2591%25EF%25BC%259A%25E6%25B0%2591%25E4%25B8%25BB%25E4%25B8%258E%25E7%25B4%25A0%25E8%25B4%25A8%2F&ei=T0eTUMrcFPCTiQeH8oGoAQ&usg=AFQjCNFj8ebT5rvWdxHg3pucdRocXL8HbA&sig2=9HkWXfxoUct8Cl4agHDARQ

      http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fyanghengjun.blog.hexun.com%2F56303199_d.html&ei=T0eTUMrcFPCTiQeH8oGoAQ&usg=AFQjCNHDmswpkVeKTH-OKYWxbhB2scSbYA&sig2=RsCTboPG5PQ7MQKs2gFPgQ

    5. aki
      November 2, 2012 at 00:48

      拜读了,希望国内多一点人读到您的文章。

    6. Yisuca
      November 2, 2012 at 01:09

      万圣节当天与纽泽西普林斯顿的朋友联系,得知他们断电三天之后已恢复供电,并特别提到小镇的旅馆内住满了来自我们加州的电工,都是前去帮助抢修电力电路系统的。。。。这次灾区的事前准备确实充分。遥祝何老师平安!

    7. kyle
      November 2, 2012 at 01:29

      和楼上2位一样,经常都看你的文章,非常犀利。看了博客才知道你们在这次的风暴中心附近小镇居住。忍不住上来留言,问候一下。

    8. 世人
      November 2, 2012 at 05:04

      呵呵,桑迪害纽约也水漫金山了(奇怪,在这样伟大的民主国家的伟大城市,地下水道居然也有排不了水的时候),纽约人民受苦了。对比一下北京水浸时何女士的态度,那可是揪着批北京连带中国中央政府以及执政党狠狠地扁啊,奇怪,同样是百年不遇,同样发生水浸大街事件,怎么就没见到何女士向纽约市长开炮呢?我不得不重新读了一遍这篇文章,何女士,你也不能否认吧?通篇都在歌颂纽约政府怎么救灾怎么与人民心贴心,几乎没有提到大水怎么淹掉半个纽约,也没提风吹烂了大片房屋,更没提到匪徒趁机抢掠。

      我顿时明白了,何女士和与她一样身份的人,其功能和中国的中央电视台及宣传部门是一样的,各为其主。
      各为其主也没什么,要领口粮嘛,只是又为主子放炮,又要占领道德高地,就算何女士这样的高手,也是有难度的哦,再说了,还能唬住多少人呢?

      • ‏@francisning
        November 2, 2012 at 08:00

        你的眼睛有问题。
        你用来做例子的7·23北京雨灾与美国的桑迪完全不是同一个层次的灾难。那只是一场大雨,因为下水管问题而导致淹死人,中国政府后来在舆论的批评下都不得不承认城市下水道铺设缺乏前瞻,愿意改建。
        下次中国发生灾难,你就死在政府不作为上面吧。
        这次桑迪是下水道设计引起的问题吗?你是有眼不愿意看事实。别动不动拿口粮说事。生活在美国的人,如果领中国政府发的口粮是特务;生活在中国的人,象你这号只能领五毛的是无能加缺德。
        何女士在美国,依靠自己的能力生活,是她的本事,也是她的骄傲,比上述两种人光明磊落不知多少倍。

      • November 2, 2012 at 11:02

        你這個人看問題太邪。何女士把她的桑迪颶風經歷曾現在読者面前,是為了讓無法知道詳情的中國公民知道自己生活的世界之外還有一個其它的世界。文中可讓我們隨處看到美國政府官員們對於生命的尊重,對於公民価值的判斷是沒有貴賤之分的。人乃至一切賦予生命的動物都高於一切。人必須和自然共存。你不知民主國家的尚好之處這不怪你,可你也不能指責何女士寫作的目的。你無權力也不應用鼠目去看待一個真正愛國的良心學者。
        生活在海外的華人,時不時總會感受,簡嘆民主國家的合理健全,人道,自由,法制的完備。希望你也走出國門,看看外面的世界。

      • 看笑话
        November 4, 2012 at 19:48

        有你这样人的存在, 已经足够说明中共体制有多么的无耻和无能。
        中国为什么灾难深重, 为什么无法真正”崛起“, 你照照镜子就明白了!
        什么时候, 你这号党棍兼五毛滚出了中国, 中国人就有希望了!

      • 看笑话
        November 4, 2012 at 19:53

        真是三句不离本行啊! 一口一个“各为其主”, 还念念不忘什么“口粮” !
        自己是屈膝跪地的奴才, 还是最下贱的那种, 居然就好意思把其他人也意淫成跟自己一样的货色。 这样能寻找到那么一点可怜巴巴的心理安慰还是今晚主子给你的狗粮又多了那么几块骨头?
        真是丢人现眼 恬不知耻。

      • 看笑话
        November 4, 2012 at 20:00

        北京发大水到底发生了什么 是如何发生的 到底死了多少人 , 你这个狗奴才应该心里比谁都清楚! 少来这里装。 有本事就到北京大街上做宣传, 给当时你主子的所作所为歌功颂德一把, 叫北京人都要学会“感恩” ! 看看北京人会是些什么反应!
        狗奴才说话不要脸, 也就只敢在网络上为五毛钱摇旗呐喊; 你的人生理想也就是“领口粮”, 至于“各为其主”, 就凭你那三脚猫功夫, 还差得远! 你主子还没把你看上, 不然混了半天怎么还在别人的博客酸溜溜地发帖“评论”呢?

        网屏猿, 你今天领口粮了吗?

      • 江胡习
        November 15, 2012 at 03:23

        听口音是个五毛,离六毛不远了。被中共愚民宣传毁了的废物。你是个井底的蛤蟆,没人挤兑你,但你不能反说井外的人没你见识多。象你这样的,攻击别人都不会找切口,中共也不找个智商高点的,别在这儿丢人了。丢人都丢到网上了。

    9. November 2, 2012 at 07:09

      何女士,读完你的文章我感动得流下泪来。一个好的体制可以创造一切,一个坏的体制可以毁坏一切。中国大部分地方山清水秀,但现在还像什么样子。真让人欲哭无泪!但这种毁坏还在继续,不知何日休!

    10. my2110681
      November 2, 2012 at 08:39

      文明社会,心向往之,不知吾辈,何日得见!

    11. 文人误国
      November 2, 2012 at 08:59

      国内有媒体报道这次飓风之后很多人趁火打劫,偷盗什么的成风,这怎么说?http://world.kankanews.com/zongheng/2012-11-01/1742550_2.shtml
      在唐山大地震的时候,一个老太拿了些手表就被现场枪决了,从此秩序井然,烦请讨论。

      • xingxingshenxu
        November 2, 2012 at 13:26

        何老師又不是當地政府官員,她沒有解釋當地一切的責任。當然,秦文是一種糟糕的語言,名詞的宣稱範圍不明。
        如果何女士此文中的集體名詞都定為缺稱,那麼,就算有壞消息,除非與她描述的經歷衝突,比如你手裡的消息說,她被困、停電的時間是一回事,你也用不著激動。反之,如果是全稱,那麼她就要對一切文中所設概念所宣稱範圍內的一切與本文主題不吻合的事情進行辯護。

      • 看笑话
        November 4, 2012 at 20:11

        滚回你主子那里领口粮! 讨论个什么?
        讨论你主子是怎么堵塞北京下水道, 淹死上千人的?

      • 看笑话
        November 4, 2012 at 20:16

        唐山大地震, 死的人远远不止官方公布的数字。
        你主子当年为了脸面, 为了封锁消息, 为了不让国外知道灾情的惨状, 硬是拒绝了所有的国际援助和救援。 很多死难者, 如果救灾及时, 是能救过来的!
        你主子从来就没把人的生命当回事, 当然也没把你这号贱货放在眼里。 你以为你是谁? 也就发发帖领点口粮的角色, 你以为你主子关心在乎你的生命或者尊严?

        真是哪壶不开提哪壶, 还好意思说唐山大地震!

    12. 江苏人
      November 2, 2012 at 09:59

      且政府人性化和人民很镇定渡过难关感到欣慰。但是我昨天在南京广播《早报点读》(当然是国内报纸)听到’据多家媒体报道美国这次灾害损失惨重,总统辩论也停了,造成这次灾害的原因是气候造成的,由于美国至今不肯签订排放协定,之前又排放了好多气体不承责任还嫁祸于人,这也是给美国的现报’当时我听了心里特别难过,但是我是不会相信,今天又听说胡锦涛又向奥巴马慰问,这不是内外有别在欺骗人吗。在国内没有条件接触外媒的人大多听国内广播,看国内报纸人脑塞满了浆糊怎么得呢。尊敬的何女士,在RFA经常听你的节目非常动听,今天看了文章后知道这确实是天灾

    13. 江苏人
      November 2, 2012 at 10:04

      尊敬的何女士,在RFA经常听你的节目非常动听,今天看了文章后知道这确实是天灾且政府人性化和人民很镇定渡过难关感到欣慰。但是我昨天在南京广播《早报点读》(当然是国内报纸)听到’据多家媒体报道且政府人性化和人民很镇定渡过难关感到欣慰。但是我昨天在南京广播《早报点读》(当然是国内报纸)听到’据多家媒体报道美国这次灾害损失惨重,总统辩论也停了,造成这次灾害的原因是气候造成的,由于美国至今不肯签订排放协定,之前又排放了好多气体不承责任还嫁祸于人,这也是给美国的现报’当时我听了心里特别难过,但是我是不会相信,今天又听说胡锦涛又向奥巴马慰问,这不是内外有别在欺骗人吗。在国内没有条件接触外媒的人大多听国内广播,看国内报纸人脑塞满了浆糊怎么得呢。

    14. November 2, 2012 at 11:16

      文章讓我想起日本去年的大地震。在同樣的自然災害面前,中國政府的認識,反應,老百姓的行動確實和美國曰本有別。日本也是個多災多難的國家,可我從來就能安安靜靜的在這里生活。這里的安全指數高於中國,無論從哪個角度上看。

      • xingxingshenxu
        November 2, 2012 at 13:31

        東亞大陸人像走獸……但走獸,可以預感自然在喊,而他們卻不會。於是災難一來,既無法如走獸一樣事先迴避,又不能像人那樣應對,於是就成這個樣子了。

    15. blackmail
      November 3, 2012 at 16:52

      如果换天朝领导人,回答应该是劳资正在打桥牌,请勿打扰,谁打扰劳资的娱乐,让谁生不如死。

    16. zhdj
      November 3, 2012 at 23:37

      只有在中国和北美都生活过的人才能写出有深刻理解的,能反映真实情况的文章,帮何老师用长微博分享到新浪微博了,请何老师不要介意。

    17. XM
      November 4, 2012 at 09:37

      何女士的文章说得极是:“即便在通讯完全中断的几天里,美国人也大都冷静对待,各自在家度日,间或出门遛狗。这种情形只会发生在一个政府具有高度的服务意识、国民具有很强的自主能力且政府与民众高度互信的社会。”我住在纽约的皇后区,但不在灾害严重的区域。所以在这次灾害中,没有经历断电的痛苦。可以看到电视广播。多数纽约的电视、广播电台在灾难来临前后,可以说是二十四小时的播报政府的通知,和各地的灾情,没有任何商业广告。纽约市长布伦伯格一天开多次新闻发布会。发布会期间总有一个哑语翻译陪伴始终。盲人可以听广播,而聋哑人听不到。这个服务给人印象深刻,使我很感动。对每一人的尊重,不是挂在嘴上的,而是付诸行动的。

    18. 域火
      November 5, 2012 at 04:31

      真是什么人都有, 拿桑迪和北京的大雨比较. 你怎么不拿北京大雨和你们家淋浴比较? 我看这样比较合适. 国人就是这样的奴才像.自己过得像个犯人一般,还沾沾自喜,人家告诉你真相, 不感激就算了,还自虐地认为别人别有用心. 人家越告诉你真正的问题,你越去掩饰问题. 这种体制已经把正常的思维和逻辑扭曲了. 对这样的病人就像对待癌症患者一样, 还真就不能告诉真相.

    19. 90后
      November 5, 2012 at 07:09

      何女士,拜读您大作《中国现代化陷阱》之后,深表认同且绝望深。古人讲:达则兼济天下,穷则独善其身。难道作为90后我们,真的就应该把移民美国当作奋斗目标吗?我们当代大学生该如何选择人生呢?求赐教

    20. ‏black-bread
      November 8, 2012 at 16:51

      以下是此文被以长围脖的形式转贴于国内新浪微博后上千个回贴中的小部分“:
      有朋说:通篇看下来,只讲了一个“人”字:相对于不可抗拒的大灾难的弱小的人类,相互帮助的人情,总统和州长在大灾面前展现的人性。任何的政治地位,爱国情怀,都要让位于这个字。和这个字的笔画比起来,我们实践了几千年了,还没有写完那一撇。 (11月3日 13:05)

      菡薇之语:这几天翻墙很困难,没有看到,谢谢你的推荐。何老师文章就是有深度,看到她描述我国政府与自然斗争,回忆起毛的与天地斗其乐无穷,不禁笑出来了,一个好战斗的政府,一个以人为本的政府即时呈现在众人面前,高下立见。 (11月3日 12:15)

      大道圣人-徐照宇:美国模式创建全球//@龙逸天945重生: 民选政府、信息公开、言论自由、独立媒体、民众自信,强大的美国! (11月3日 12:05)

      SevMars:啊 加州6.7級地震我經歷過 死了一個人 還不是因為地震死的 房子一個都沒塌 美國人根本不怕自然災害帶來財產損失或者政府不作為 有政府跟保險公司呢 07年加州山火 受災的都給安置到體育場被褥發放 各國美食自助 不用上班照發工資 美著呢 (11月3日

      碧海青天抛书人:差距呀,想起一句歌词:不知你现在的地方,离我有多遥远 (11月3日 12:46)

      薛定谔的猫-纠结:抛开政治纯理论,我觉得美国社会才是这个世界上最接近社会主义的,而中国则算是不折不扣的资本主义,因为课本中两者的优缺点在现实中完全对调 //@作家天佑–: 万恶的资本主义啊 (11月3日 13:01)

      带路者黄立坤:对头。其实看书怎么验证书上的真假。比如我看《近距离看美国》,我就想那是不是作者对美国制度的偏好,后来看了很多可以相互印证的不同人的文章,我明白,不是的,林达是非常客观的。//@杰人微语: 转发,值得借鉴。//@黄金树: //@作家天佑–: 万恶的资本主义啊 (11月3日 12:58)

      Anton小侃:灾前零预警,救灾不问责,灾后得感恩,然后宣扬中国精神,顽强不屈..最后发动大捐款,政府反倒小气得要死,总结爱心造就奇迹…..不知道是奇葩还是奇迹 //@让牛肉飞:救灾的目的不同,所以给人的感受也就不一样。党为本和人为本是一件事吧!//@倪捷: 不错 (11月3日 13:25)

      有灵魂的国产难民-:央视的新闻画面中天天提到,米国受灾地区社会运转系统濒临瘫痪,生活凋蔽,民怨沸腾。这种带有意识形态的讪笑报道,太肮脏了!//@肖雪慧: 比不得。//@老虎不吃飯飯: 好文!尊重生命敬畏自然。Don’t be stupid! get out! (11月3日 15:45)

      16区42号:何清涟女士也是被逼走的啊 这也好多年了 说到灾难时囤积居奇 之前的北京暴雨的哥涨价拒载 结果出来一大帮大V为其辩护 似乎你不说趁火打劫是理所应得就是不懂经济学的傻B似的 呵呵 (11月3日 16:00)

      一彦一语:美国好不好我不知道,但我知道说中国的有八成说对了。关于人与自然,中国人的确崇尚人定胜天,没有中国人不吃的东西,尤其是近代。老一辈的人崇拜毛的原因之一是觉得他胆敢与神斗,什么神庙都敢砸。讽刺的是,我觉得毛派本身都迷信,从选都到选墓都有迷信的痕迹。 (11月3日 17:50)

      廖睿:这篇文章值得一读。文中对中美政府、人民面对灾害的不同态度和处理方式,引人思考。 (11月3日 19:03)

    21. 世人
      November 15, 2012 at 02:49

      大狗小狗都叫起来,你们不喜欢中国,就像何女士一样去当难民好了,只要美国人要你们,不过,美国现在都自顾不暇了,还顾得上收集你们这些难民吗?

      你们最好把何女士写北京雨灾的文章和这篇对照来读,看看她是不是因为北京一场百年不遇的雨灾就要求中国的政治制度为此负责?那么美国遭风灾,民众也受害,为什么美国的政治制度就不该负责呢?
      你们这些人连就事论事的勇气也没有,看你们说话用语完全就是文革红卫兵+法轮功的变种
      说到口粮,你们对何女士如此忠心,可以去问问她以及像她这样的人从美国民主基金会及相关的下属机构领了多少好处嘛

    22. wyn
      November 15, 2012 at 10:51

      何女士太不了解中国了,我在广东生活十多年,也遇到过很多台风。我觉得中国政府对待灾害的反应和态度,大大高于美国政府。卡特里娜台风就是个例子,这次桑迪就更不用说了。多到中国去走走,生活一段时间,再发表评论,好吗?

    23. 很有意思
      November 20, 2012 at 08:05

      个人很喜欢何老师,看过何老师很多著作和近几年的所有博客,但这是我第一次留言,我通常不太看底下的评论,但是偶尔看了几次,觉得挺有意思的,通常有几类人,一是对人权民主普世价值等有深入了解的人,二是对上述名词理论性不足,但愿意凭着单纯的伦理和正义的角度思考的人,三是真的被洗脑洗的不轻的人,四是,也就是大部分被雇来抹黑而赚那一块钱的人,他们的作用是迷惑第二,三类人,这部分人最有趣,也太直白,我记得何老师以前写过ggd最迷惑人的本事就是“谎言中伴着部分真相”,但是最近的抹黑怎么显得特别没有科技含量呢?以至于懒的争论,越看越想笑,但是在大陆的我,看到同样的话出现在官媒上,我却只有愤怒,只能苦笑~~祝何老师在美国一切都好

      • 何清涟
        November 20, 2012 at 10:10

        网络上就是个众声喧哗的时代。我这里只要不是口出脏言与恶意辱骂的捣乱跟帖,一律放行,也算是百花齐放。毕竟这代表着中文世界网友们的真实水平与看法。欢迎常来,并留下足迹。也祝你诸事顺心。

    24. Ruiao Ma
      November 20, 2012 at 14:29

      何老師所述的一切真實,
      攻擊此文的可悲。

    25. Pingback: 我经历了桑迪飓风 | 清涟居

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *