• 信誉:“五大”在中国淘金的质押品(一)

    by  • December 24, 2012 • 世界与中国, 经济分析 • 15 Comments

    美国证券交易委员会(SEC.)控告德勤(Deloitte)、安永(Ernst & Yong)、毕马威(KPMG)、普华永道(Pricewaterhouse Coopers)和德豪(BDO)等五大会计师事务所的中国成员公司违反证券法,结果如何,外界正在等待年底揭晓。

    这五大会计师事务所在中国业务上的命运系于一个关键词:职业信誉。2001年,因中国本土会计师事务所陷入连续不断的造假丑闻中,美国“五大”因信誉好而被中国政府以法规形式赐予补充审计特许权,在华业务获得迅速扩张;2012年,“五大”在美国因其中国业务涉嫌财务欺诈被美国证交会起诉。12年间“五大”对待自身声誉态度的暗中变化,全缘于在中国这块土地上淘金。

    本文想分析四个问题:

    1、五大会计师事务所是否知道中国公司在财务资料上做假。

    据SEC称,五大会计师事务所拒绝按要求提交文件,部分原因是会计人员“认为中华人民共和国的法律禁止”他们提交这些文件。

    应该说,“五大”将一切责任推到美国证监会无奈其何的“中国法律”身上,确实是脱身的好办法。但“五大”在审计过程中是否知道中国企业的财务资料造假,这才是问题的核心。

    中国企业赴美进行APO(Alternative public offering,融资性反向收购)这类业务,需要“五大”当中的一家帮助审计。“五大”必须雇请在美国接受过高等教育的华人专业人士做雇员,才能看懂相关的财务资料。如果说APO业务开始之初,“五大”中国业务的的美国主管们不清楚自己的华人下属在做什么,可能是真的,但到了2004年还说自己不知道,令人难以相信。

    中国形成APO产业链始于2001年。据披露,有一批有美国留学背景的华人专业人士做幕后推手,在中国四处寻觅适合反向并购的中国企业,在美国也有与之配合的会计师、律师与投资银行。经过若干年的实战演练,至2003-2005年之间,中国企业赴美进行APO已形成一条相当成熟的产业链。在此期间,美国股市上一直有中国概念股的坏消息传来,2005年,70多家企业在美国上市还不到一年,90%以上变成了垃圾股。面对这些纷至沓来的坏消息,“五大”的美国主管们再迟钝,此时也会对自己的华人下属在审计过程中玩的把戏产生怀疑,但此时,共同利益已经使他们难于断尾求生。

    二、中国业务是“五大”挖到的巨大金矿

    “五大”早在上世纪90年代就陆续进入中国,其中安达信因卷入安然丑闻于2001年破产,“五大”成了“四大”,大约在2006年之后又有德豪加入,所以还是“五大”。进入之初,它们的美国招牌(信誉)并未给它们带来好运。2001年,一块中国政府为它们做的“大馅饼”从天而降。那一年,因中国本土会计师事务所陆续卷入“银广夏”、“郑百文”、“蓝田股份”等会计丑闻,中国证监会颁布“补充审计16号文”,要求上市公司IPO(股票首次公开发行)及再融资时,财务报告除国内会计师事务所进行法定审计外,还必须由国际会计师事务所进行“补充审计”。

    可以说,中国政府当时苦于本国严重的会计造假,为了改变这种局面,才以法规的形式赐给外国会计师事务所这块超大馅饼。由于有了中国政府规定的特许权,它们在中国的业务飞速上升。根据中国注册会计师协会的统计,“四大”(德豪其时未计在内)在中国的 业务总收入2002年为16.94亿元,占该年度中国百强事务所业务总收入的38.23%;2005年占49.46%。几年间,当5600多家中国本土会计师事务所不得不为每笔几万元甚至几千元的业务打得头破血流之际,“四大”垄断了中国高端会计审计业务,垄断了中国海外上市企业的所有审计业务。在1400多家A股上市公司审计业务中,“四大”审计的资产超过40%。

    这种情况,曾被中国现代国际关系研究院(China Institutes of Contemporaty International Relations)经济安全研究中心主任江涌认为“严重威胁了中国的金融信息安全”。

    在政府带头编造假统计数据的中国,外人无从得知“五大”在多大程度上坚持严格审计,如何使自己避免卷入各种会计造假的丑闻。但可以肯定地说,这“五大”必须要迁就中国的“潜规则”,才能在中国获得如此多的业务。

    此期间发生的一件事不可不提。中国政府是因美国会计师事务所的职业信誉优于本土同行而赐予审计特许权。此后,“五大”审计过的数百家中国企业赴美借壳上市,账目疑云笼罩中国概念股,继大批中国企业被美证交所停牌之后,中国证监会于2007年3月宣布取消补充审计,不再要求对金融类上市公司在法定审计之外聘请国际会计师事务所进行审计,理由是“有利于国内外事务所的公平竞争”。

    此时,美国媒体对“中国概念股”账目疑云已经开始关注并有报道,但大规模的集中报道发生于2008年之后。但对本国企业账目做假了然于心的中国证监会,在“五大”包装后推出数百家中国企业赴美成功上市之后,不可能对这“五大”的信誉再持以往那种信任态度。中国证监会曾希望通过五大的严格审计规范本国股市,既然“五大”也开始与其中国同行做同样的事情,就没必要再给予它们这种特权。但中国证监会绝对不会提醒美国注意这些中国企业财务资料可能造假,因为这些不合格的中国企业在美国上市,对中国只有好处没有坏处。

    (原载何清涟VOA博客,2012年12月24日,http://voachineseblog.com/heqinglian/2012/12/credit-china-companies/

    (待续)

    Share Button

    About

    15 Responses to 信誉:“五大”在中国淘金的质押品(一)

    1. December 24, 2012 at 11:37

      拜讀。

    2. Pingback: 转发何清涟文章:信誉:“五大”在中国淘金的质押品(一) | 煮不爛的綠豆

    3. blackmail
      December 24, 2012 at 13:22

      不懂金融,还是硬着头皮从头到尾看完了。美国“五大”凭借良好的信誉参与天朝的“潜规则”,初始肯定要赚一笔。但是最终还是被天朝朝廷骗了。感觉就像鲁迅先生所言,满纸都是仁义道德,细细看来都是吃人二字。

      PS.本人早已已经放弃鲁粉的身份,只不过借用一下他的名言。

      • blackmail
        December 24, 2012 at 13:24

        VOA也小家子气地搞审核?配合人民日报社论?

    4. ‏black-bread
      December 24, 2012 at 20:16

      中国股市为什么总是有股票成为垃圾股,从苏三山开始,通过假审计上市成为常态,翻翻财经杂志,就明白中国股市为什么成了榨干中国人血汗钱的黑洞。
      中国企业如果没有美国的会计师事务所帮忙,是进不了美国股市的,美国政府如果不重罚这些到中国就变得没有原则的会计师事务所,美国人的投资还会被中国概念股欺骗。
      重罚,让它们破产一两家,以后才不会再做这类缺德事。

    5. December 25, 2012 at 06:26

      祝老乡何女士圣诞快乐、吉祥!

    6. December 25, 2012 at 06:38

      何女士,大陆的环境破环触目惊心,惨不忍睹。这与共党所坚持的第一的发展的口号不无关系。共党以所谓发展来考核官员,官员为了发展而晋升,于是肆无忌惮的引进污染企业。现在中国天空、田地、水流一片污,大多数地方已不适合人类居住。而这些污染企业很难曝光,原因是地方保护主义铁板一块。即使老百姓反映情况,来了记者,地方政府花点钱就可以摆平。国家环保局完全不作为,现在连一个公开举报电话也没有。如果共党还这样下去,中华民族可能面临灭种灭族的危险。这绝不是危言耸听啊。现在农村无清洁水饮用,癌症、胆结石患者成堆。何女士,借助你的神笔,你能不能把目前共党体制同环境污染内在关系写篇文章呢?

    7. 尚秋
      December 25, 2012 at 11:09

      美国证券交易委员会投诉五大,五大也可以反诉,何不将水搅混,弄得美国人不知道哪里去找诚信的会计师,然后中国人登场,先给美国企业几年偷鸡摸狗的甜头,然后制造一批安然,让美国政府满头是虱子没处抓。哈哈,老毛活着,又该写“糟得很与好得很”新版了。把好事搞坏,再硬说坏事是好事,就是共产党的能事。现在已经遭了,等何女士下回分解,看如何收场。

    8. 乒乓
      December 26, 2012 at 03:18

      老实说,只看了副标题,因为里面写什么基本猜得到。再往更深层看,为什么之前没有出现这样的披露,现在才有,只可猜不可知。美国人不是傻子,放中国概念股进来,用完了就暴打一顿,清场,维护长期目标。兼顾短期利益和长期利益这种务实的做法,他们玩得太转了。各位当瞎话看了便是,呵呵。

    9. Paul
      December 26, 2012 at 04:00

      再好的美国公司到了中国也很难不变坏,实在是中国这个制度、这个充满魔力的土壤使然。
      中国有法不责众一说,这次SEC对抗“五大”的团伙作案很有看头。不知是罚巨款了事,还是把“五大”像安达信一样摧毁?后者很难想象啊!

    10. December 27, 2012 at 10:40

      一個朋友在一家美國大會計亊務所的日本支社工作過,曽因中國企業在日本上巿之亊和中方吵架。原因當然是財務內容問題。在日本上巿的中國企業不多,很明顯日本上巿條件嚴格,中國企業不合格。日本人不太相信中國人緣於此因吧。常聽朋友們抱怨在日企施展不了才華,不象歐美企業,能得到信任可放手大干,大約文章提及五大公司在中國能淘金,當然是政府給予特權之外,很大部分是華人工作人員的貢獻,其結果是淘了金失了信譽,自作自受。
      中國真是個大染缸,歐美人的開放淘金欲最終使己成了受害者,而保守,小心翼翼的日本人倒也凸顯不出失信譽的醜聞,雖然日本人在中國發不了大財,可也不致於因信譽破產。誰是誰非?
      但願這種作假操作,不要帶到國外,汚染世界。

    11. Hua Wu
      December 27, 2012 at 12:36

      现在是’全世界资本家,联合起来’,’资本家无祖国’的年代,有钱齐齐賺.管他是中国还是美国.

    12. January 5, 2013 at 05:20

      希望你 的博客长在

    13. tTD
      January 6, 2013 at 03:30

      谁才是党国股市最大的获利者,党国的的那些股民们心里最清楚,做了若干年的冤大头和“散财童子”,心里恐怕恨的咬牙切齿的!在此也希望美国的股民们不再吃二遍苦,受二茬罪!

    14. Pingback: Accounting Firms’ Gold Rush Puts US Credibility on the Line, by He Qinglian | Seeing Red in China

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *