Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 悼毛狂热中的两类荒诞出场者 中国观察
  • 中国梦“焕发”是痴人解梦 ——解析《“美国梦”焕发在中国》 世界与中国
  • 武汉肺炎疫情中的数据乌龙 中国观察
  • 探寻中国热钱的踪迹:撼动中国经济的隐身者 程晓农文集
  • “依法治国”的前提:立法要有政治廉耻 中国观察
  • 透视2012年:从溃而不崩走向砂砾化 中国观察
  • 中国政府“维稳”思维的逻辑盲点 学术思考
  • 中国记者面临的制度性羞辱 中国观察

境外势力在中国政治中的前世今生(1):麻烦制造者?

Posted on June 28, 2014October 22, 2014 By 何清涟 1 Comment on 境外势力在中国政治中的前世今生(1):麻烦制造者?

“境外势力”一词就象个政治幽灵,每逢中国进入多事之秋,就在中国上空游荡,不仅让中国政府的敌情神经崩得很紧,还让中国一些老百姓感到全世界对中国都不怀好意。最近这段时期,“境外(敌对)势力”重返中国政治话语系统,尽管中国官方并未指明“境外势力”的构成,但只要经常阅读官媒如《人民日报》、《求是》、《学习时报》、《环球时报》,就会立刻想到这句耳熟能详、万用不厌的官方用语:“以美国为首的国际(境外)反华势力”。

*“境外势力”成为中国所有麻烦的根源*

“境外势力”在中共统治60多年期间,一直在给中国制造麻烦。在各个时期,视麻烦大小与中共在国际社会的处境,境外势力的名称时有变化,最初叫“帝国主义及其走狗”,后来称“帝修反”、再后来成为“境外敌对势力”,最近这几年中共的国际化程度提高,将刺眼的“敌对”二字去掉,称之为“境外势力”,有时亦称“外部势力”。

如果上中国国内网站,就会发现“境外势力”已经成了中国一切灾难与不幸的根源,

连香港人民对抗中央政府(可能还包括“驱蝗”运动),也被说成是美国在港阴谋策划“颜色革命”的结果。中国国际问题专家、上海复旦大学教授倪世雄与沈本秋在这方面是先知先觉者,早就撰文警告:2012年和2016年将是美国介入香港政制的关键时期,建议中国政府重视“爱国者治港”和“高度自治”的原则,以及推行《基本法》第23条,避免香港发生“颜色革命”——这篇文章虽然没有预见到香港“颜色革命”的名称叫做“占领中环”,内容是香港居民公投,但是却极富政治远见地将美国这一“境外势力之首”内定成黑手。

至于中国的腐败,据说也是“境外势力”影响的结果。中纪委网站刊发了一篇《从纸牌屋热透视西方腐败现象》,煞有介事地将《纸牌屋》当作一部美国两院政治的纪录片加以分析,最后证明了美国的腐败相当严重,所有关于美国清廉的说法都是不足信的。文章最后指出,全世界之所以认为中国的腐败相当严重,那也是外势力误导的结果。这个外部势力就是透明国际。透明国际“由于受西方发达国家的大力资助,带有明显的意识形态偏见”,其编制的清廉指数“常常被借题发挥,抹黑发展中国家的反腐败工作”,国际社会之所以认为中国的腐败严重,就是透明国际长期误导产生的印象。

境外势力还将黑手伸进“中华人民共和国的长子”与“钢铁长城”,《敌对势力颠覆中国阴谋,搞死国企再搞垮军队》,《中国航空报》2012年4月刊文如是说。这篇文章让人看了之后产生深刻的危机感,甚至可能会联想到整顿国企与军队的腐败正中“境外势力”的下怀。

中国房地产问题,我1992年写作《九十年代的圈地运动》一文时就认为,这是中国政府带头发动“圈地运动”的结果;以后也一直认为,中国房地产市场畸形发展是地方政府财政饥渴、贪官中饱私囊、房地产开发商牟取暴利共同作用的结果。但现在读中国媒体一些文章才知道,中国房地产市场发生这么多严重问题,原来也是“境外势力”的“阴谋”造成。“重头博客”载有一篇文章“国际势力用房价打败中国”如此说:“房地产易遭到境外大规模攻击。过去10-20年,人民币升值、房价猛涨,大量的美元入境,每个城市的房地产,都有外资浓重的身影”,并将此上升到国家经济安全与政权安全的高度。如果说,博客作者是一家之言,请看《人民日报·海外版》记者罗兰6月23日文章《房价正常调整为何连遭唱空(市场观察)》。该文“深刻”分析了多种势力的阴谋之后,最后这句堪称神来之笔:“对于很多打算抄底中国房地产的外资来说,表面唱空、实际做多,是他们多年来一贯使用的伎俩,早已不足为奇”。这位罗兰女士(或者先生)唯独不愿意指出,通过香港至内地炒房地产的外资,其实本是中资,而且不少是与中共政权血脉相连的既得利益集团高层成员。

*“境外势力”之说产生于封闭政治*

只要回顾历史,就会发现,从毛时代开始,,中国政治话语中“境外势力”活跃之时,就是中国在政治上闭关锁国的开始。

这里必须先厘清一点,很多人以为闭关锁国就是政治上及经济上与外国完全断绝往来。其实,这只说对了一半。远的不说,就说清朝的“闭关锁国”,那指的只是政治上的,而非经济上的。即使是清朝廷拒绝开放广州之外更多的口岸通商之时,从广州进口的各色洋玩意,如自鸣钟、玻璃器皿等各种工艺品,一直都是清朝宫廷、王公贵族们的爱物。至于政治文化上,清廷认为自己是天朝上邦,文物典章无一不胜洋人,因此对西洋诸国不屑一顾。就算到了鸦片战争吃了败仗之后,洋务运动也是“中学为体,西学为用”,经济开放,政治封闭。船坚炮利,咱中华比不过你,只好“师夷之长技”;政治制度上,咱中华泱泱大国,就是比你西洋国强,必须坚持决不改变。仇洋情绪的集大成就是义和团运动。

到了毛时代,闭关锁国也是政治上的,经济上通过香港与世界做各种贸易转口生意。文化上分政治等级确定“对外开放”程度:百姓家中有“海外关系”就是先天罪孽,不许与海外亲属通信;而文化上的“特供制”却让江青可以随意选看“境外势力”制作的电影,如《乱世佳人》、《魂断蓝桥》等。至于那些专供高干们阅读、消费的灰皮书籍,基本上都来自“境外势力”,但老百姓无缘一见,理由是老百姓思想水平不高,看了容易“中毒”。中共这样做,道理再简单不过:愚民的目的是愚化民众,让其老老实实接受统治;特权阶层包括其子弟还是要广其见闻,让其保持聪明度,以便更好地统治民众。

邓小平倡导对外开放后,一度对美国作出高度友好的姿态,于是,“境外势力”便从公开宣传中暂时退位。在毛时代成为政治原罪的“海外关系”,此时成为普通中国人中最硬的社会资本。由于要世界各国放弃疑虑、与中国交往,要吸引华侨回国投资,各地政府将笼络华侨家属当作最重要的统战工作。80年代能自费留学海外的中国人,除了特权家庭之外,往往是家庭有海外关系的人。1989年六四镇压之后,“境外敌对势力”又在宣传中卷土重来。邓小平在屠城之后,立刻想到要将中共总书记赵紫阳与美国索罗斯基金会挂上钩,试图将赵紫阳包装成“美国中情局特务”,只因索罗斯在《华盛顿邮报》上看到消息后,给邓小平写信,指出他的基金会的中方负责人正是中国国国家安全部副部长凌云。邓小平意识到,如果执意捏造所谓“赵紫阳间谍案”,必然搬起石头打自己的脚,只好作罢。

清王朝是专制政体,中共是专制独裁的极品极权政体。这种政治体制的生存之道就是封闭,对来自他们不能控制之地的任何力量都持排斥防范态度。邓小平的“开放”是为了摆脱危机,而不是为了与世界融为一体,因此一直将政治、文化思想上的外来影响视为威胁政权安全的大敌,80年代的“清除精神污染”、“反资产阶级自由化”,其实都是以“境外敌对势力”污染影响了中国知识分子及青少年思想为假设前提。如果说某时期“境外敌对势力”暂时从宣传中退隐,那也只是中共(包括主张“对外开放”的邓小平在内)出于务实的策略考虑。

(原载何清涟VOA博客,2014年6月28日,http://www.voachinese.com/content/article/1947015.html)

Print Friendly, PDF & Email
世界与中国 Tags:境外势力, 封闭政治

Post navigation

Previous Post: 香港民间公投考验北京的政治智慧
Next Post: 境外势力在中国政治中的前世今生(2):政权颠覆者

Related Posts

  • 传统美国生死存亡系于2020大选 世界与中国
  • 川普时代中美关系新棋局 世界与中国
  • “一带一路”三年之间大变身 世界与中国
  • 刺杀金正男行动中的新组织因素 世界与中国
  • 新世界权力游戏:GameStop狂飚上演第一幕 世界与中国
  • 美国左派与马克思主义亲缘密切 世界与中国

Comment (1) on “境外势力在中国政治中的前世今生(1):麻烦制造者?”

  1. Dandan says:
    July 29, 2014 at 08:36

    非常棒!只是有个小问题:’中国房地产市场畸形发展是地方政府财政饥渴、贪官中饱私囊、房地产开发商牟取暴利共同作用的结果。但现在读中国媒体一些文章才知道,中国房地产市场发生这么多严重问题,原来也是“境外势力”的“阴谋”造成。’ 作者举出的例子一个来自个人博客,一个来自官方完全控制的《人民日报》,都属于极端例子吧……中国大陆可以看到的各种处于两极中的声音则在此段分析中被忽视了——在大陆可以看到的财新网、共识网、中国改革网等的立场可是跟您的基本一致呢,最近几日都还有报道称“土地财政”必须改革甚至废除,地方政府必须让利于民……这篇文章就是个例子:http://www.chinareform.net/html/category56/20140610/18241.html

    可以考虑一下这些中间媒体的声音,这样不至于只看到两极,以求逻辑的完善。

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • 习普会传达的信息,美欧会前应猜到
  • 四处漏风的中国金融为何至今表面安然?
  • 美国对华战略判断对世界的影响
  • 中国:美国“欧亚大棋盘”上曾经的盟友 ——重读布热津斯基的《大棋局》
  • 全球经济-政治版图之变:中美关系是杠杆

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 农民工荣获新使命:消化库存房 经济分析
  • 漫游210年前的美国费城 读书与随笔
  • 2016中国水灾引发的“人问” 中国观察
  • 中国政府的信用危机 中国观察
  • 美国法律如何对待政治公众人物的隐私? 世界与中国
  • 不要侮辱书与学者的名声 读书与随笔
  • 从“李克强看跌期权”到“榨菜指数” 中国观察
  • 中国外交部两副面孔交替出场的奥秘 世界与中国

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme