• 1920与2014:毛泽东与伊力哈木遭遇了什么?

    by  • September 24, 2014 • 中国观察 • 6 Comments

    9月23日,伊力哈木因“分裂国家罪”被判无期徒刑并没收一切财产,这意味着只有在中共倒台之后,反对者们攻打“巴士底狱”,伊力哈木才有可能重获自由。由这一案例,我不由得想到1920年一位公开主张分裂中国的湖南青年的命运。

    *分裂中国的始倡者是谁?*

    这位湖南青年当时不仅主张分裂中国,还是典型的历史虚无主义。现将其文抄录部分如下:

    “中国的事,不是统一能够办得好的,到现在算是大明白了。……中国二十四朝,算是二十四个建在沙渚上的楼,个个要倾倒,就是因为个个没基础。四千年的中国只是一个空架子,多少政治家的经营,多少学者的论究,都只在一个空架子上面描写。每朝有几十年或百多年的太平。全靠住一个条件得来,就是杀人多流血多。人口少了,不相杀了,就太平了,全不靠有真实的基础。……在人类中要中国人,和不要中国人,又有甚麽大不了的关系?推究原因,吃亏就在这‘中国’二字,就在这中国的统一。现在唯一救济的方法,就在解散中国,反对统一”,“我只为要建设一个将来的真中国,其手段便要打破现在的假中国。起码一点,就是南北不应复合,进一层则为各省自决自治……各省自决自治,为该建真中国唯一的法子。”

    “迫人不得不醒觉,知道全国的总建设在一个期内完全无望。最好办法,是索性不谋总建设、索性分裂,去谋各省的分建设,实行‘各省人民自决主义’。二十二行省三特区两藩地,合共二十七个地方,最好分为二十七国。”

    以上这些话,除最后一段出自《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》(湖南《大公报》,1920年9月3日),前面一段均出自《反对统一》(上海《时事新报》副刊《学灯》,1920年10月10日),作者是毛泽东,时年27岁。无论是其主张之极端,对现实抨击之激烈,远非伊力哈木那篇《当前新疆民族问题的现状及建议》所能追比。设若当时的军阀政府如同今天的中共政府,恐怕毛泽东的“分裂国家罪”获刑不止是无期。

    我们这代人从小接受的教育,让我们知道北洋军阀与国民党政权统治下的旧中国,“天是黑沉沉的天,地是黑沉沉的地”,尤其是北洋军阀统治时期,一直被形容为“二十世纪中国历史上最黑暗的一页”,腐败、专制、独裁就是这一时期的政治标签。但在那样“黑暗”的时期,毛泽东连续发表分裂国家之文却没有被抓;96年之后,伊力哈木温和的建议却被指为“分裂国家罪”予以重判。这只能证明:北洋军阀的“黑暗统治”远比中共统治要开明,否则,中共何以成长壮大,毛泽东又哪有命能成长为中共领袖?

    *今天的中共政府难容“青年毛泽东”*

    中共官方史学对北洋军阀统治时期的评价低于国民政府时期,因此,有必要再回溯一下这段时期中国发生了什么。事实是:近代史上许多伟大的历史事件,特别是影响深远的几次思想解放运动,都发生在这一时期,例如新文化运动、五四运动、马克思主义的广泛传播以及中国共产党的创立和壮大,等等。

    凡懂历史的人都知道,只有专制松动之时,才会有各种批判声音出现,并形成思潮与运动;专制最黑暗的时期,许多思想被消灭于萌芽状态,无法形成思潮与运动。北洋军阀时期,不仅为上述历史事件提供了社会条件,还为政治反对者“毛泽东们”提供了活动空间。

    以下是《毛泽东年谱》记述的毛的成长史:1918年4月14日,毛与何叔衡、蔡和森等发起成立新民学会。1919年5月,响应五四运动,发起成立湖南学生联合会,领导湖南学生反帝爱国运动;7月,湖南学联会刊《湘江评论》在长沙创刊。7月至8月,连续撰写并发表《民众的大联合》长文。1920年8月初,毛与易礼容等在长沙发起成立文化书社,传播马克思主义和新文化,8-9月,参加筹备成立俄罗斯研究会;11月,同何叔衡等组织长沙共产主义小组。1921年毛泽东参加了中国共产党一大。

    上述活动如果发生在毛泽东统治时期,都是“反革命罪”,每一件都足以枪毙一次;发生在1990年之后,则可以归入“阴谋(或者煽动)颠覆政府罪”、“危害国家安全罪”或“分裂国家罪”。这并非危言耸听,2001年北大学生杨子立等4位青年学子成立了一个新青年读书会,还不象毛组建的新民学会、文化书社那样明确宣布政治目的,仅仅是读书会友,关怀社会,就被当局以“颠覆国家政权罪”分别判处8-10年重刑。

    按《毛泽东年谱》所列内容,毛在北洋军阀时期(1911-1927年间)所从事的活动,无论是写文章还是行动,都是以颠覆国家政权、分裂国家为目的。如果换成今天的中共政府,那案卷可能堆得比山还高;用中共法律文书语言来说,“实属罪大恶极,不严厉处置不足以平民愤”。由此足见,从政治开明程度来说,北洋军阀统治远胜于今天的中共政府,至少,“青年毛泽东”们都安然无恙地从事着各种颠覆活动。

    *与中共相比,国民政府只是半黑暗专制*

    中共党史罗列了以下史实:

    中共接受苏联援助的巨额活动经费。(详情可见杨奎松:《中共建党初期职业革命家活动经费从哪来》)。中共统治下,此罪名为“勾结外国势力”。

    国民党镇压民主运动的残暴程度逊于中共。1935年,由中共组织发动“一二九学生运动”,“遇到残暴镇压,大批警察手执大刀、木棍、水龙,对付手无寸铁的爱国学生……有百余人受伤。游行队伍被打散”。这暴力程度,与中共1989年镇压天安门民主运动中出动军队、坦克相比,简直可算是“文明执法”。按中共评判国民政府的标准,现阶段中共镇压群体性反抗时施用的暴力,几乎全可以称之为“残暴镇压”。

    国民党时期有新闻管制,报纸经常出现“开天窗现象”(因受政府部门审查撤稿,报社来不及补稿,干脆留空白以示抗议)。但与中共相比,这种审查只能算是小巫见大巫。以中共党员袁水拍为例,他长期任职于国统区的《新民报》与《大公报》,写了三百多首山歌、民谣,讽刺国民政府的政治腐败、经济崩溃、社会混乱等现象,并于1946年及1948年编成《马凡陀山歌》正、续两集出版。其中最有名的是那首直指国民政府的苛捐杂税:“这也税,那也税;东也税,西也税,样样东西都有税;民国万税,万万税!”

    国民政府再腐败黑暗,能够容得下袁水拍这个麻烦制造者;共产党再自诩“英明、开放”,哪家媒体与大学容得下袁水拍这样的大麻烦制造者?

    中共正是从自身发展壮大的革命历程中,从反面总结了国民党痛失政权的教训。中元老陈云一语道破天机:“在国民党统治时期,制定了一个新闻法,我们共产党人仔细研究它的字句,抓它的辫子,钻它的空子。现在我们当权,我看还是不要新闻法好,免得人家钻我们空子。没有法,我们主动,想怎样控制就怎样控制。”

    衡量一个国家的文明进步,核心指标不是物质文明的进步,而是政治文明是否进步。今天的中共政府,乐于在技术进步与经济发展方面搭国际便车,却严厉拒斥西方的普世价值与政治文明,顽固坚持“枪杆子里面出政权”的暴力统治,认为中国的人权只是让国民吃饱饭的问题,褫夺中国人的选举权、言论自由及新闻自由等所有权利。

    青年毛泽东在北洋军阀时期的经历,与伊力哈木在中共治下的遭遇,足以证明从1920年到2014年,中国的政治文明不仅没有进步,反而从半开化状态坠入黑暗时代。

    (原载何清涟VOA博客,2014年9月23日,http://www.voachinese.com/content/heqinglian-20140923/2460247.html

    Share Button

    About

    6 Responses to 1920与2014:毛泽东与伊力哈木遭遇了什么?

    1. jieren
      September 27, 2014 at 03:25

      在26日星期五美国之音焦点对话节目中,程晓农先生谈到90后大学生的就业问题,近三年累计就业率只有14%,令人震惊!可否请程先生指点一下数据的来源,因为我非常关注大学生的就业问题。谢谢! jieren 27 se

    2. jieren
      September 27, 2014 at 03:32

      两位老师好!

      在26日星期五美国之音焦点对话节目中,程晓农先生谈到90后大学生的就业问题,三年累计就业率只有14%,令人震惊。由于我对这个话题很关注,非常想知道详细的情况。可否请程先生指点一下数据的来源和相关情况。谢谢!

      谨向两位老师表示敬意!
      jieren

      • 何清涟
        September 27, 2014 at 11:29

        Jieren,

        Please find the following news report:
        90后毕业生起薪很骨感 三成啃老四成月光
        2014年09月05日 16:28  来源 财新网

        Cheng Xiaonong

    3. Sharon
      October 1, 2014 at 20:12

      何老师,请问你在美国之音的文章是你自己跟进网友的评论还是美国之音的工作人员操作哪些可以发表,哪些不能?谢谢!

    4. jieren
      October 5, 2014 at 13:33

      多谢程晓农先生的指点,借此机会,也向何老师致敬。jieren

    5. October 6, 2014 at 05:21

      That’s a cunning answer to a chnalengilg question

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *