Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 中美“斗而不破”之秘:以经济合作为纲 世界与中国
  • 中国打进西方世界的楔子开始松动――德国外交政策转向述评 未分类
  • 美中关系:一场不能忽视的会议 Uncategorized
  • 经济学理论和“屠龙术” 读书与随笔
  • 拜登经济学VS习近平“战疫”经济学 世界傻眼 中国观察
  • 倒薄事件显示“污水桶效应”递减 中国观察
  • 中国政府与新富人的关系 中国观察
  • 从一部纪录片看中国劳工权利 中国观察

徐纯合之死缘起:国家亲权责任缺失

Posted on May 15, 2015May 23, 2015 By 何清涟 No Comments on 徐纯合之死缘起:国家亲权责任缺失

何清涟

关于徐纯合事件的真相还在追索之中,它不仅表示中国社会已经严重撕裂,而且还预示这撕裂将进一步加剧。该事件当中有一个仅次于个人生命权的问题,即徐纯合死因缘起。徐纯合被枪杀于上访途中,上访的理由是希望孤儿院收养他的三个儿女,过去孤儿院曾以孩子双亲俱在拒绝收养。这就涉及到个人亲权责任与国家亲权责任这一个人伦理与国家伦理问题。

何谓“国家亲权责任”?

所谓国家亲权责任(parent of the nation),即以国家公权力干预失职父母或法定监护人,进而扮演父母的角色以保护儿童;同时,国家有权对虐待和遗弃孩子的家长进行处罚,以保护少年儿童的利益。这已经成为当今世界文明国家公认的儿童保护基本准则。

我之所以关注这一问题,缘起于2013年南京李氏小姐妹因其母亲乐燕弃养而活活饿死的悲剧。那两位可怜的女孩在饿死之前,也发生过孤儿院拒收一事,理由与徐纯合子女被拒收的理由一样,孤儿院只收孤儿。但事实上,乐燕吸毒,无工作,与徐纯合同属不能承担个人亲权责任之人。

按照徐纯合微博自述,其家庭成员有一82岁老母与一患有神经分裂症的妻子,本人45岁,先天性心脏病,肾炎,病史3年有余;另有三个孩子,分别为6岁、5岁、3岁。6个家庭成员当中有5个人拿低保。这种家庭,在美国属于“无抚养能力”的家庭(不同于贫困家庭),只要本人自愿,社会救助机构可收养其子女,这就叫履行“国家亲权责任”,这不是用纳税人的钱帮助失职父母卸除负担,而是为了保证孩子能够正常成长。

从亲友邻里对徐的描述来看,徐是一位生活中的失败者。这种失败者世界各国都有,他们的境遇只能视各国的福利制度及其自身选择,或成为社会救助对象,或者成为homeless(无居所者)。但对这类人的未成年子女,发展中国家与发达国家的处理方式有很大不同,发展中国家的失败者让孩子乞讨流浪都不算违法,政府也不怎么考虑尽“国家亲权责任”。但在美国,父母让孩子乞讨流浪,要受法律惩罚。但没有抚养能力的人,比如类似乐燕与徐纯合这种情况,可以将孩子送交福利机构代养或请机构帮助找代父母。许多吸毒者都由政府强制剥夺抚养权,履行国家亲权责任,待其恢复正常后方可领回孩子。

中国儿童权利的缺失

国家承担起儿童最高监护人角色,是现代政治文明进步的结晶。所谓进步是指观念的进步,即孩子不是家长的私有物。在这一观念上,中国至今还停留在前现代社会水平,家长对子女拥有绝对的权利,甚至可以对孩子虐待、遗弃,极端者甚至殴打孩子致死。

孩子被虐待者不计其数,从中国媒体的报道来看,各种儿童伤害事件频发,从性侵到摔婴,从扎针到割颈, 千奇百怪。2013年8月,山西省临汾市汾西县还发生一起挖去幼童眼睛的恶性案件。用“殴打儿女致死”作为关键词,就会发现,山西、大连、贵州等地都曾发生过这类恶性案件,理由或是孩子不肯写作业,或是因为孩子沉迷于网上游戏,有的甚至缘于父母心情不好。至于贫家孩子被父母用作乞讨工具更是常见之事,徐纯合生前,就经常让母亲妻子带着孩子乞讨。

被随意遗弃的孩子更多。美国国务院发布的《收养签证统计》显示,从1999年至2010年,共收养中国孤儿64000余名,在最高峰的2005年曾达到过7900名,在当时美国收养的每3个外国孤儿中就有1个来自中国。除美国外,中国收养中心还向丹麦、芬兰、西班牙、法国等14个国家开放。这些被收养的孩子只是被遗弃的孩子当中的一部分。

之所以出现这样的情况,一方面是中国部分社会成员道德沦丧到完全没有底线,另一方面也反映出中国保护儿童的法律存在严重缺陷。考虑到中国现阶段贫富差距不断扩大,失业者日渐增多这一现实,父母不履行或者无法履行个人亲权责任的情况相当普遍,中国应该逐渐建立“国家亲权”观念,以取代前现代的“亲权绝对”的观念。

中国政府应负起国家亲权责任

从“国家亲权”原则来讲,儿童保护首先是政府的责任,以下三方面不可偏废:

1、在国家立法层面,将保护儿童权利作为重要内容,用法律法规实行儿童保护的“零容忍”原则;

2、司法过程中,严厉打击和惩治针对儿童的犯罪,父母虐待儿童,也应被列入犯罪之列;

3,在父母不能履行监护职责或者监护失职的情况下,实行国家监护,由政府来养育儿童;要求和鼓励与儿童相关的职业人员在怀疑存在“孩子受伤害”的情况时,必须马上举报。政府通过动员家庭、学校和社会的力量,时时保持高度警惕,让儿童拥有一个安全健康的生长环境。

据中国法律人士分析,中国有《未成年人保护法》,但由于缺乏罚则和与之配套的规章规定,可操作性不强,因此在司法实践中,往往依托《治安管理处罚法》和《刑法》来处理这类问题。但是《刑法》对于故意伤害儿童则没有专门的保护规定,往往采用第61条规定“对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。”在故意伤害儿童案件中,犯罪手段往往都非常残忍和野蛮,犯罪对象针对的是没有反抗能力的儿童甚至婴儿,造成的危害结果非常严重,将有可能影响儿童的一生,因此,威慑力不足以让犯罪者止步。

国家亲权责任的落实有赖社区建设

但是,国家亲权观念落实,必须始自社区。未成年人的监护问题,不仅是“家事”也是“国事”。国家剥夺失职父母的监护权,屡见英美国家媒体。如今,英美各国早已建立“强制举报制度”,与儿童有经常性接触的人员均被悉数纳入,而有关于虐待的标准也已经细化到生活,例如家中脏乱差,饮食不科学,邻居如果听到某家吵闹声中夹杂着儿童的哭声,认为疑似殴打,必须向警局报警;学校教师如果发现孩子身上有伤痕,必须问清楚,如果发现有受虐待现象,必须报警,否则要追究其失职。一旦发现父母严重失职,就会剥夺这些失职父母的监护权(重则要入狱),并派社工帮助父母矫正行为,直到专业人士认为他们心理恢复正常并能履行父母职责为止。

中国政府努力营建世界上最密集的告密网络,却独独忽视了应该建立的举报制度,没有建立邻居与社区对失职父母的相关监察。徐纯合如果生活在美国,以他的状况,只要提出申请,表示愿意弃养,相关机构就会帮助寻找收养其子女的合适家庭,对这些收养父母的审查非常严格,而且还会有一段观察期。

前述2013年南京饿死两女童事件,就是在社区自治与国家亲权责任两者都缺乏情况下出现的悲剧。据《南方周末》报道,在两女孩饿死之前三个多月,李氏小姐妹曾迸发出柔弱但足够坚忍的求生本能,但拯救李氏姐妹的机会被一次次地错过。警察将曾侥幸逃脱的姐姐交还给吸毒母亲;一位担心“惹麻烦”的邻居最终退还了李家的钥匙;社区以不符合政策拒绝将其送往孤儿院。即便所有相关人士都认为他们尽力而为了,但最终这两个幼童仍然没能逃过死亡的结局,原因就在于中国对这类失职父母的子女实施帮助没有具体的法律规定。如果在美国,这类事实上被弃养的儿童如果被发现,就会被拯救。

亚洲国家人口密集,不幸儿童的比例远远超过欧美。中国也许不可能做到美国这样完善,但至少可以学习日本,让政府负起国家亲权责任,动员亲属与民间力量,收养那些虽有父母却无法尽抚养责任的不幸儿童,以减少“徐纯合”们的数量。

(原载VOA何清涟博客,2015年5月15日,http://www.voachinese.com/content/heqinglian-blog-xuchunhe-20150515/2771400.html)

Print Friendly, PDF & Email
中国观察 Tags:国家亲权责任, 徐纯合

Post navigation

Previous Post: 温哥华会议之外风波恶
Next Post: “王福会”效应:《历史的终结》应重写

Related Posts

  • 死囚器官移植:周永康难以独自承担之罪 中国观察
  • 社会信任:中国“砂砾”的粘合剂 中国观察
  • 中国的腐败容忍度与腐败安全度 中国观察
  • 令计划为何成为反腐的第三大目标? 中国观察
  • 小人物的悲剧与大人物的政治秀 中国观察
  • 2012年不会是1976年重现 中国观察

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 被剥夺者不会永远是“零的集合” ―― 从钱云会之死所想到的 中国观察
  • 欣克利角核电项目搁浅,后果有多严重? 世界与中国
  • 中国政治的两大“破局“之举 中国观察
  • 蒙在“法国荣誉军团勋章”上的污垢――评法国政府给中共意识形态管家龙新民授奖 世界与中国
  • 美国文革/BLM背后的马克思主义幽灵 世界与中国
  • 俄中实施“背靠背”战略? 世界与中国
  • 土地所有权是重建乡村社会的前提 中国观察
  • 香港棋局的“双活”眼位在哪里? 世界与中国

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme