何清涟
2月4日，国家卫健委公布的疫情统计显示，全国共确诊病例24 324个，最少490人死亡。对比2月1日的疫情统计数据确诊病例数量11000人，死亡259人，就会发现四天之内猛增一倍多，让人怀疑中国的疫情统计数据是个乌龙，真实情况远比数据显示的要严重。基于中国的公开数据，WHO全球传染性危害管理司司长布里安德（Sylvie Briand）仍然坚持，最先发生于中国的新冠病毒肺炎虽然蔓延至20多个国家，但疫情尚未构成“大流行”（Pandemic）。各国病毒学家的估算远比中国公开数据显示的要严重，因此，很有必要指明中国疫情数据是个大乌龙。
外部专家的估算远高于中国
不少传染病学家指出，一种全新的病毒能够轻易感染人类，并且以有效持续的方式在人际之间传播，那么就更有可能引发全球流行病，新型冠状病毒几乎符合上述全部条件。专家们担忧的关键问题是，传播的范围会有多广，会有多少人生病。他们根据自己掌握的资料建模分析，做出了推算。
专家估算的染病人数远远高于中国官方的公开数据。知名医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）1月31日刊登香港大学模型分析武汉市的感染人数，得出结论：截至1月25日，武汉市可能多达75 815人感染了新型冠状病毒。中国官方在1月25日那天公布的新冠肺炎确诊病例1975例，约为该预估数字的2.4%。《华尔街日报》于2月4日刊登一篇《武汉新型冠状病毒传染力有多强？全球专家争相发布研究报告》，其中提到，波士顿东北大学(Northeastern University)一项研究，使用基于旅行模式和确诊国际病例的数学概率模型估算得出数据：截至1月28日，武汉的感染人数中值为31 200人；中国官方当天发布的统计数字为2 261人。英国兰卡斯特大学(Lancaster University)的里德(Jonathan M. Read)主导了一项研究，也认为截至1月22日，武汉的感染人数已有数万。“我们认为实际上每20个感染者中只有1人得到确诊。”
感染率高。根据病毒学家最近发表的几项研究估计，平均每个感染者将感染另外两到三个人。流行病学家将这一数字称为再生数。瑞士伯尔尼大学(University Of Bern)流行病学家阿尔特豪斯(Christian L. Althaus)估计，该新型病毒的再生数为2.2，其他流行病学家的估计也都在2-3之间。专家们认为，如果不能降低这一再生数，就有可能爆发全球大流行。1月25日，英国帝国理工学院(Imperial College London)的研究人员发布报告估计，截至1月18日，每个“武汉肺炎”病例平均传染了2.6个人。这意味着，中国要阻断六成以上的传染才能有效地控制疫情。
无症状传染。专家还指出，大多数患者是生病五天后才住院，由于新冠病毒感染是无症状感染，这五天内可能已经传给不少人了，导致疫情防控前所未有地艰难。这类病例不仅中国有，德国等国也发现。
如果被确诊数只有1/20，中国于2月4日公布的24 324个乘以20，接近49万人染病，再加上病的再生数，中国的疫情之严重，远远超过中国官方公开承认的状态，中国的医疗资源无法应付这么迅速的快速传播。在这种危险时刻还隐瞒疫情，实在是害人害己之蠢举。
武肺死亡数与殡葬业超负荷工作引发的疑问
1月28号，武汉民政局宣布对新型冠状病毒肺炎的逝者遗体免收火化费用。由于公告中透露出殡仪车辆和人手不够用，2月1日还有一则“运尸袋不够用，武汉殡仪馆面向全国募捐”的快讯在网上流传，引发公众怀疑实际死亡人数远超官方数据，据港媒《端传媒》报导，汉口殡仪馆的14台火化炉全天候运转，随时等待从各个医院送来的死者，员工都比往常忙碌，处于超负荷工作状态。
据中国官方公告，截至2月4日，全国490例武汉肺炎患者死亡，其中武汉的死亡人数是313人，占全国死亡人数的63%左右。如果按照武汉常规殡葬能力，这313位病亡者，几乎不会构成太大的压力。
根据楚汉网2018年10月10日登载的《武汉殡仪馆有哪些?武汉殡仪馆地址及电话查询》，武汉市共有八座殡仪馆，再根据其他网上资料，其常规火化能力如下：
新汉口殡仪馆年火化量2万左右；武昌殡仪馆年火化量7 000左右；青山殡仪馆年火化量5 000左右；新洲区殡仪馆年火化量6 000左右；江夏区殡葬管理所年火化量3800；黄陂殡仪馆年火化量7 000左右。这些工作量应该是按照每天8小时计算。另有一家蔡甸区殡仪馆与回民殡仪馆未查到相关数据。
据说，接受火化武肺死亡者主要是新汉口、武昌、青山三家殡仪馆。这三家的常规能力是按年计是32 000，按月计是2 700左右。目前超负荷运转，按24小时全天候三班制计算，应该达到8 100左右；按照最保守的每日加班量比平常多出三分之一，就是2 700加900，为3 600。政府公布的全部死亡数为313位武肺死者，加上常规火化量2700左右为3000出头，这三家平均每天加班三小时不到就足够了，何至于24小时全天候开足马力？
答案难觅。《财经》2月1日一篇题为《统计数字之外的人：他们死于“普通肺炎”？》的文章，给出了部分答案：这段时期，武汉存在大量死于“普通肺炎”的人，这些死者不在武汉肺炎死者名单上，但最终还得进入这些殡仪馆。考虑到这三家殡仪馆可能不是每天都三班倒，因为工作人员的体力也有极限，因此，在按三班倒计算的8 100火化量与每天加三分之一班的3 000之间的差额5000当中取个中位数，约为3000名，这与民间传言讲的武肺死亡实际数字是官方公布的10倍相符——当然，这只是一种估算，真正的数字，得看政府相关部门是否愿意留存底档。
对疫情数据怀疑相当普遍。中国的专家对此有过表述。呼吸病学与危重症医学专家、中国工程院副院长，中国医学科学院院长，北京协和医学院校长王辰教授近日曾接受央视采访 ，坦言武汉情况很严峻，很多人无法收治；2.由此造成的家庭感染、社区感染，是个未知数。此时谈拐点并没有判断依据。但他很明确地说了，实际数据比公布数据要大，而且不清楚有多大。
有网友对比1月30日以后猛增的数据，发现数据完全是按政府计划编出来的，写了一段子以志其事：“神奇的病毒，还是个数学高手，1月30日：170死/确诊7821=2.1%；1月31日：213死/确诊9800=2.1%；2月1日：259死/确诊11880=2.1%；2月2日：304死/确诊14401=2.1%；2月3日：361死/确诊17238=2.1%，2月4日：429死/确诊20471=2.1%，2月5日：493死/确诊24441=2.1%；2月6日：564死/确诊28605=2.1%。”
中共垄断并控制疫情信息并称病毒不会人传人，让老百姓疏于防范，是造成武汉疫情迅速扩大、祸延全国并蔓延世界的重要因素，最后导致62个国家暂停中国人入境。如今救疫如救火，仍然继续控制疫情信息，只会造成更大的灾难。好在国外不太相信中国提供的数据，不会因此疏于防范。
（原载台湾上报，2020年2月7日，https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=80801）
