何清涟
在西方国家，人作为个体都有自由意志，在非常时刻采取理性的集体行动非常困难，比如此刻的欧美社会，让社会成员尤其是年轻一代主动遵守社会疏离（Social Distancing）非常困难，这一点成了西方各国防疫的短板。如果要说西方的防疫与中国的德拉古模式相比，最大的弱点在哪里，我认为就是这一点。写这篇文章，算是我对1月以来全球疫情蔓延的一点总结，其中所述，在推特上、脸书上（尤其是前者）都有文字可查，并非事后诸葛亮。
人类防疫铁则：隔离与疫区封锁
从1月中旬武汉肺炎发生疫情以来，关于防疫，我在推特上主要谈了4点：
1、瘟疫时期，个人自保的最好方式就是Social Distancing（社会疏离），指出不分政治体制，这都是必须要做的。阻绝传染病的最好方式就是断了传染源，让自己不成为传染的介质与受体。
2、封锁疫区，迟封不如早封。发生传染病立即封锁疫区，所有的国家在处理疫情时都做，尤其是农村与边远地区，可以不动声色。中国本次特点在于封锁的是武汉这个超级大城市。我当时就赞成在中央政府保证基本物资供应的情况下实施武汉封城，但我也指出，只有中国政府这种“铜头铁肩”的极权政府才能硬扛，民主国家做不到。我也指出，在武汉封城前，从天河机场已经有6万人飞往全世界40多个国家，这些人当中的病毒携带者必将成为全球各国的疫源，这为后来的事实所证明。
赞成封城，几乎是冒着推特上的血风腥雨，一批政治反对者跑来说我赞成封城是赞成中共剥夺人权。我当时回复了不少推文，详谈疫情时期的公共伦理，比如：染疫者有接受隔离不传染他人的责任，健康者有不被传染的权利。相关道理，后来集中写在《从武汉肺炎看瘟疫期的公共伦理》（自由亚洲电台，2020年1月30日，https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-01302020155809.html）
3、民主国家无法象中国那样强制人们“自我隔离”，只能靠公民自觉。视行动自由为自由根本的西方国家，在初期实行起来会非常艰难。也因此，意大利、法国、西班牙等国，以及美国的纽约与加州等地一旦发生疫情，将是巨大灾难。也因此，我劝所有朋友、熟人不要再去纽约开会、访友。
4、疫情无法击垮中共政权 ，因政府垄断一切资源，反而会使中国民众加深对政府的依赖。
我建议大家Social Distancing，并非只要求别人。从1月15日就开始实行社会疏离，取消一切春节期间聚会，也不再会见从大陆、香港、日本来的朋友。从社会角度而言，保持个人健康，不增加社会负担是公民责任；从个人角度来说，这是对生命的尊重，也是对家人的爱护。
拒绝疏离成了防疫短板
人是社会动物，城市是人群聚集之地，尤其是年轻世代喜爱聚会。武汉肺炎流行之后，对这场疫情有两条线的叙说，一条是中国官方经过严格筛选的叙说，人们只见到极为缓慢增长的死亡数字，与不断传出的康复病例数据，还有政府如何努力防控，中国人民如何称颂中共政府的伟大。另一条则是在推特、微博上的信息，那上面都是妻离子散、阖家团灭、以及因触犯隔离规定而被虐待的信息，但传播有限，西方媒体大多也不采用。也因此，西方各国青年们对此毫不在意——这是媒体的失职。
反观西方各国的疫情，很多就是在不在意之间早已经蔓延开来。中国广为流传的那中国青年挂着“我是人类，我不是病毒”求过往行人拥抱的视频，就发生在意大利佛罗伦萨。意大利最先封锁了疫区伦巴底，尽管当地青年可以在疫区内自由活动，但还是游行抗议封锁。记者采访青年人时，他们满面笑容地回答：“听说这病的死亡率只有2%，死的主要是老年人，我们不怕。”还发动拥抱亲吻运动以彰显自己的“勇敢”。
尽管武汉有百步亭万家宴群体感染之例在前，事过一个月，2月26日法国南部尼斯狂欢节照旧举行。法新社尼斯站报道称，根据大多数现场参加人员的说法，他们对新型冠状病毒的态度持无所谓， “我们只活一次，及时狂欢最重要”。尼斯市政府认为这是一个用6百万欧元预算，就可以生出3千万欧元的年度盛事，不愿取消。法国人天性浪漫不喜欢受约束，3月17日法国总统马克龙宣布巴黎封城之后，成千上万的人立刻逃出巴黎，不管自己是否感染了病毒，这些病毒是否有可能危及居住乡下的亲友恋人。
大学左派文化造就“婴儿化”的学生
让年轻一代自觉实行社会疏离几乎是西方国家难以完成的任务，中国那种强制隔离也被西方视为不可接受的人权灾难。3月25日，《华尔街日报》刊登一篇文章《新冠疫情引发“代际战争”》，指出一个严峻的事实：正与疫情抗争的西方科学家和政府官员说，他们遇到了一个难题：无忧无虑的年轻人。年轻人无法接受这种改变生活方式的社交限制。3月上旬，正当各国政府开始限制社交聚会时，从纽约到柏林，各地酒吧和餐馆里仍挤满了饮酒作乐的人群。法国和比利时出现了违规的“封城聚会”；美国的大学校园里，学生们大肆举办“世界末日宿舍趴”。有些年轻人在推特上把武肺病毒戏称为“婴儿潮一代终结者”(Boomer Remover)。科学家们指出，检测结果表明儿童和年轻人感染和传播病毒的几率不比老年人低。流行病学家越来越担心：即使全社会都在采取隔离措施，但千禧一代有可能会拖后腿，可能会使减缓病毒蔓延速度的所有努力化为乌有，并将易感染人群置于高风险之下。
在美国总统克林顿的全力推动下，全球化迄今已有20多年，其绿色版就是让发展中国家共享全球增长，其最大成果就是造就了中国经济奇迹。其灰色版就是西方各国的贫富差距加大、穷人增多，社会矛盾激化。中国武汉肺炎3个月内让全球200个国家中招，算是中国成为世界要角之后出现的全球化黑色版，说不定有可能成为全球化的终结者。
（原载自由亚洲电台，2020年3月31日，https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-03312020105624.html）
