何清涟
3月18日，俄罗斯议会杜马下令调查美国之音、CNN和自由欧洲电台/自由电台的俄语广播是否遵守俄罗斯法律。与此同时，欧盟多国今年正逢大选，德、法多国正在出台法规控制社交媒体的““虚假新闻”（FakeNews）。现实既滑稽又无情：各国建制派精英虽然权力来源不同，但批评言论引起的烦恼却很相似。
中俄两国的目标是滴水不漏
中俄两国的共产专制基因一直存在，中国的权力来源是通过枪杆子夺取之后再通过制订宪法自赋，俄罗斯形式上有民选与议会，但骨子里仍是专制色彩极强的精英统治。专制强权的政治逻辑决定了两国虽然不能再垄断“真理”，但仍然孜孜不倦地谋求垄断舆论...
Read more →何清涟
2016年，中国媒体的生存状态有如雪上加霜，除了与全世界媒体同样承受市场下滑、广告收入减少、裁员等衰势之外，还多了一重政治整肃。因此，决定中国媒体生死的不仅只是互联网时代必经的纸媒市场萎缩，更多的是政治因素。
中国媒体命运的国际大背景
对中国媒体命运，必须放置于世界背景之下，否则很难反映其生存艰难背后的复杂因素。
美国的电影业仿佛预感到传统媒体已进入“夕阳产业”行列，2016年年初将影业的最高荣光奥斯卡奖授给了影片《聚焦》（Spotlight），这部无论是制作还是演员阵容都不起眼的影片，却挫败了被业界一致看好的《荒野猎人》和...
Read more →何清涟
专制极权国家的民众不信任媒体，是因为媒体受政府严厉控制。西方国家的媒体享有充分的言论自由，却因其价值立场的倾向性与选择性报道，其公信力正在迅速降低，不少受众选择社交媒体作为信息源。
控制媒体的国家能否要求他国媒体价值中立？
几天前，一位推友@CHNconscience 问我：“有些人虽然也反对中国现体制，但对美国之音等海外媒体‘片面’播放/登载反对中国现体制的节目/文章，而较少让司马南、孔庆东这类人物发声。本人认为这体现美国之音等媒体的价值观，无可厚非，不能视为是‘片面’报道。何老师怎么看这个问题？”
我当即回答：“我认为美...
Read more →何清涟
自北京时间4月16日开始，Twitter中文圈为一位名叫陈葵的女士沸腾，并且迅速产生了一封白宫请愿信，反对她任Twitter大中华地区CEO。
陈葵女士并不简单的政治背景
4月16日，BBC在《推特任命首位大中华区掌门人》中对陈葵做了介绍：个人社交网站领英（Linkedin）上的公开资料显示，目前陈的工作地点为香港。在担任推特这一职位前，毕业于北方交通大学计算机科学专业的陈葵一直在中国大陆任职。她曾是微软（Microsoft）和思科（Cisco）驻北京或上海的高管。她还曾于1999年-2005年在北京为一家名为“Jinchen”的合资公司...
Read more →何清涟
按照共产国家的意识形态宣传规律，逢其反复表示要坚持或加强某方面教育宣传之时，往往就是其面临危机之日。鉴于最近中国教育部发文，敦促教育者“在教育的每个阶段和方面进行‘爱国主义教育’”，“将其融入到课本、学生评价、博物馆参观和互联网中”，再联想到中共管控媒体力度日益加强，资金人力投入日渐增多情况下发生的种种现象，只能说，中国已进入帝国晚期的传播失灵状态。
传播失灵现象的主要表现
所谓传播失灵，是指特定社会系统下由于结构性的功能缺失所引起的资讯短缺、信息传递失真或扭曲现象。传播失灵的表现有如下几种：
一，当局希望国民相信的历史、人...
Read more →何清涟
最近，香港铜锣湾书店五位书商的失踪，成为香港与国际社会关心的大事件。他们“失踪”的时间、地点、方式都不同，但让他们“失踪”的力量都指向一个共同的角色：中国大陆的“神秘部门”。外界的关注焦点是：这五位书商究竟出了什么犯忌的书，使中国当局将他们“逐个捉”？据知晓内情人士透露，原来是出了一本《习近平的情人们》。
政治禁书为何在香港发展成一个产业？
香港人对这类书的定义非常精准：政治八卦，是政治禁书中的一个主打品种。
从90年代开始，政治禁书大行其道。此前，香港《争鸣》杂志独领政治八卦之风骚。所谓“政治八卦”，指杂志文章所载消息与政...
Read more →何清涟
最近，撰写《洗脑的历史》一书的作者傅志彬被以”非法经营罪”判处有期徒刑1年10个月，参与该书出版的其他三人分别被判6个月至1年半不等的有期徒刑。这本《洗脑的历史》涉及人类社会几千年，从基督教、伊斯兰教直到法西斯与共产主义的红色洗脑，并非针对中国而写。但中国政府显然对此书名特别感冒，因为此时此刻的中共政府，还在乐此不疲地对全体国人尤其是青少年加强宣传教育。“宣传教育”，在中国就是“洗脑术”的官方说法。
洗脑术中必不可少的惩罚
极权政治的洗脑从来就包含软硬两大块。软工程主要内容有二：一是通过国家教育系统灌输的意识形态；...
Read more →何清涟
5月20日，国家新闻出版广电总局新闻报刊司在一次会议上透露，在近期的专项治理工作中，撤并了中央新闻单位驻地方机构1141个，清退违规人员1435名。只要对中国新闻体制有所了解，就明白这只是对中国媒体“新闻寻租”的一次迟到的清理。清理对象选定央媒驻各地记者站，乃因它们是“事业编制、企业经营”这一媒体体制的腐败集大成者。
中国的新闻寻租
中国的新闻寻租现象，已经成了中国新闻媒体业之癌。这种新闻寻租分为两大类，一类是利用媒体播报权，通过正面报道赢得报道对象的好感（业内将这类稿件称之为“有偿新闻”），拉到赞助费或广告费，媒体与报社分成，媒体得到大...
Read more →何清涟
最近FT发表一则对上海市委书记韩正的采访，不经意之间揭示了一件颇具中国特色的事情，即中国高官们每天指定专人搜集“全世界的资讯”（墙外信息）。这种“自个找食”的信息需求满足方式，既说明原有的“信息特供”（秘密文件制度）在互联网时代已经过时，又突显中共的信息管制荒唐可笑。
*“翻墙”：中国社会各阶层的需要*
《韩正访谈录》内容丰富，韩正每天要阅读属下为他搜集的“全世界的资讯”这一信息，几乎被其它重大信息所湮没。原话是：
“记者：我不会问你‘潜水’的账号。你每天花很多时间查各种各样的资讯？是不是意味着，有时候，你也‘翻墙’？Read more →
何清涟
11月14日，《辽宁日报》发表《致高校老师一封公开信：老师 请不要这样讲中国》，为中国媒体毫无底线地媚权留下了一个经典样本。
辽报公开信将自身钉在历史耻辱柱上
据辽报自述，10月21日，辽报微信以《大学课堂上的中国应该是什么样的》为题，在后台共收到300多条留言，许多留言反映，在大学课堂上说中国坏话、骂这个社会成为时尚，逢课必讲“瞧瞧人家国外”成为普遍现象。辽报为此感到“坐立不安”，派记者奔赴北京、上海、广州、武汉、沈阳等地20多所高校，花半个月时间听了近百堂专业课，证实了“‘呲必中国’的现象一定程度存在，有的还很过分，必须引起教育界的警...
Read more →