“两波民主化”指的是始于80年代的第三波民主化浪潮，以及2011年发端的中东北非革命。
写这篇博文缘起于我在一些电台作Calling节目的经验。国内听众经常会发问：中国人权状态这么差，为什么国际社会不帮助我们？听其讲述，似乎他们不了解国际社会是由价值观不同、利益取向不同的各利益主体组成，往往将国际社会视为一个价值共同体，在面临任何国际争端时都能统一行动。我绝对无意嘲讽这些可爱的同胞，但我想通过剖析第三波民主化与2011中东北非革命的国际环境，让读者对国际社会有一个粗略的认识。
近30年以来，世界经历过20多年前的第三波民主化与发端于2011年的中东北非革命。观...
Read more →近两天，最让人吃惊的新闻莫过于美国之音中文部的广播电视节目可能将被裁撤的消息。考虑到这一行动正好发生于中国为争夺国际话语权而花费巨款推行“大外宣计划”之时，我觉得有必要谈谈自己在中国人权（纽约）做的一项研究课题中的一部分，以让人们了解今天世界华文媒体的政治版图。
中国官方一直认为，“世界上话语权的分配很不平衡，80%的信息被西方媒体垄断”。自从中国政府改革开放积聚了财力之后，就开始通过资助或者直接出资创办貌似独立的华文媒体、华文学校，并鼓励开办各种华人社团，作为统战工作的主要工具，并将这三者合称为中国政府的“三宝”。从三年前大张旗鼓地全力推行“大外宣计划”。这一计划分为中、...
Read more →《中国人权论坛》2010年第3期发表了两篇文章，一篇是中国人权（纽约）对联合国资深人权活动家菲丽丝•盖尔（Felice Gaer）的专访――“在人权问题上与中国的交手：联合国的迷宫”（http://gb.hrichina.org/public/contents/22454），另一篇则是前美国国务院民主人权和劳工局特别顾问艾米•加兹登（Amy Gadsden）根据亲身经历所写的“对抗、合作、倒退”（ http://gb.hrichina.org/public/contents/22458）。这两篇文章道尽了国际社会推动中国人权进步的艰难，表达了作者们对这个问题的深刻体悟与无奈。
<...Read more →【作者说明】
本报告是作者受“中国人权”（纽约）委托完成的一项研究报告，其版权归“中国人权”所有。本刊编辑部获“中国人权”许可全文刊登，谨此致谢。
近20多年以来，中国政府写进《宪法》且使用得最多的一个口号是“依法治国”（Rule by Law），各种法律与行政法规亦在不断制订当中，与此同时，中国政府还签署了不少与人权有关的国际公约。所有这些，让不少一直对中国心存好感的外国观察者对中国未来人权及政治发展充满期待。
但是，尽管中国当局“依法治国”这一口号已为国际社会熟知，中国司法的外在形式也越来越完备，比如异议人士可以请律师辩护等等。然而令外界观察人...
Read more →胡锦涛访问美国，中国人权的议题并未成为两位元首讨论的重要话题，人权团体与观察人士对此不由得深感失望。
其实从前年以来，中国人权状况就已经进入瓶颈状态。其主要表现是：中国国内人权状态越来越恶劣，尽管国内底层反抗与由维权人士推动的维权活动越来越频繁，国外借助网路也能够及时让信息广泛流播，但中国政府对人权活动的打压力度却越来越大，渐至肆无忌惮。这不由得让人发问：人权事业的推进，何以到了中国就如此之难？
这必须与世界上其它国家相比较才能看出问题的根源。以中国政府与民间均奉为楷模的南非反种族歧视的民权运动为例，这一运动的成功至少有几方面原因：
南非政府在形...
Read more →自中国引入互联网以来，中国政府就开始投入巨额资金试图控制这匹野马，并成功地将国际互联网变成了国内互联网。而在技术上为中国政府提供支持的跨国公司当中，就有美国网路四大巨擘：微软、古狗、雅虎和思科。
对这些网路巨擘为了市场而放弃人权理念与道德原则，向中国专制政府叩头的不光彩行为，国际社会早就嘘声四起。但这些网路巨擘却笑骂由人笑骂，金钱我自赚之，并不为这些批评声所动，尤其是雅虎公司，根本未对其提供证据将中国异议人士送进监狱而感到羞愧。直到2月15日，在美国社会舆论的强大压力与国会的再次强制传召下，这四大公司才参加了题为“中国的网际网路：自由或压迫的工具”的听证会，承认自己服从中国...
Read more →