何清涟 香港刘梦熊先生8月21日在《联合早报》上发文《问题在经济 根子在政治》，以他的身份，文中对现状的批判堪称痛快淋漓，言之切，忧之深于字里行间处处可见。唯有一条，他谈到中美友好是中国经济发展的重要动力，并以越南为榜样，称其与美俄等都维持良好关系，希望中国放弃战狼外交，中美继续友好。这可能只是刘先生的期望，且不说中国不是越南那种小国弱国，目前美中两国行政当局其实都希望继续在经济层面合作，但因形格势禁，无法走上回头路。“非不为也，是不能也”，当年中美交好实占“天时”（美国冷战要孤立苏联）兼地利（中美 […] Read the rest

何清涟 自6月中旬开始，美国高官布林肯等相继访华，但在多大程度上能够改善中美关系，全世界都表示怀疑，就连美国众议院”中国问题特别委员会”主席加拉格尔（Mike Gallagher）都批评拜登急于重启中美对话可能误判且危险。但对拜登政府来说，俄乌战争成为败笔，现在急需外交成就来拉抬2024年选情，亚太战略决不能再失败，美中关系是关键。6月初在新加坡香格里拉对话会（IISS Shangri-La Dialogue）上，在“鹰”与“龙”之间两难的亚太国家对美中两国的表态，让华府政治圈感 […] Read the rest

何清涟 3月上旬，中美两国领导人习近平与拜登过了一招，先后就两国关系发表了非正式讲话，引出了一个两国媒体都一直不愿意挑明的话题：两国为将要发生的冲突是否做好了准备？ 习近平挑破窗户纸  白宫连忙糊补 在美国白宫的陈述中，中国始终是竞争关系，而且为了让北京减少敌意，一直强调美方无意改变中国的政治制度，不触动中共的核心利益（中共永久执政权）。尽管部分国会议员对此有不同陈述，但只有白宫才代表美国政府，掌管外交，这些看法只能被当作美国政界的不同意见。 3月6日在北京全国两会期间，中国国家主席习近平罕见地公开指名 […] Read the rest

何清涟 中国气球事件发生后，美国舆论认为，这或许会让世界在与中国打交道时更加困难。拜登政府将这次气球事件知会了40个国家，但欧洲反应冷淡，拉美国家对中国气球飞进本国境内也淡然处之。“中国人民的老朋友”前国务卿基辛格也坐不住了，2月6日在美国政府加州纪念里根诞辰112周年的活动上，发表了一番以“力量”为主题讲话。赶巧的是，日本前首相安倍晋三的回忆录近日在日本发售，披露了他在八年任期里与多国领导人打交道的经历，谈了自己如何与中国领导人打交道的经验，无意中将世界导入一个大国外交的老话题：应该如何与中国打 […] Read the rest

何清涟 美国共和党议员麦卡锡担任议长的众议院迅速设立了中国事务委员会， 骂声充斥了中国的网络平台，比如“麦卡锡为对华鹰派提供了平台”、“‘麦卡锡主义’正在美复活”、“‘弱主’麦卡锡切勿掉入自我编织的反华陷阱”，形形色色的标题不一而足，颇有“不信春风骂不回”之气势。其实，中国方面与其痛骂麦卡锡等鹰派，还不如研究一下自1948年以来中美关系演变史中，堪称中美友好甚至接近“准蜜月”的那段时光（1972-2016年）缘何而来，缘何而逝，以便面对长期的“阴天”版。 阻击中国，麦卡锡只是顺势而为 麦卡锡这位共和党议 […] Read the rest

何清涟 尽管习近平在新年贺词中表达了中国“继续保持世界第二大经济体的地位”的愿望，声称政府将“采取减税降费等系列措施为企业纾难解困”，但国际资本早在中国实施疫情管控之时，就开始了分散供应链的行动。这行动有一个中心，就是“去中国化”。等到中国醒过神来放开疫情管制之时，国际供应链已经分为“中国”与“非中国”两条。 去中国化：美国苹果谋定而后动 美国苹果首席执行官（CEO）蒂姆·库克于2022年12月访问了日本索尼集团，日经新闻猜测，库克访日有可能会让苹果的供应链发生剧变的“大迁移（Great Journey […] Read the rest

何清涟 2020年大选之后，中国一些学者的评论是“美国在华多年‘颜色革命’未成，但最终将全套方法用在了自身”。我了解这段历史，认为此评符合历史与现实。但对于大多数中国人来说，认为美国在中国搞“颜色革命只是官方宣传；美国公众对此甚少了解，但在华亲自推动“颜色革命”的人士，却有不少撰文谈这段复杂的往事。那么，事实真相究竟如何？ 美国对华“颜色革命”的“实” 凡研究美国对华政策的演变，就不能否定克林顿政府对华政策当中最重大的有两项，一是支持中国加入WTO，二是对华人权外交，这两部分内容都写在克林顿总统签署的 […] Read the rest

何清涟 《美国不战而败：中国的国力是如何炼成的》一文，分析美国对华政策的战略错误：将中国纳入世界体系，通过发展经济，促成中国的民主化。本文分析的则是战术上的错误。美国设想的对华合作、影响，除了通过WTO的经济牵引之外，还希望通过各种文化交流。美国是世界超级大国，有充分的制度自信，因此各种交流变成以下结果：美国对中国撤除所有篱笆，对中国施加的种种限制采取无视与容忍之态。如果美国有人提到对等交流，还会被斥为“冷战思维”，认为这种对等只会招致更大的报复。 战术错误之一：对不履行承诺不予惩罚 中国可以在美国可 […] Read the rest

何清涟 G20大阪峰会川习会后，川普总统遭受的攻击进入高潮，当然也受到一些赞扬。比较有意思的，攻击他的人有部分来自于原来对他期望最高、指望他发动灭共战争的中国与少数香港的政治反对者。这一切源于对川普一小段话的过度解读。 被刻意遗漏前置条件的战略伙伴 在美国总统川普6月 29日的记者会上，有记者问他如何定义美中关系，是战略伙伴？竞争者？还是敌人？美国之音截取的几十秒的视频里，全文如下：“我认为我们将是战略伙伴，如果我们能够互相帮助。我认为如果我们最终能达成正确的协议，我们能够互相帮助。如果中国能够开放，那 […] Read the rest

何清涟 12月2日川蔡一通电话引发的巨大波澜至今还未止息，美国外交界、智囊群、知识精英圈与媒体认为这是川普对“一中政策”的危险挑战，批评声如潮涌，上演了一出“华府精英力驯狂龙”的大戏。与此同时，《时代》周刊却将川普列为2016年度风云人物，并幽默地称他为“美利坚分裂国总统”。但在中美关系这块大棋盘上，台湾其实只是一着闲棋，今后中美双方如何布子博弈，才事关大局。 川普对外关系的战略思维 谈中美关系，得先看川普这位候任总统的战略思维。很多评论者都轻蔑地断言川普缺乏战略思维，但他们可能错了。应该说，川普有战 […] Read the rest