何清涟 引言 自3月初对俄全面制裁以来，被制裁的俄罗斯与参与制裁的大部分国家经济都受到程度不同的损害，除了通胀急剧推高之外，经济增速也必受到影响。 4月19日，国际货币基金组织（IMF）将1月份的法国增长预测下调了0.6个百分点，对欧元区下调1.1个百分点、德国的预测下调1.7个百分点。但是同样参与制裁的美国、澳大利亚、加拿大等国，受到的影响相对要小，其中原因与这三国经济结构有密切关系，都是资源能够自给还能出口的国家，对外市场依赖度也相对低。这三国当中，除了 2022 年美国经济增速预测，各家机构差异甚大 […] Read the rest

何清涟 从2月下旬到4月下旬，整整两个月，中国与美欧关系犹如坐过山车一样险情百出。因中国坚持保持中立并与俄罗斯保持更密切的经济合作，美欧对中国的态度从威胁经济制裁到拜习视频会后放弃制裁，美方虽然未能改变中国对俄态度，但声明并无证据表明中国对俄实施了军事援助，此后，双方静默了约半个月。但从4月中旬开始，先是欧盟、继之是美国，相继对中国释放了一些友好表示。中国现阶段因疫情清零与中共二十大前夕的政治紧张，来自美欧的这些表示对北京有减压效果。 在中国完全未调整对俄态度的情况下，是什么促使美欧主动调整？ 美国希 […] Read the rest

何清涟 俄乌战争还在进行，西方对俄的全面经济制裁迫使全球分工体系重组，对市场与资源两头在外的欧盟各国打击甚大。在世界GDP前十的国家当中，只有排名第1的美国与排名第10的加拿大对外市场依赖与资源依赖程度相对较低，其余八个（中国、日本、德国、印度、法国、英国、巴西、意大利）国家都有严重的对外依赖，而且多是市场依赖兼资源依赖。和平年代，这种依赖没有问题，但一旦发生战争，对外依赖较强的经济体就会遇到极大问题。2月24日，为回应普京对乌克兰发动战争，美国与盟友和伙伴一道对俄罗斯实行全面的金融制裁以及严厉的 […] Read the rest

何清涟 为避免误会，本文谈的是和平主义政策，并非和平主义（Pacifism）。作为一种主张，和平主义将一直存在，直到永远。本文分析的是眼下的剧变：一场俄乌战争还未终结，但自1990年代伴随着全球化进程而盛行西方国家的和平主义政策已经寿终正寝。只因各国底子不同，考虑的方向与事情侧重点不同，美国在考虑调整战略对手的次序，同时增加军费；欧盟与日本则在考虑本国未来的“军事存在”。 美国的战略调整 美国参众两院军事委员会40名共和党议员敦促总统拜登总统，要求他在2023年美国财政预算方案中，在考虑通胀的基础上将 […] Read the rest

何清涟 俄乌战争（法国媒体已经称之为俄乌军事冲突）虽然未结束，但由于白宫、北约、英国都已经表明态度：绝不派兵介入，只提供武器、军事装备，并施展各种金融、经济、文化制裁打击俄罗斯。因此这场战争成了如下态势：乌克兰与西方赢了政治（外交仗）、金融经济战、信息战，但在地面的军事战中，却是俄罗斯占优势。3月4日，美国国务卿布林肯在布鲁塞尔召开的联盟外长会议上再次向北约各国保证：美国将保护北约国家的每一寸土地。北约成员国特别外长会议3月4日在布鲁塞尔北约总部举行，北约秘书长斯托尔滕贝格在会后举行的新闻发布会上 […] Read the rest

何清涟 俄乌战争还在进行，来自前线的战区消息不多且有不少谣言混杂其中。但有件事情可以确定：俄罗斯准备打的是一场有限战争，目标明确，要 求乌克兰保持中立地位，控制局势之后很可能扶持一个亲俄的乌克兰政府替代现政府，2月25日乌克兰总统提出以乌克兰保持中立为条件的谈 判要求，符合俄罗斯要求；但美欧却一再强调俄罗斯准备全面占领乌克兰，对俄乌谈判毫无兴趣，而且除直接派军队之外，从多方面给乌克兰 支持，希望乌克兰长期抗俄。乌克兰总统也终于发现，尽管本国是战争两造之一，但决定权完全不在自己手中。 俄罗斯一直在为恢复苏联 […] Read the rest