习近平接任中共总书记大位之后,通过三个讲话宣示了中共重塑政治合法性的三个努力方向,除了面包(民生)与反腐之外,与前任不同的是以强调“中华民族复兴”宣示了民族主义立场。
古往今来,民族复兴的基础依靠两种资源,一是人民的强力支持,二是本国有足够的物质资源。中国现在这两种资源都处于稀缺状态。
软肋之一:国家与人民的关系仍然颠倒
习总参观《复兴之路》展览时的谈话被冠以“承前启后继往开来继续朝着中华民族伟大复兴目标奋勇前进”发表之后,《人民日报》连发四篇评论,如“道路决定命运发展才能自强”等。读过之后,我发现与30年前改革开放之初的“落后就要挨打”系列差不多,都是从百年前如何面临列强瓜分的屈辱谈起,颂扬中共带领中国人民走上社会主义道路如何正确,再强调国家强大如何重要。这番讲话中劝谕人民的话仍然是“国家好,民族好,大家才会好”——与毛时代“大河涨水小河满”、邓时代“国家强大人民才能幸福”属于同类说辞。
其实,“国家民族的强盛,让人民的幸福有了坚实依托”这话中国现实证明是彻底空谈,如果改成“让少数权贵的幸福有了坚实依托”才符合事实。不少人(包括我在内)早就开始反思国与民的关系,认为只有民富民强(有个人权利),才能真正强国。由一群没有任何权利且被剥夺人格尊严的臣民与专制者共同构成的国家,不可能真正强大——天朝的君臣似乎至今还没想明白这个道理。过去十余年来,全国各地每年发生群体性事件由不足十万增加至20余万,其起因无非是政府剥夺了人民的基本生存权利。面对这种现状,中国政府只敢承认官民矛盾尖锐,不敢承认政府与人民之间已经离心离德——之所以愿意承认前者而拒绝承认后者,是因为前者可以说成是官员个人或者少数人的行为,承认后者则是对体制的否定。
在人民依然是毫无个人权利的臣民的情况下,《人民日报》的评论员文章宣称中华民族复兴“这个梦想包含着中国走向未来的道路自信、理论自信、制度自信”,简直有如梦呓,是典型的误国空谈。