话说中国的数据迷宫，其实并非海外“反华反共势力”营建，而是北京自个倾力倾情打造。不幸得很，近年来北京营造的数据迷宫，越来越不能迷惑住外国人与本国国民，倒是官府自身经常被那迷宫折腾得晕晕忽忽，温家宝总理至少被绕晕过好几次。
先说刚发生的事例。6月24日温总理在英国《金融时报》上撰文称，中国已成功地遏制国内通胀，抑制住价格压力。此论让温粉们兴奋了十余天之后就高兴不起来了。7月9日，国务院下辖的国家统计局公布，6月居民消费价格指数（CPI）同比涨6.4%，创近三年来新高，显示在货币紧缩政策之下，通货膨胀触顶过程仍在继续——国家统计局这一数据否定了其上司温相此前的对外宣告。
...Read more →今年网民针对中国统计数据的质疑可谓一波未平，一波又起。枯燥无味的统计数据之所以成为“公众话题”，不是因为这些统计数据鼓舞人心，而是这些数据透出的明显虚假。
第一波质疑针对国家统计局，因该局2月26日公布的2008年全年税收总额与财政部税政司公布的全年税收总额相差3,600多亿元；第二波质疑针对4月9日该局公布的2008年城镇职工平均收入2.9万元，民众大都感到这一平均收入明显高于自己及周围人群的实际收入；第三波质疑针对去年四川大地震中死难学生的数字迷宫。仅谭作人、谢贻卉的《公民独立调查报告》报告中，就指出四川省教育厅曾公布过三套不同的统计数据，这还不包括四川省常务副省长魏宏...
Read more →最近，中国政府与海外媒体路透社在打一场“口水仗”，起因是路透社上月发表一篇文章“中国统计数据迷雾重重，经济学家不知所措” 。该文提到，中国的统计数据就像“包裹在谜团之中的一个谜语”，尤其是2008年第四季度经济数据，令人如堕五里雾中，因为“广义GDP数据与潜在名义增长趋势不相符”。该文引用多位外国经济学家的看法，提到“对中国经济数据的解读要留有馀地，而且不是一点半点馀地”，因为“这些数字可能被政府操纵”。
路透社这篇文章发表于1月22日，从2月6日开始，中国方面的反驳陆续开始，先是国家统计局局长马建堂亲自上阵，称“对国内生产总值（GDP）进行修订是国际惯例,国际上对中国统计...
Read more →尊敬的王炼利女士：
您好。由于朋友的提醒，在您的博客上看到您2008年7月26日给我的公开信，“何清涟女士，‘人均年报酬266元’不是我的研究结论”。非常高兴看到这封迟到一年半之久的“回复”。我想，无论如何还是有必要从两方面谈谈这件事情，这对今后的相关研究是有益处的。
第一，关于征引您的资料问题。“世界工厂中的劳工现状”这篇文章，是多年来断断续续搜集资料写成的。您那条被广泛征引的资料给我的印象非常深刻。按我查证资料的惯例，我反复在网上查阅，但没查到原始出处。我只能猜想这是印刷文本，有人看到后加以引用。为了核实并想了解更多的详情，比如266元在人均欠薪中所占比例...
Read more →最近，总部设在瑞士日内瓦的国际人权组织“住房权利和驱离中心”把2007年“迫害住房权奖”授予中国政府，指责北京为了筹办2008年夏季奥运会，迄今已经强行迁移了大约125万户居民，平均每个月有约13,000人的住房被强制拆除――2005年，这个人权组织曾将首届迫害住房权奖授予中国政府，并指出，近十年来，中国有370万城市居民因政府强制拆迁而失去了住房。
对北京强制拆迁侵犯人权提出批评的组织虽然很多，但对失去住房的拆迁户做出统计估算的却只有这个组织。尽管北京经常传出拆迁户以死相抗的消息，但中国当局一直否认北京居民遭到强迫拆迁和种种不人道待遇，并指责该人权组织所说的迄今为止北京有...
Read more →1) What kind of propaganda strategy does the Chinese Government use regarding media control, fabrication of statistics and remarks by high officials?
（译文：）在控制媒体、编造统计数据方面，中国政府用的是什么样的宣传策略？
何清涟答：这个宣传策略第一个特点是在谎言里混杂着部分事实真相。在控制媒体方面，由于现在进入网路时代，新闻报道已经不能象以往那样，不喜欢某一事件，就对该事件表示沉默，或者采取骂战的方式，因为那很...
Read more →