Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 政府成为自利型政治集团与制度僵化 中国观察
  • 《人民的名义》是展示中国政治生态 中国观察
  • 拨开中国经济“繁荣”的迷雾 程晓农文集
  • 在农民抗税的背后 程晓农文集
  • 现实中国:权力之笔肆意涂鸦的狂草图 中国观察
  • 1920与2014:毛泽东与伊力哈木遭遇了什么? 中国观察
  • “王福会”效应:《历史的终结》应重写 中国观察
  • 中国抓住了瑞士什么痛点? 世界与中国

诺贝尔文学奖在中国的是是非非

Posted on October 18, 2012January 30, 2013 By Admin No Comments on 诺贝尔文学奖在中国的是是非非
就在人们对中国十八大与薄督话题产生疲劳感之时,诺贝尔文学奖来得正当其时,所有的华文媒体都为之沸腾。各色泡沫的话语,由于视角不同,宣示着中国政府的立场及各界人士的不同反应,莫言本人得奖的理由反而被淹没在各种泡沫之下。 十八大得到的“冲喜”大礼 毫无疑问,莫言获得此奖,对中共十八大有冲喜之效。 为什么这样说呢?因为在中国政府眼中,文学艺术从来就不应该与政治脱钩,如果有一位中共中央统战部管理下的全国作家协会副主席、在政治立场上与共产党保持一致的作家获得诺贝尔文学奖,中国政府的解读一定包含着这一点,即国际社会 […] Read the rest
中国观察

ノーベル文学賞の中国における善し悪し

Posted on October 18, 2012January 30, 2013 By Admin No Comments on ノーベル文学賞の中国における善し悪し
何清漣 @HeQinglian 氏ブログ 日译 Takeuchi Jun ‏@Minya_J 日訳全文(拙訳御免)何清漣 @HeQinglian 氏ブログ 中国政府にとっては、文学芸術は政治と切り離す事ができない。もし、中共中央統一戦線部管理下の全国作家協会副主席であり、政治的な立場上、共産党を支 持している作家がノーベル文学賞を獲得したならば、中国政府は中国の政治文化に対して、国際社会が受け入れ、承認したのだ、という観点で解釈する。 まさに人々が中国の18回共産党大会と薄熙来問題でお疲れの時やってきたノーベル賞に全て […] Read the rest
日文文章

中国诺奖争议背后的社会分裂

Posted on October 16, 2012January 31, 2013 By 何清涟 No Comments on 中国诺奖争议背后的社会分裂

今年诺贝尔文学奖花落中国,引发的争议之热足以将幸运的诺奖得主莫言烤焦,从过去“在夹缝中写作”的状态迅速滑入“在夹缝中生存”:一方面是政府的高度赞扬与富豪陈光标声称赠房,另一方面则是各种超乎想象之外的批评如潮水奔涌。

在诸种质疑声中,三条理由最响亮:一,莫言讴歌红色政治;二,诺贝尔文学奖不应该授给共产党员。三、色情。分析范本是《丰乳肥臀》。

有关莫言得奖的理由我已经在《诺贝尔文学奖在中国的是是非非》一文中阐述得非常清楚。关于前述第一条理由,只要认真读过莫言几个创作阶段的代表作,不会认为他讴歌红色政权。他在《生死疲劳》那本书里透露的历史苍茫感,表达了对生命的关怀与极权政治下个体生命的无奈。莫言小说惯用这种滑稽荒诞的叙事手法来描绘中国历史与现实的荒诞不经,虽然消极委婉了一点,但本质上还是在消解中共极权体制的合法性。至于是否“色情”,乃是读者见仁见智,无须分析。

本文重点剖析“诺贝尔奖不应该授给共产党员”之说是否成立。这个说法起源于网上一篇“德媒:将诺贝尔奖授给一位共产党员将成历史丑闻”,该文让很多人产生误解,以为诺贝尔文学奖从不授给共产党员。但此文所言并非事实,国内的秦全耀立刻发表博文,指出诺贝尔文学奖得主当中,包括莫言在内共有七位共产党员。他们分别是:苏联共产党员肖洛霍夫(1965年诺贝尔文学奖获得者)。智利共产党员聂鲁达(1971年),波兰共产党员希姆博尔斯卡(1996年),葡萄牙共产党员若泽-萨拉马戈(1998年),奥地利共产党员耶利内克(2004年),英国共产党员莱辛(2007年)。

担心信息可能失误,我不辞劳苦地上网查证,秦全耀所言非虚。七位得主所处国家除了苏联与中国是极权国家之外,其余都来自民主化国家。这些国家的作家当中,温和左倾色彩的不少,但具有共产党员身份的人却不多。从1965年肖洛霍夫得奖开始计算,大约每七年就有一位共产党员作家获得此奖,这一点足以说明诺贝尔文学奖不但不反共,反而对共产党员作家情有独钟。不过,必须说明的是,诺奖评选委员们青睐的不是他们的共产党员身份,而是他们作品中表现的政治倾向,即他们对自身所处社会(即资本主义社会)丑恶的尖锐批评。这些在授奖理由当中已经说得非常清楚。

Read More “中国诺奖争议背后的社会分裂” »

中国观察

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • 中国新版《反间谍法》:法网密织聊作盾
  • 习普会传达的信息,美欧会前应猜到
  • 四处漏风的中国金融为何至今表面安然?
  • 美国对华战略判断对世界的影响
  • 中国:美国“欧亚大棋盘”上曾经的盟友 ——重读布热津斯基的《大棋局》

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在? 世界与中国
  • 金盾工程能够拯救中国的威权政治? 未分类
  • 中国人应从埃及革命中学到什么? 世界与中国
  • 习近平的红色回归并非闭关锁国 Uncategorized
  • 美中关系走向该如何判断? 世界与中国
  • 从封锁新闻看中国的片面对外开放 传媒观察
  • 中国权力传承模式:血缘+党内程序 中国观察
  • 产能过剩成中国经济“核威胁” ——中国版马歇尔计划述评(一) 世界与中国

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme