中共改革以来，互相矛盾的“毛邓三科”构成了“意识形态陷阱”，“倒薄”用“刑事”而非“路线”做切入口，就是想从从这一陷阱中拔足。 北京今年在“倒薄”这一重大政治事件上，不象当年江泽民处理陈希同、胡锦涛处置陈良宇那样，罪名一经公布就百鸟息声。虽然师法“文革”那种层表态的的故伎，“倒薄”还是遇到了“红二代”的强大阻力与民间的公开反对声音。一些挺薄者利用在公园聚会广播、写公开信、联名信、在网上匿名发文的方式来声援薄熙来并谴责中共中央。其原因剖析起来复杂，但其中最主要的恐怕是中共陷入自身罗织的意识形态陷阱。 […] Read the rest

近日最惊人的新闻，应当是薄督于1月11日出面断然宣称“我们从没提过什么重庆模式”，继之是凤凰2011年十大影响力博主蔡慎坤在其博客中发表文章“谁在炮制谁在鼓吹‘重庆模式’？”将“重庆模式”的发明权送给了重庆市委党校的教授苏伟。 过去两年之内，“重庆模式”，以及该模式与广东模式的“价值取向对决”，成了海内外中国评论中的最大八卦新闻。我几乎不参与这种自欺欺人的讨论。但现在该模式的中心人物做出如此表态，我决定查个清楚。于是我在网上搜索一番，结果如下：用Google搜索“重庆模式”，获得约 981,000 条 […] Read the rest

十八大前夕的中国充满各种变数，除了经济领域的各种变数之外，让观察者惊讶的主要是中国政治所出现的两大“破局”之举。破局之人一是温家宝，二是薄熙来。 一、中央集体领导的权威受到挑战 检视中共政治，会发现其经历了一种变化：毛泽东的独裁政治――邓小平的有限专权（邓本人对部分元老的政治权威有限）――围绕第X代核心形成的中央集体领导。目前这种围绕核心的集体领导体制正受到温家宝与薄熙来的挑战，温的挑战主要是言论方面，而且温本人也未打算将言论付诸实施；但薄熙来却是有计划且大张旗鼓地推行重庆模式，从意识形态到行动都对 […] Read the rest