最近，外国金融机构不断就中国经济尤其是金融领域的风险频频发出警告。
高盛一向对中国经济高调赞扬，但在其最近发布的宏观经济报告中，将中国经济列入影响全球经济的三大风险因素之一。所谓“三大风险”指的是欧洲债务危机、美国经济疲弱和中国经济“硬着陆”风险。高盛指出，与其他两大风险相比，目前美国经济在改善、欧洲也稍显平静，最大的一个不确定因素源头将是中国经济的增长问题。
日本央行副总裁西村清彦8月21日表示，地产泡沫、人口结构变化和贷款增长迅速会加大一国遭遇金融危机的几率，而中国正进入这方面的“危险区域”。西村清彦的依据是日、美经验，即日本上世纪90年代的资产泡沫与美国...
Read more →最近，中国发改委将议了8年的《收入分配改革方案》发给部级以上官员征求意见，并宣称将于10月正式推出。国内有评论指出，公众对于收入分配改革有三大期盼，一是期待从“藏富于国”到“藏富于民”；二是期待缩小贫富差距，限制垄断行业的暴利，尽快实现以家庭为单位征税，降低工薪阶层纳税比重；三是期待住房、医疗、教育、社保等方面的公共投入增长速度跟上财政税收的增长速度。
我的看法是：这个《收入分配改革方案》作为献给第五代领导人登基礼物，有收聚民心之效，但要让这个方案满足这么多期盼，几乎不太可能。理由如下：
第一，中国的贫富差距是一个涉及到社会各阶层的问题，但从《收入分配改革方案...
Read more →谷开来的谋杀罪最终判以死缓，国际社会与国内网友舆论滔滔。外媒均认为审判过程许多关键事实尚不清楚，这种政治判案太将法律当儿戏。日媒甚至失去报道兴趣，认为中国一点也没变，还是刑不上大夫那套。
我想了一下，凡对谷案判决有批评意见的人，大都是中共利益集团之外的人。他们没意识到，他们的错误在于把中共政府看作人类文明政府的一员。
我现在来个换位思考，尝试从中共本身利益来判断这场审判的得失。
权贵阶层包括警察在内，时不时杀个把人，在中国实在算不得大事。如果不是薄熙来没把王立军这小子按住，让王夜奔成都美领馆，将海伍德被谋杀的事捅给美国人，这事早就捂得严严实实，哪...
Read more →话说观察中国，如果只看官媒，肯定与事实有诸多不相符之处。如果细究下去，那真相却让当局难堪。这次的难堪至少有这么几重：
一、民间保钓露出真相，背后推手是政府。
本次钓鱼岛风波的大陆版本如下：香港民间保钓船“启丰二号”8月15日下午成功登陆钓鱼岛宣示主权，在试图插上五星红旗时受阻。船上14人，包括凤凰卫视的随船记者，全部被日方以“非法入境罪”抓捕，此事在中国引发了一场“民间保钓”风波。
但接下来看到的就有趣了。登岛事件发生当天，新华网、人民网、央视等都在显要位置报道此事件。腾迅、网易、新浪、搜狐等都以首页报道并滚动播出。其中，中共在香港的喉舌媒体凤凰...
Read more →谷开来与王立军相继受审，外媒最希望看到的是薄熙来在此案中涉入多深、谷开来如何通过海伍德等人转移高达60亿美元的巨额资产，接下来还能看到中共当局追查这60亿美元来源之不正当，并以贪腐罪惩罚政治失败者薄熙来，因为这是今年3月份中共中央领导层的预留的“三张网”之一。
但是所有媒体统统失望了，大批国际媒体——包括赫赫有名的《华盛顿邮报》、《时代》杂志等美国媒体记者赶到安徽合肥后，仅能在法庭外观察。外媒认为，全案缺乏阳光。庭审结果只让这个案子变得更加扑朔迷离，连海伍德究竟是死于谷开来之手，还是另有更神秘的第三者杀手；以及海伍德被灌食的毒药是“毒鼠强”还是“氰化钾”，都留下了种种悬疑。...
Read more →最近，中国经济最热闹的话题就是地方版4万亿刺激经济计划出台。从其功能来说，当然是中央2.0版刺激经济计划的替代品。
先介绍一下中央2.0版刺激经济计划为何无疾而终。自今年5月下旬以来，一直在悄悄推进的中央级2.0版4万亿刺激经济计划曝光，发改委1至5月批项目9000个左右，此举遭到国内各方激烈批评。由于2009版5万亿刺激经济留下的恶果太多，诸如产能过剩、导致经济结构更加扭曲、造成巨大的地方债务泥潭，由此引起的高通胀与高房价让百姓“买单”等等，中央政府无辞可辩，只好刹车。一些已获批准的项目因为无资金投入，也暂时偃旗息鼓，其中在发改委门前亲吻公文而彰显大名、据说投资达700亿...
Read more →最近一个月内，中国发生两起震动国际社会的维权事件，一在四川什邡，二在江苏启东，起因都是为了当地民众为了保护环境，为自己的生存权利而战。
启东在抗议过程中，因为出了一件出彩的事情，即市委书记被抗议者围住，被强行要求穿上印有“反污染”字样的T恤，书记拒穿，因而被扒光上衣。就是这一个情节，在一些公知眼中，启东参加环境维权的抗议者变成了“暴民”，在他们的想象中，这扒光上衣之举已经被延伸至毛泽东当年在夺权过程中动员农民的“痞子运动”，“踏上少奶奶的牙床上滚一滚”的暴力革命。
万事皆有因有果。单方面指责“暴民”，并不能浇灭今天中国各地兴起的环境维权运动。更何况，“暴政乃暴...
Read more →7月14日，温相在四川成都市主持召开五省区经济形势座谈会时说，“目前我国经济增速仍在预期目标区间内，但经济还没有形成稳定回升态势，经济困难可能还会持续一段时间。”于是国内媒体竞相报道各地行政长官表态：“政府机关要带头过紧日子”。
无论从中国政府的历史行状还是现实表现，这句“政府带头过紧日子”都是个世纪大忽悠，这有以下事实为证：
一是这话政府说过不止一遍。往近里说，2009年中国也噪动过一阵要压缩行政开支，政府要带头过紧日子。但接着我们看到的是，中国官员的腐败上了一个台阶。自2009年以来，政府主导的5万亿投资和地方政府银行配套的10余万亿投资，其中的20-30...
Read more →最近几天，据说国家环保局将通过一项行政立法，禁止民间环保自测。查其原因，应该是近年来环境冲突越来越频密地发生，土壤的重金属、空气里的PM2.5、看不见的核辐射时时威胁着国人的健康，环保人士或一些有钱人购买检测设备进行环保自测变得越来越普遍。为了不让国民因自测的“不科学”而变得多疑，影响社会安定，中国政府决定将环保数据发布权及解释权收归国有，2009年下发的《环境监测管理条例》（征求意见稿），将被通过执行。
这意味着中国政治的管制重点将由“三P”转向“四P”，利用权力作后盾的信息垄断及信息欺诈将扩大到环境质量。
如果要将近十多年中共政府的社会管控重点列出来，可以...
Read more →四川什邡的环境维权抗议活动虽然暂告平息，但其中有一点经验却值得记取，那就是在项目环境评估过程中，公众参与的实质性缺失。
为什么说是“实质性缺失”？因为这个项目已经通过国家环保部环境影响评估。地方政府也宣称环评公示出来一年多以后，当地群众并未提意见。由于国家环保总局（后升格为部）早在2006年就发布了《环境影响评价公众参与暂行办法》，在相关的环评报告中必须列入公众评议结果（至于其真假如何则是另一回事）。但根据我对中国的了解，以及什邡市民这次的激烈反抗，我很清楚地知道在环评的整个过程中，什邡市民并未能实质性参与，借用中国时尚的网络用语，报告书上的公众评议是“被代表”了。
...Read more →