Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 令完成将如何“完成”他的故事? 中国观察
  • 欧盟接受群体免疫 中国为何坚持清零? 世界与中国
  • 中国经济逼近悬崖 经济分析
  • 白宫被迫进入中美冷战 世界与中国
  • What Are the Benefits of China’s Entry into WTO? 英文文章
  • 普京、北京别高兴,穆巴拉克在招手 世界与中国
  • 中国媒体报道“占领运动”为何先热后冷? 传媒观察
  • 组织化:埃及革命所有,六四运动所无 世界与中国

加强社会控制并非治本之策

Posted on August 3, 2006January 31, 2013 By Admin No Comments on 加强社会控制并非治本之策

最近两条新闻涉及的事件从表面看来并不相关,但实则都是中国当局为了加强社会控制而采取的措施。

一条新闻是美国零售集团沃尔玛(Wal-Mart)员工已成立了他们在中国的首个工会组织;另一条消息则是,中国共产党正在8000多万家私营企业中建立党组织,让党的势力更深入地渗透到企业当中。

这里需要解释在外企中建立工会是工人的胜利还是中国政府的胜利。客观地说,现阶段要在中国本土的外企中设立工会,如果没有来自政府的压力,这类事情肯定连门都找不着。而政府经过多年坚持,目前所有在华外资企业中,也仅有约四分之一加入了中华全国总工会。

但如果说中国政府要求在外企当中建立工会,纯粹是为了在外企劳资双方的利益博奕中帮助工人维权,这想法肯定非常幼稚。因为工会一直位列于中国政府机构的“党政工青妇”几套常设班子之中,国有企业与党政事业机关当中都设有工会,但这些工会并非为维护职工权益而设。如果询问任何单位的工会会员,得到的答复肯定是“工会是给职工发放福利的机构”,比如节假日组织职工旅游,或者给职工发一点节日食品之类。

国际社会虽然知道“中国至今尚无独立工会”,但将“中华全国总工会”定性为“是个较温顺的工会组织”,却完全是种误解。因为中华全国总工会与世界民主国家的工会有两点本质的不同:其一,经费来源不同,各国工会经费来自会员所交会费,而中华全国总工会的经费却来自政府全额财政拨款;其二,民主国家的工会负责人均是专业人士,但绝对不会是政府公务员,其任职资格也不是来自政府任命,而是工会内部一套选举或者任命程序。而中国工会则从中央到省、地区、直辖市、县乃至企业的国有企业的工会主席,无一不列入政府官员编制,由人事部门任命,处级以上工会主席还得经过党的组织部门考察。大多地方政府的工会更是成了按排政治失意者的部门。

既然中国的工会从未真正成为工人表达阶层利益诉求的管道,那么中国当局力图在外企当中设立工会的真实目的何在?

基于中国特殊的制度环境,可以推论,由中华全国总工会领导的外企工会,与其说是为了表达工人利益诉求而设,不如说是为了将党统治的神经末稍延伸至外资在华企业,而成立工会自然是最方便最让外企无法拒绝的借口。所以英国《金融时报》评价说在外企业当中成立工会,缘于“近几年,国家主席胡锦涛和总理温家宝领导的政府一直试图与前任领导人‘为发展而发展’的政策保持距离,对那些在中国改革过程中处于弱势的社会阶层表现出同情之心”,纯粹是出于这位评论者的想象,并非现实。

而外企对待这些工会的态度也比较暧昧。凭经验,外企管理层很明白此工会并非民主国家的彼工会,只不过是中国共产党政府打进外企中的一根楔子,这根楔子的作用将取决于党的需要,既可以成为外企对付工人的一张牌,又可以成为党用来对付外企的工具。

而要将党统治的神经末稍延伸进私营企业却不需如此费劲,所以就干脆成立党支部。而私营企业主们也大多明白,这与其说是党想借此加强对私营企业的控制,还不如将其看作是党借此扩大统治基础的亲善表示。党与政府一是借此向私营企业主表示“你们也是我们当中的一员”,二是变相敦促私营企业加快入党。因为一旦在私营企业内设立党支部,私营企业主要想保持自己对企业的控制,必须让自己也成为党支部的领导者,否则企业内部将会有人借自己的党内地位来平分秋色、分庭抗礼,甚至挟党内地位分利。应该说,私营企业主对党从来就是半心半意,对政府官员虽然称朋道友,但这只不过是基于利益的“市道之交”。党很明白,只有将其纳入党内,才有利于加强党的向心力。

20世纪40年代,国民党为了稳固统治,也曾采用半强制方式大量吸收精英加入国民党与三青团,但最后并没能够挽救其败亡命运。如果中国政府内政不修,只想凭借加强社会控制的方式来稳定统治,最多收功于一时,却难挽狂澜于既倒。

(《华夏电子报》2006年8月3日,第 151 期)

Print Friendly, PDF & Email
中国观察 Tags:中华全国总工会, 工会, 沃尔玛

Post navigation

Previous Post: 由两位“铁路之父”看政治道德的百年衰变
Next Post: 中国人为何失去了病有所医的经济权利?

Related Posts

  • 别了,中国这块曾经的投资热土 世界与中国
  • 土地承包权流转的收益究竟有多大? 中国观察
  • 从十七大报道看中共控制媒体技巧的精致化 中国观察
  • 被左右两方曲解的习近平“8.19讲话” 中国观察
  • 中国政府无法打赢的一场“战争” 中国观察
  • 中国还能回到“统制经济”时代吗? 中国观察

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • 中国新版《反间谍法》:法网密织聊作盾
  • 习普会传达的信息,美欧会前应猜到
  • 四处漏风的中国金融为何至今表面安然?
  • 美国对华战略判断对世界的影响
  • 中国:美国“欧亚大棋盘”上曾经的盟友 ——重读布热津斯基的《大棋局》

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 黄梁梦醒:中国并非拯救世界经济的“诺亚方舟” 经济分析
  • 毛泽东“西学观”对中国政治的影响 世界与中国
  • 中国团灭校外培训业,华尔街为何蒙查查? 中国观察
  • 谁支持“铁腕+特权”统治? ——习近平的执政蓝图(二) 中国观察
  • 可疑选票决定总统大选结果? 世界与中国
  • 与其“辟谣”怪罪,不如反躬自省 中国观察
  • 中国大学生“毕业即失业”的背后 未分类
  • 吴国光:多重的真相还原 ――何清涟著《雾锁中国》与中国媒体研究 好文荐读

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme