Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义” Uncategorized
  • 2012中国“反腐风暴”的新看点 中国观察
  • 外国NGO:中国政府眼中的“颜色革命”工具 世界与中国
  • 淮桔成枳:外资在中国的入乡随俗 未分类
  • “民工荒”与中国制造业的重新定位 经济分析
  • 中国“硬币”的两面:独裁之罪与平庸之恶 中国观察
  • 贸易战停火,美国收获在关税协议之外 世界与中国
  • 拜登对华政策的两面性 世界与中国

脆弱不堪的中国财政--中国政府为什么反对人民币升值(三)

Posted on December 3, 2006January 30, 2013 By Admin No Comments on 脆弱不堪的中国财政--中国政府为什么反对人民币升值(三)

中国政府反对人民币升值,除了笔者在“中国政府在人民币升值讨论中的‘冷战’思维”一文谈到过的潜在金融危机之外,还有一个原因,即中国政府不便对外公开承认的潜在财政危机。

这种危机体现在以下几个方面:

第一,国家综合负债率过高。中国经济的发展主要依赖于国家大量举债,只是中国国家负债率到底有多高,各方意见并不一致。世界银行认为中国财政负债率已经高达100%以上,而中国官方则宣布为35%。发生这种差别,主要是因为二者的统计口径不相同。中国政府并未将国有企业与国有银行的负债计入债务总额当中,也未考虑到社会保障进入中央政府财政负担。而事实上,由于中国国有企业与国有银行的所有者为国家,国家为事实上的最终债务人。而社会保险其实是中国政府对人民的负债,最近中国一位官方经济学家提出,如果考虑到社会保障进入中央政府财政负担,则国家综合负债率至少在70%以上。

考虑到中国政府向来有报喜不报忧这一传统,世界银行的估计应该接近于真实。因为中国的国家债务除了中国政府承认的项目之外,还有大量隐性债务存在,比如银行系统的各项真实不良资产就高达3.5万亿元。此外还有国债余额1.93万亿元,约占2002年国内生产总值的19%;政策性银行金融债余额为10,054亿元,约占2002年GDP的9.9%,两者总和已接近GDP的30%。再加上国有企业负债2万亿元,全国县以下乡镇政府的负债5,000亿元,政府总负债规模已经超过8万亿元,与目前中国的国民生产总值9万亿元已经相当接近。这么高的负债率还未引发财政危机,唯一的原因是因为中国是个公有制国家,国家债务有国家资产(包括地下矿产资源)做后盾,这一特点使得中国中央财政抗风险能力高于任何私有制国家。不过,中国政府近些年已经意识到国家债务过高的危险,已经在开始用出售国家资产的办法以维持财政收入,比如大量出售国有股,将国有银行股份化等等,来降低风险。

第二,中国的财政体系明显出现了两头弱化的特征,基层政权的财政濒于破产。在垂直的五级(中央、省、地区[市]、县、乡)财政中,中央财政和县乡以下基础财政积弱,财源枯竭,支出远远大于收入。中央财政的积弱是通过税收的超常征收和大量举债这类不良方式,来弥补其本身财力的不足,颇有“竭泽而渔”之概。基层财政则早已经是寅吃卯粮,兼之基层官员的大量腐败贪污,负债累累,许多地方欠发教师工资,警察、税务人员依靠罚款作为工资。中国的基层债务数量庞大,镇一级的债务窟窿目前已经高达2,000亿元,这还不包括县级政府和村级政府的债务。以湖北江汉平原某县为例,该县村级债务已经高达5.5亿元,县级债务1.5亿元。三级债务共为10亿元。湖南省乡镇两级财政赤字负债累计达59.3亿元,乡镇负债比例高达88.4%,平均负债额达200万元。

第三,农业税的征收已经竭泽而渔,已经起到“为渊驱鱼,为丛驱雀”的作用。作为县乡财政收入的主要来源农业税费,早已经成了中国社会的一个大毒瘤。一是向中国农民征收的税收早已沦为人头税的变种。中国的个人所得税起征点是月收入800元,而中国农民中的绝大多数都没有能够达到这一收入水平,也就不能成为纳税人。从国税看,1985年农民人均约为5元,现在则达40元,这种税与其说是农业税,还不如说是人头税,而且60岁以上老人与16岁以下儿童亦不能免,比任何一个封建王朝的正常统治时期要苛酷得多。二是寄生于农业税上的各种苛捐杂税太多,农民不堪负荷。中央财政仅仅通过5%的农业税汲取了约300亿元的税入,而各级政权在农业税上滋生出来的各种苛捐杂税总额却高达2,000多亿。每年为了征收这些苛捐杂税,不知多少农民被逼得走投无路,甚至家破人亡。

在过去20多年改革开放过程中,中国的国家财政收入占国内生产总值(GDP)的比例从1979年的28.4%下跌到1995年的10.7%,然后稍微上升到1999年14%。这样的比例远远低于发展中国家的平均值32%,特别是中央政府可支配的财政资源所占的比例更是巨幅下跌:1979年中央政府支出占GDP的比例为16.2%,但到1996年只占3.2%,此后微幅上升至1999年的5%。而1999年之所以上升,是因为发行了大量国债。这一比例远远低于发展中国家的平均值25%。显然,以如此有限的财政资源,要支付包括医疗、教育、扶贫、年金、基础设施及环境保护在内的各项财政支出项目,中国政府深感吃力。

由于中国的国有企业、国有银行与国家财政实际上是三位一体的关系,它们之间存在着危机的内在传导性,而且各类隐性债务的规模及期限相当模糊,中国政府一直担心,如果各类债务交织在一起,不仅会对国家财政产生支付压力,还可能会在短期内迅速提高实际债务负担率,引发财政危机。

对于国库、企业、银行等债台高筑的问题,中国政府一直讳莫如深,只能朝一个方向未雨绸缪,将大量外汇储备作为应付危机的风险准备金。国际社会看到的是中国经济持续增长,一枝独秀,以及远远高于国际社会正常标准的外汇储备,那些与中国有大量外贸来往的国家,理所当然要求中国人民币升值。而中国政府对于自家的家底当然比外人清楚,对于人民币升值这类自断经脉的事情,避之唯恐不及,自然不会满足国际社会要求中国人民币升值这类要求。这次中美就此事磋商的过程中,中国政府被迫透了一点底给美国,才使美国方面缓和了对中国人民币升值的压力。

写于2003年9月

Print Friendly, PDF & Email
未分类

Post navigation

Previous Post: 中国金融改革的要害何在
Next Post: 中国加入WTO到底有何好处?

Related Posts

  • 是生产能力过剩还是经济过热? 未分类
  • 捉襟见肘的出口退税制度 未分类
  • 中印比较的第一轮结论:中国不如印度 未分类
  • 中国教育产业化政策的社会后果评析 未分类
  • 中国银行坏帐再惹关注 未分类
  • JAPAN TO RESTAR NUCLEAR POWER PLANTS 未分类

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 阿拉伯之春与2015诺贝尔和平奖 世界与中国
  • “粉红财团”生死劫背后的权力斗争 中国观察
  • 政府成为自利型政治集团与制度僵化 中国观察
  • 亚洲资本困守中国的尴尬 经济分析
  • 徐州丰县:中国农村社会溃败的一个窗口 中国观察
  • 中纪委“七号文件”为何又成哑炮? 中国观察
  • 中越冲突:“小闹”怡情,“大闹”伤身 世界与中国
  • 政府与市场的关系 ——对“改革60条”的疑问(一) 中国观察

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme