Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 中国经济进入告别繁荣的转折点 程晓农文集
  • 中国经济的软肋:三个不可持续 经济分析
  • 被“数据迷宫”绕晕的北京 中国观察
  • 2017年中国重头戏(2):经济维稳 世界与中国
  • 欣克利角核电项目搁浅,后果有多严重? 世界与中国
  • 集体领导终结 团派被灭发生于何时? 中国观察
  • 骆惠宁主理西环治港,重点何在? 世界与中国
  • 穷国面前充阔,富国面前仍是“发展中国家”――评中国政府的经济外交政策 未分类

中国媒体制造的陷阱

Posted on April 12, 2007January 26, 2013 By Admin No Comments on 中国媒体制造的陷阱

对于希望进军中国的外国媒体来说,有消息被中国媒体广为转载并引起读者讨论,定会感到高兴。德国之声介绍纪录片Losers and Winners的新闻“失败者和胜利者”(2006年11月13日),经新华社旗下的《环球时报》率先转载并通过新华网在中国广为流传,并引起诸多网客讨论。但德国之声如果看到这篇报道经过修改标题,删节关键内容之后,已变身为中国媒体借德国之声之口宣传中国工人艰苦奋斗精神的新闻,并引发部分网客民族骄傲感后,一定感觉错愕。

德国之声这篇新闻标题与片名“失败者和胜利者”相同;而《环球时报 》则将标题改为“德国之声:中国工人的干劲让德国人震撼”,“妙剪回春”地将一篇比较两国工人各自深陷于其中的困境变成了德国人赞扬中国工人的题目,中国劳工在权利方面的“失败者”形象一扫而光。

德国之声的报道共计2,080字左右,《环球时报》的转载计1,100字左右。除了对情况描述略有删节之外,还删掉了以下三段话:

第一段是:“相比于工人的清贫,负责这个项目的兖矿党委书记莫立崎(音)却是期望能早早地开上‘大奔’。对于德方的一些安全建议,这名负责人认为:‘德国人就是不敢承担责任,稍微出点格的事情都不敢做。毛主席有句话是:唯有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。没有一点牺牲的精神,哪有兖钢的今天?我们在地下800米矿井工作的工人,头上哪天不是嘎扎嘎扎的响,那能没有一点危险吗?要是按照德国人的做法,那就别干了。’”

――这段话之所以被删,是因为中国早就“荣膺”“世界煤矿死亡率最高之国”。所以中国人现在也懂得要清除带血的GDP。莫书记的话放在毛泽东时代,绝对可以与“王铁人语录”媲美,但今天这观念却会引起国内有头脑的读者反感。

其次是删掉了“这名貌似严肃的党委书记讲话充满了幽默,面对镜头的直白讲述,经常引发满场德国观众的大笑:‘我们来到德国,觉得很多东西需要学习,首先是德国人好绿化,为了爱护植被甚至绕道走;其次是全民健身,还很爱护小动物……如果中国工地上有这么多野鸽子,那恐怕早被工人吃光了……如果我还能来德国,我希望能将德国空中客车的生产基地都搬到中国去。’”

――这段话被删,与《环球时报》制作的标题有关,既然只需要突出德国人的震憾,也就没必要让莫书记表达德国也有“很多东西需要学习”。

第三段话被删,则完全改变了德国之声那篇报道的主旨。原报道开头有一段为“新闻眼”的话:“在这场西方文明与东方文明的博弈中,究竟谁是‘失败者’,谁是‘胜利者’?德国导演弗兰克和吕肯的记录片‘Losers and Winners’展示了这真实的一幕。”这段话《环球时报》亦予以保留,但在倒数第二段最要紧之处,《环球时报》却做了手脚,且看德国之声报道的原文:

“那么究竟谁是胜利者,谁是是失败者呢?导演吕肯并没直接回答这个问题:‘这必须由观众自己决定。站在我个人的角度来看,我认为德国和中国工人都是失败者:中国工人拼命的工作,却看不到一点美好的前途;德国工人失去了自己的工作,关闭了祖辈相传的矿井,心灵的苦闷难以表述。受益的当然是他们的雇主,成为了更高层面的康采恩,至于更多的内涵,需要观众自己去体会。’”

《环球时报》对这段话只保留了前面四句话,从“站在我个人的角度来看”开始,所有的话全部删去。全篇文章亦以德国之声原文结尾“影片最后一幕只是一段字:2006年,兖钢从德国引进的两座7.63米焦炉,第一次投料产出50吨冶金焦炭,标志着中国成功吸收了德国技术,中国的炼焦技术由此一步跨越了20年。”

一篇对比中德劳动力处境的纪录片,经过中国编辑“高明”的剪接,竟然成了中国工人远渡重洋到欧洲展示吃苦耐劳精神并让老外们感动至深的片子,同时还借外媒的口表达了中国只要凭着艰苦奋斗,就能迅速超越发达国家――能不佩服中共政府宣传文化的高深博大吗?

中国媒体制造的陷阱当然不止这一处,有关台湾、中美关系、中日关系以及领导人访问他国时的报道,只要留心,总能在关键处找出许多与外媒报道的事实不同之处。

(原载《华夏电子报》2007年4月12日,总187期)

Print Friendly, PDF & Email
传媒观察 Tags:环球时报,德国之声,中德,劳动力处境,失败者

Post navigation

Previous Post: 评史蒂芬·罗奇迟到许久的中国认知
Next Post: 决定中国劳动者生存境况的政治过程

Related Posts

  • 世界共同的焦虑:受众对媒体的信任弱化 世界与中国
  • 澎湃能拔着自己的头发升天? 传媒观察
  • 揭开神秘的“大外宣”计划之面纱 传媒观察
  • 帝国晚期的传播失灵 中国观察
  • 没有社会痛感神经的中国喉舌媒体 传媒观察
  • 海外华文媒体缘何心向北京? 世界与中国

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • “文革”杀人案开审与追索国家之罪 中国观察
  • 上访的“一票否决制”加剧了暴力截访 中国观察
  • 2009年:中国经济的非理性“繁荣” 经济分析
  • 生不逢时的“新土改” 经济分析
  • 出家、思凡、大还俗 ——朱学勤谈《旧制度与大革命》 好文荐读
  • 社会上升管道梗阻:中国近现代三次精英出走的原因 中国观察
  • 人民币汇率“双向浮动”的制度因素 经济分析
  • 上海新版历史教科书的改变意味什么? 中国观察

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme