Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • “依法治国”的前提:立法要有政治廉耻 中国观察
  • 学者与生存环境——答《中国图书商报》记者杨盛轩问 采访与演讲
  • 中国:东亚的“第三帝国”还是秩序守护者? 世界与中国
  • 世行“中国改革蓝图”的命运预测 Uncategorized
  • 难以承受的重负-教育篇 采访与演讲
  • 非洲新动向:美国退出,中国进入? 程晓农文集
  • 海外华文媒体缘何心向北京? 世界与中国
  • 中国经济下滑并非缘于反腐 中国观察

“利”字当头的中国“软实力”

Posted on December 25, 2008January 29, 2013 By Admin No Comments on “利”字当头的中国“软实力”

美国《时代》周刊日前评选出2008年十大丑闻,名列其中的大多是政治人物。让中国政府极为不快的是北京奥运开幕表演中林妙可的对嘴假唱,也被选为《时代》年度丑闻的第10名。入选的原因,想必是因为这次假唱(包括“大脚印”、“少数民族孩子”造假)发生于中国展示国家实力的北京奥运之上,牵涉到国家的诚信――亦即“软实力”问题。

而诚信缺失,给中国造成的灾难让大多数中国人深感切肤之痛。比如“中国制造”遭受到全球抵制,就与“中国制造”充斥假冒伪劣产品密切相关;而国内的毒奶风波,也缘于厂商信用与政府监管的缺失;而四川大地震中导致逾万名中小学生痛失生命的“豆腐渣校舍”,其实也是社会缺乏诚信的产品。

但中国政府只在灾难来临时的应急表态中重视“诚信”,比如当“三鹿毒奶粉”事件引起民怨沸腾时,国务院总理表态说“诚信很重要”之类。大多数时候中国当局奉行权谋至上,以诈取胜,根本就没考虑“诚信”应该是国家软实力的关键所在。

“软实力”这一概念由美国前助理国防部长、哈佛大学教授约瑟夫·奈于1990年提出,亦译为“软权力”、“软力量”、“软国力”,现在早已成为国际政治中的流行用语。据约瑟夫·奈解释, “软权力是通过吸引力而非高压整治在国际事务中达到索要结果的能力。通过说服别人追随自 己,或是别人同意自己的规范和制度,并以此方式来识别人产生自己所想要的行为。软权力存在于使别人被某种观念吸引或者能够决定别人喜好的能力”,他认为, 当今世界力量的性质正在发生变化,无形的权力资源即价值观的力量越来越重要,霸权越来越靠“硬力量”和“软力量”的共同支撑才能维持。

西方国家在与中国的交道中,一直希望中国能够遵守由国际组织、国际公约和各种国国际准则构成的游戏规则,在这些规则的约束下,成为国际社会中负责任的成员。但中国自诩为“敏捷的龙”,哪里甘心接受这些与其极权价值观格格不入的国际规则的束缚?于是中国在用神五、神七、军事力量现代化、GDP总量等展示“硬实力”的同时,也将“软实力”这一概念吸收过去,并按照自己的理解,设计了一整套“软实力外交”方略。但这样一个毫无原则,按照机会主义方式行事的政府,由它设计的“软实力”外交实在是颇具“中国特色”。

按照官方媒体的阐释,中国的“软实力”外交可以分为三个层次,以亚洲外交为例,首先,通过增加对外援助与东南亚国家政府建立牢固的政治和经济联系;第二,通过自由贸易协议等计划发展全面合作框架,让东盟国家成为中国的利益伙伴;第三,通过半官方项目加强文化吸引力并增进东盟国家的亲华态度。

这种软实力外交不止体现在亚洲战略中。事实上,在世界范围内,对外援助、全面互相渗透的经济关系和文化传播就是中国“软实力”资源的核心,未脱“利诱”这两个字。文化传播则是将价值观念传播包裹于“孔子学院”的外衣之下。这些年来,通过“利诱”,中国确实成功地让法国、德国等国与其合作。

按照不少在华“中国通”对中国社会的理解,所谓“中国特色就是腐败”。于是,带有“中国特色”的“软实力”外交,常常导致对游戏规则的破坏与腐败。“中国特色”蔓延给国际投资关系,贸易关系与政治关系打上的深重烙印,就是腐败泛滥。近年在华投资的跨国公司腐败丑闻不断,朗讯、德普、IBM、日立、西门子都曾相继传过贿赂中国高官的丑闻。即使一直是块净土的诺贝尔奖评选委员会,最近也曝出几位委员涉嫌受中国政府贿赂的丑闻。

可以说,中国在国际社会推行“利”字当头的软实力,其结果是造成对世界的“精神污染”。小看这种“精神污染”造成的腐蚀力量,会使世界受到报应。

(原载《华夏电子报》2008年12月25日,第276期)

Print Friendly, PDF & Email
世界与中国 Tags:中国特色, 国际准则, 腐败, 软实力

Post navigation

Previous Post: 经济危机转化为社会危机的可能性
Next Post: 改革30年:国家能力的畸型发展及其后果

Related Posts

  • 中国陷入北韩核讹诈的两难困境 世界与中国
  • 北京为何不“攘外”了? 世界与中国
  • 香港棋局的“双活”眼位在哪里? 世界与中国
  • “洋垃圾”无处可去,中国彰显“重要性” 世界与中国
  • 川普挑战的只是“政治正确” 世界与中国
  • 窃选者的炫耀:非常成功的“统一战线”(3) 世界与中国

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • China’s Listing Social Structure 英文文章
  • 一封写错收信人的联名信 世界与中国
  • 关于启东市委书记衬衫被扒之我见 国土生态
  • 2020年美国总统大选选情分析 世界与中国
  • 正视中国经济增长的瓶颈 程晓农文集
  • 遇罗克:中国的普罗米修斯 中国观察
  • 美中疫情战初析 世界与中国
  • 中国企业改革的历史命运 经济分析

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme