Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 通货膨胀的幽灵在美国大地上徘徊 世界与中国
  • 《1984》产业:中国经济“新增长点” 中国观察
  • 虚拟血缘关系不产生社会凝聚力 未分类
  • 美国“绿色新政”终于现出社会主义原形 世界与中国
  • 中国:立足于沼泽地之上的泥足巨人 世界与中国
  • 危机意识与未来的政治蓝图——析共识网的“共识之途:采访张木生” 中国观察
  • 收入分配改革只是一场毛毛雨 经济分析
  • 后疫情时代觉醒的医道良知 世界与中国

2009年:“不折腾”的政治固守与遍地民变

Posted on December 31, 2008January 30, 2013 By Admin No Comments on 2009年:“不折腾”的政治固守与遍地民变

不少中国人用“殇”、“乱”等字来概括2008年,更有人直接将这一年称之为“灾难元年”。总之,国人大都明白,行将到来的2009年将进入艰难时世:失业、生活困顿会成为底层人士无法摆脱的噩梦;白领阶层中将有不少人会感受到自己的地位正在下沉;更多有条件的“政治精英”(百姓谓之“贪官污吏”)将会静悄悄地移居他国。因为他们原本就没有要与民众共一国风雨的打算,此时不走,更待何时?

胡锦涛“在纪念改革开放30周年大会上的讲话”涵盖了政治经济文化,透过那重复了千百遍的官话套话,人们看清了中共决策层对待政治体制改革那种“以不变应万变”的僵持固守,“不折腾”三字表明了当局者对“变”的深深恐惧。这种对“变”的惧怕,既有来自对“前行”――推行西方民主政治的恐惧,也有来自对“后退”至毛泽东时代的恐惧。“前行”,意味着官僚阶层将失去一切特权与对特权的保护;“后退”至公有制,则意味着对私有财产制度的绝对排斥,这绝非已积累了巨额财富的特权阶层所能忍受。而胡本人虽然曾宣称要回归“延安道路”,但这只是一种政治表态,并非他真打算摩顶放踵地付诸实践。当然,小小的“改革”――即为官员创造寻租机会的“改革”仍将不断推出,因为只有处于这种排斥“大折腾”的“小改革”始终未完成状态,才可以保证官僚集团不断获利。这应了鲁迅的一句名言:正在阔气的要保持现状。

希望保持稳定的还有知识精英阶层。至今为止,大学、传媒等在中国还处于对权力的依附状态,并未独立成为“第四种权力”。这种依附性决定了今天的中国知识阶层整体上并不追求思想上的独立性。但尽管如此,知识精英对未来变局的态度也有不同。当胡的讲话明确表示“绝不照搬西方政治制度模式”、“要始终坚定不移地发展社会主义政治文明”之后,立刻有知识界人士相唱和,发表了“中国今天是在创造新的普遍价值”――此处用“普遍价值”代替了中国入往常使用的普世(适)价值,言下之意是暗示中国将来也有可能向外输出价值观。这与新左派理论“中国不是转型,而是自主型制度创新”有前后应和之效。另一部分处于政治边缘状态的知识精英则联络维权人士与异议人士通过发表《08宪章》,表达了他们希望社会和平转型的愿望。更多的知识精英则看到了未来社会危机转化为政治危机的严重性,比如朱大可将 2008年命名为中国的灾难元年之时,忧心忡忡地谈到,“灾难元年正在过去,而我们还将起身迎接更为严酷的未来。”

但中国已经积蓄了太多的负面能量。长久以来被反复“折腾”的民众已被挤压至生存边缘,而且由于大学毕业即失业这一严酷现实,他们的子女已看不到改变命运的任何可能。许多失去土地与家园的社会成员,以及数量庞大新老失业群体,还有因今年企业破产潮而不得不回归家园的农民工,这些人群不得“不折腾”,因为“不折腾”就无以解脱生存困境。这种“折腾”分成两类,一类是光明磊落的折腾,那就是各种以利益抗争为主诉的维权活动,即遍地发生的“群体性事件”;而另一类则是张君式的“折腾”,一群走投无路、看不到任何前途的底层社会成员将铤而走险。他们的暴力行为对政权虽然未必构成威胁,但必然对平民的生命安全构成危险。

目前的社会状况表明中国正在重复历代王朝步入更替前的状态:吏治空前腐败,游民日渐增多,社会边缘性就业(捡破烂、乞丐、娼妓、黑社会、僧侣尼姑道士等各种行业)已经容纳不了庞大人口,各种犯罪活动空前猖獗,知识型劳力过剩(太平天国前是文士过剩)。与前朝不同的是,由于生态破坏严重,中国还有1亿多生态难民。

可以说,中国的未来,既不由当局者“不折腾”的意志决定,更不由一心想“告别革命”的知识精英决定。如果当局抱持“不折腾”的政治固守的僵化态度,那么中国最后必然陷入翻天覆地的“折腾”。只是来到中国的可能不是那种有浴火重生意义的“革命”,而是溃乱。

(原载《华夏电子报》2008年12月31日,第277期)

Print Friendly, PDF & Email
中国观察 Tags:群体性事件

Post navigation

Previous Post: 改革30年:国家能力的畸型发展及其后果
Next Post: 中国的巨额财富到底流入谁的口袋?

Related Posts

  • 在援助他国与本国人民的经济权利之间 中国观察
  • 风流纵被风吹雨打去 中国观察
  • 在中国了解真相的困难与代价 中国观察
  • 吴小晖力争“赵家人”身份为哪般? 中国观察
  • 中国为何容易出现“政治家族”? 中国观察
  • 中国的反精英情绪从何而来? 中国观察

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 香港反送中大游行对台湾的警示 世界与中国
  • 中美谈判桌上的硬核桃:未完成的10% 世界与中国
  • 债务拆弹:国企混改的驱动力 ——第二轮公私合营成功推动的秘诀 中国观察
  • 大而不能倒:性产业对中国GDP、就业的关系 中国观察
  • 中国饮水卫生上的贫富差距 ——解读中国生态系统中的等级差别(二) 国土生态
  • 悼毛狂热中的两类荒诞出场者 中国观察
  • 民主政治离中国有多远?——兼评韩寒《谈革命》、《说民主》与《要自由》 读书与随笔
  • 中国加入WTO以后的风云变幻 未分类

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme