Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 穷国面前充阔,富国面前仍是“发展中国家”――评中国政府的经济外交政策 未分类
  • 藏金窟的变迁:从瑞士银行到各国豪宅 世界与中国
  • 美中关系走向该如何判断? 世界与中国
  • 苦难见证着中国的人权状态 采访与演讲
  • 中国媒体制造的陷阱 传媒观察
  • 与选情相关的大豆成了中国的必杀器 世界与中国
  • 俄乌战争:一场不由乌克兰自主的战争 世界与中国
  • 中美经贸谈判进入“深水区” 程晓农文集

中共统计数据造假的鼻祖:毛泽东的“两本帐理论”

Posted on February 26, 2009May 15, 2016 By Admin No Comments on 中共统计数据造假的鼻祖:毛泽东的“两本帐理论”

最近,中国政府与海外媒体路透社在打一场“口水仗”,起因是路透社上月发表一篇文章“中国统计数据迷雾重重,经济学家不知所措” 。该文提到,中国的统计数据就像“包裹在谜团之中的一个谜语”,尤其是2008年第四季度经济数据,令人如堕五里雾中,因为“广义GDP数据与潜在名义增长趋势不相符”。该文引用多位外国经济学家的看法,提到“对中国经济数据的解读要留有馀地,而且不是一点半点馀地”,因为“这些数字可能被政府操纵”。

路透社这篇文章发表于1月22日,从2月6日开始,中国方面的反驳陆续开始,先是国家统计局局长马建堂亲自上阵,称“对国内生产总值(GDP)进行修订是国际惯例,国际上对中国统计数据的怀疑观点缺乏依据,中国的统计数据是真实可信的”;2月18日,又以《人民日报》记者采访北京大学教授刘伟、蔡志洲的形式发表“中国统计数据迷雾重重吗?” 刘、蔡驳斥说:“这些学者在对中国的统计指标、统计方法、统计制度以及现实的经济活动缺乏基本了解的情况下,就贸然做出‘官方操纵’的结论,是不负责任的。这不但影响他们自己对中国经济增长实际情况的真实判断,也对世界上关心中国经济增长的人们形成误导。”

其实,国际经济界有关中国统计数据的质疑几乎从未断过,2002年就曾有过一次持续数月、参与人数众多的大争论。不管中国方面如何辩解,这种围绕一国政府公布的统计数据的质疑,本身就意味这个政府公信力不高,几乎与这场辩论同时,中国政府随心所欲地使用统计数据也被抓住了小尾巴。仅举两例:2月2日,中国政府公布的数据显示,中国有超过2000万农民工失业并返乡。中国官方公布这一数据时,显然忘记与总理温家宝统一口径,因为就在2月1日,温家宝总理接受英国《金融时报》采访时透露,中国现有失业农民工1,200万,两者相差800万;另一例就是中国在国内声称30年间,农村贫困人口从从2.5亿减少到2,000多万,而2月份在联合国人权审议会议上,中国代表团团长李保东说的是“30年间,农村贫困人口从2.5亿减少到1,400多万”,两者相差600万。

总之,如何使用分析中国统计数据,对任何研究者来说都是一种挑战――包括中国领导层与学者在内,有时也不知何者才是真实数据。所以,中国政府关起门来自家人说事时,也深感统计失真是个问题,比如《瞭望》新闻周刊2008年12月29日发表文章“应对危机更需统计真实”,文中“郑重提醒,今年的统计数据,掺不得半点水分,一定是经得起反复审核的‘干货’”。

推根溯源,统计数据造假实乃中共政府从娘胎里带来的病根,已成为中共政治文化的一部分,从中央政府稳定人心的需要到各级官员的政绩需要,没有一样离得了它。说起来让老左派与新左派都受不了的是,统计数据造假的始作俑者就是毛泽东。1958年1月,毛泽东主持发布了指导大跃进的《工作方法六十条(草案)》,其中第9条的内容就是“生产计划三本帐。中央两本帐,一本是必成的计划,这一本公布;第二本是期成的计划,这一本不公布。地方也有两本帐。地方的第一本就是中央的第二本,这在地方是必成的;第二本在地方是期成的。评比以中央的第二本帐为标准。”也就是说,至少从那时开始,中共政府就开始实施“两本帐”制度,其中一本是公布的,拿来糊弄外界。国家统计局以后继承了这一光荣传统,有对内对外两套数据,这里的“对内”,那个“内”不包括国内民众,是指党政机关府内部工作人员。而对“内”也非一视同仁,不同级别的官员可看到不同的统计数据。也就是说,关于统计数据,中国政府有几根舌头,由哪根舌头说话完全视政治需要而定。

中国要想洗掉“统计学家的地狱”(费正清语)这一恶名,恐怕不能依靠国家统计局长与官方学者出面驳斥海外的“恶意推测”,正人还得先正己,先根除统计造假这一积弊已久的政治文化才是根本。

(原载《华夏电子报》2009年2月26日,第285期)

Print Friendly, PDF & Email
经济分析 Tags:“两本帐”制度, 政府公信力, 统计数据

Post navigation

Previous Post: 人权审议“过关”,人权进步渺茫
Next Post: 愚人节的大戏:“E两会”与“河蟹族”在行动

Related Posts

  • 中国污染的共犯结构 ——中国2013“经济改革”的焦点(2) 国土生态
  • 政府调节收入分配为何总是失灵? 经济分析
  • 众言“硬着陆”,索罗斯为何独招中国恨? 世界与中国
  • 中国经济改革:目标虽有路难行 中国观察
  • 中国企业的知识底座 经济分析
  • 中国经济:纵火与消防的循环(二) 经济分析

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 中国为何拒绝接受“GDP世界第一”? 世界与中国
  • 21世纪中国面临的挑战 程晓农文集
  • 奶农倒奶:大自然的终极报复 国土生态
  • 中共从崛起到收敛:美中贸谈说明了什么? 世界与中国
  • 荒谬的慰藉:美国百年前比中国还腐败 世界与中国
  • 北京为何对西方的批评无动于衷? 世界与中国
  • 中国是否高估了美国衰落的速度? Uncategorized
  • 杨佳:“你们”的暴徒,“我们”的英雄 中国观察

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme