Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 从解说抵制奥运看中国宣传文化的谵妄 世界与中国
  • 美中疫情战初析 世界与中国
  • “夺回美国"的关键:重造教育 Uncategorized
  • 北京为美国划定的“三条红线”为何只剩一条? 世界与中国
  • 外资给中国带来了什么? 采访与演讲
  • 俄中实施“背靠背”战略? 世界与中国
  • 还未真正落幕的战争――几个有关韩战的问题 世界与中国
  • 新华社的白日梦 世界与中国

州官可以放火,百姓不许点灯

Posted on November 23, 2009January 31, 2013 By Admin No Comments on 州官可以放火,百姓不许点灯

――评析中国上访制度为何失灵

中国政府不仅剥夺上访者的权利,还拼命掩盖这一事实。曾被官方媒体广为报道的事实,也会因政治需要被官方断然否认;地方政府正在发布煌煌文告表示要做的事情,中央政府的官员却宣布说从不存在。

谎言遮蔽不住的悲惨世界

先谈官方曾经承认但现在却否认的事实。11月12日人权观察(纽约)发布了一份有关中国“黑监狱”的报告――《通往地狱的小巷》。尽管这份报告只是截取了几十位上访者悲惨遭遇当中的一小段,即他们被拘押在“黑监狱”中承受的种种不堪,比如受到暴力虐待、盗窃、勒索、恐吓,甚至是性侵犯。从报道内容来看,这篇《通往地狱的小巷》所做的事情只是在英文世界里将中国信访制度那深不见底的黑暗掀开了一只角,因为有关访民的悲惨遭遇在中国并非秘密,国内媒体时有报道。《半月谈》杂志今年4月就有“乡镇干部自曝‘截访’内幕”一文,专谈一位乡干部因暴力截访引起良心的不安。今年8月遭受性侵犯的安徽女访民李蕊蕊受害之地就是“黑监狱”北京聚源宾馆,施暴者徐建就是该“黑监狱”的看守。

但这篇报告的真实性却遭到中国官方否定。中国外交部发言人秦刚在同日召开的记者会上否认有“黑监狱”存在。秦刚说:“我可以告诉你在中国没有黑狱,中国政府践行以人为本、执政为民。……”为什么以前承认的事实,这次却要矢口否认?原因应该是这份报告发布之时正值美国总统奥巴马访华前夕,加之中国当局今年投资450亿元打造“大外宣计划”,一心要塑造“良好的国际形象”,因此这种在中国半公开存在的“黑监狱”在秦刚的嘴巴中毫不费力地消失了。

“不许百姓点灯”的多个现代版

不巧的是,秦刚的发言在同一天被证明为谎言。而证明秦刚那“各级政府……都要倾听人民群众的意见、建议”为谎言的,并非“海外反华反共势力”,而是深圳市政府那份《关于依法处理非正常上访行为的通知》。这份通知堂而皇之地用政府法规性文件形式剥夺了上访者的各项权利。包括在市委市政府办公场所外聚集、滞留等14种“非正常信访行为”,并规定首次非正常上访的人员经过劝诫告知后再次“非正常上访”,予以 警告处罚;多次进行非正常上访者,依照《劳动教养试行办法》予以劳动教养。

让人无法置信的是,这14种非正常上访行为中,“采取呼喊口号、打横幅、穿状衣、出示状纸、散发上访材料、静坐等方式”竟然被列在第三条,定性为“扰乱公共秩序的行为”。如果硬要说上访者“呼喊口号”制造了声音,“打横幅”占领了公共空间,“散发上访材料”影响了接收者,“出示状纸、穿状衣”等类行为完全不影响任何人,尤其是小民“穿状衣”这点算不上权利的“权利”,在“万恶的封建王朝”都从未被官府禁止。清末四大奇案中的杨乃武与小白菜一案,据当时人笔记所载,杨乃武的姐姐杨淑英就是身穿上书冤状的状衣,千里迢迢远赴京师为弟申冤。今天访民们身穿状衣,就是从传统戏剧中学来的。

不过,深圳这些规定并非该市原创,而是东施效颦之作。早在2004年,北京市政府就曾出台《关于维护群众上访现场秩序的工作意见》,其中就有类似规定,比如“对在上访活动中实施违法行为,采取打横幅、呼喊口号、拦截公务车辆、围堵党政机关和单位等方式扰乱机关工作和社会秩序的,公安机关予以制止、警告,对不听劝阻的依法处罚;对采取自杀、自焚、自残等极端行为的,……阻塞铁路、公路交通等扰乱公共秩序、危害公共安全的,公安机关立即制止,对主要责任人予以治安管理处罚,构成犯罪的,依法追究刑事责任。” (《京华时报》 2004年4月5日)2008年,山西省太原市政法委亦发布文告,称“依据相关法规,太原市司法部门将对在外国驻华使馆、中央领导驻地和省市党政机关等非信访场所上访的;屡次违反《信访条例》的;为制造影响到外国驻华使领馆和驻华机构实施穿状衣、举标语、喊口号的,违反《信访条例》组织、煽动集体上访的,进京上访的等违法行为进行依法处置。”(《太原日报》2008年12月22日)

信访制度竟不如封建王朝的击鼓鸣冤?

《国务院信访工作条例》所保证的访民权利,居然被各地方政府的法规性文件否定,这一事实有力地证明了中国政治制度严重失灵。

至今为止,在中国的制度设置里,信访制度堪称制度化程度最高、也最具中国特色的利益表达机制。按照法律,信访是一种在中国现存政治结构中有法定地位的利益表达吸纳机制,从乡镇基层到中央的党政系统都设立了各自的信访机构,然而,事实却表明,上访完全处于制度失灵状态,它的存在已经成为对中国政治现状的一种最大的讽刺。

上访制度失灵,首先源自于制度的缺陷。中国政府的信访制度实际上是摹仿封建帝制时代冤民申诉的制度。在帝制时代,地方官衙门口大都设有“登闻鼓”,冤民击鼓鸣冤后,地方官员依律必须立即升堂问案并作出裁决。地方官如果不能公平断案,少数有血性也有条件的受冤者会采取告御状的方法以求申冤。但它与中国现代信访制度有本质差别,古代冤民申诉制度是一种行政司法合一处理民事或刑事自诉案件的制度安排,地方官员(包括接受御状的三法司。明制,中央司法机关刑部、大理寺、都察院合称“三法司”)既有责任、也有实权处理案件,从而保证冤民的申诉能得到有效解决。但中共在摹仿这一制度时却舍弃了制度的核心部分即裁决权,信访部门只能将信件转往访民所在地政府部门,也就是施害于访民的主体手里――因为信访案件涉及的往往是受害民众与其居住地地方政府之间的纠纷。这等于是将已经被狼咬得遍体鳞伤的羊再度推往虎口,这就是中国有许多访民在漫漫上访路上艰难跋涉二十多年,直到家破人亡,自己含冤死去,公道还杳无踪影的制度根源。

北京、深圳与山西等地方政府取消访民上访权利的规定,无异于放任、纵容权势阶层更加有恃无恐的欺压平民,完全是一个“只许州官放火,不许百姓点灯”的现代版本。

(原载BBC·点评中国,2009年11月23日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/indepth/2009/11/091123_cr_china_petition_by_heqinglian.shtml)

Print Friendly, PDF & Email
中国观察 Tags:上访, 信访制度, 劳动教养

Post navigation

Previous Post: 纪念柏林墙倒塌对中国的现实意义
Next Post: 奥巴马制定中国政策依赖中国“智囊”

Related Posts

  • 还原历史真相,是纪念抗战的最好方式 中国观察
  • 中国:民间行动的安全底线何在? 中国观察
  • 读报撷英:海航集团靠山篇 中国观察
  • 中国汉人为何支持政府对西藏的政策? 中国观察
  • 中国的社会信用评价体系为何让人恐惧? 中国观察
  • “中南海占星术”为何长盛不衰? 中国观察

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 习近平:权位之重仅次于毛泽东的独裁者 中国观察
  • 国企“改革”:时光倒流30年 经济分析
  • 告别红色价值观——一个国家能否成功转型的关键所在 程晓农文集
  • 中国没有“贫民窟”的虚荣后面 ——“新城镇化”的难点(三) 经济分析
  • 都是“税收增速回落”惹的祸 经济分析
  • 政府投资号急吹 “克强经济学”破产 中国观察
  • 中国改革过程中道德伦理转型所面临的困难 程晓农文集
  • 中国养老金危机的解决之道 经济分析

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme