Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 三峡工程的腐败及其背后的巨大身影 ——三峡工程的三本糊涂帐(3) 中国观察
  • 邓小平南巡讲话20年后再回首 未分类
  • 1992与2014:官员下海潮缘由比较 中国观察
  • 美国“国家帐本”正在爆表 世界与中国
  • 川习峰会的朝核会谈到底谈了什么? 世界与中国
  • 就业为何成为中国天字第一号难题? 经济分析
  • “文革”的双重性:国家之罪与平庸之恶 中国观察
  • 沦为政治变形金刚的毛泽东 中国观察

晾晾多家港媒老板的政治面目

Posted on April 14, 2011February 12, 2013 By 何清涟 No Comments on 晾晾多家港媒老板的政治面目

自艾未未陷狱之后,中国党媒已多次批判,由于担心国内人联想,没有将艾未未那张著名的“草泥马裆中央”放在媒体上公开批判。香港《文汇报》与《大公报》从北京党媒那里接过革命大批判的接力棒,开足火力,以表示艾未未已经引起了“海外华文传媒”的愤怒。《大公报》更是偷天换日,将“草泥马裆中央”改成“草泥马祖国”,以此挑引读者对艾未未的愤怒,称“艾未未所谓的艺术作品以羞辱中国方式迎合西方,……严重伤害中国人民的感情”。

看来有必要让中国大陆的读者了解一下党的阳光遍洒世界各地华文传媒的事实,先来谈谈香港媒体红色渗透的实际状况。

目前在香港,亲中媒体分为两类,一类是直接拥有中资背景的媒体,如《大公报》、《文汇报》、《香港商报》,凤凰卫视,以及由全国政协委员何柱国收购的星岛新闻集团、亚洲电视等。这一类媒体的负责人在90年代以前多由中共香港地下党员担任,如李子诵任文汇报社长多年。但自97回归之后,这类媒体的负责人多由北京直接派员担任,比如文汇报社的社长与董事长直接由新华社派过来的张国良(全国政协委员)、王树成(新华社北京分社社长、经济参考报总编)先后担任。现任《大公报》董事长兼社长姜在忠原为新华社内蒙古分社社长、新华社服务局原局长。——这类媒体本来就是党在香港的“喉舌”,现交由原在大陆党媒的“宣传专家”负责,自然越办越象人民日报与新华社的分店。

另一类是近年趋向亲中的媒体,如无线电视、东方报业集团及新城电台等。在“九七回归”之前,香港曾有一段文人办报的年代,那时香港享有充分的新闻自由。但回归之后,在香港回归之后,香港商界巨头突然有了投资媒体的喜好,不少人开始收购媒体。其用意正如李金铨所说,是“替北京收拾一些难缠的言论堡垒”,原来的文人办报逐渐被商人办报取代,亲共商人、亲中央财团亦逐渐进占香港舆论阵地;综观全港绝大部份主流媒体 的老板或高层均被委以国内公职、特区政府勋衔。暂时没有这类衔头的媒体老板则在大陆经营庞大生意。

媒体老板获北京颁赏各类政治荣衔的计有:

《星岛日报》、《头条日报》、英文报章《The Standard》所属的泛华集团控股有限公司主席何柱国,2003年被北京委任为全国政协常委;2004年,该集团旗下报章《星岛日报》行政总裁兼《头条日报》 社长卢永雄,获颁铜紫荆星章。

《经济日报》集团主席冯绍波, 全国政协委员,2003年获颁金紫荆星章。

拥有《东方日报》及《太阳报》的东方报业集团主席马澄坤,2003年获北京委任为全国政协委员;同年,该集团总裁马澄发获颁铜紫荆星章。

与《文汇报》、《大公报》同列为“三大爱国报章”的《香港商报》母公司联合出版集团主席李祖泽是全国政协委员,1998年获颁银紫荆星章。

有线电视母公司九龙仓集团主席吴光正,全国政协常委,1998年获颁金紫荆星章。长江实业集团有限公司主席李嘉诚2001年获颁大紫荆星章,其副主席李泽巨是全国政协常委。长江实业与和黄共同持有新城电台的股权。电视广播有限公司主席邵逸夫及前助理总经理黄应士于1998年获颁银紫荆星章。亚洲电视前行政总裁陈永祺,全国政协常委,2000年获颁金紫荆星章。

《香港经济日报》总编辑陈早标,于2007年获铜紫荆星章。

即使没有公职或勋衔,但在国内营商、有经济利益的亦不缺乏;《南华早报》所属的嘉里集团主席郭鹤年于1989年“六四”事件后,大举投资内地房地产及酒店生意,被称为80年代中国最重要投资者之一。 《明报》企业主席、马来西亚华裔商人张晓卿旗下多份消闲刊物,在内地各主要城市发行。免费报纸《am730》创办人施永青的地产生意,在大陆有过万名职员。由于在中国大陆有极大的利益牵制,这些媒体的立场当然会随其老板的态度而发生变化。

以《星岛日报》为例,该报由东南亚华侨富商胡文虎于1938年创办,总部设于香港,在美国、加拿大、英国及澳洲等地均设有分部。2004年,胡文虎女儿胡仙把《星岛日报》股权卖给泛华集团,该集团由亲中色彩浓厚的何柱国(全国政协委员)拥有,并易名为“星岛新闻集团”,其立场更加亲共,社论常见支持北京政府。1995年10月, 和北京关系密切的马来西亚华人木材工业大亨戴图克.熊许金(Datuk Tiong Hiew King)收购了《明报》。此后《明报》的立场亲北京。

在媒体老板或者媒体本身与大陆就有密切的联系之时,港英政府统治留给香港的新闻自由逐渐丧失。香港社会创投基金行政总监梁淑仪原来曾在电视台从事过记者、主持及编导工作十余年,坦言回归之后,香港传媒的整体公信力日被蚕食。她指出香港传媒在追求商业利益时牺牲了社会责任。她指出,“一单严重车祸、一场超级大火、一宗世纪官司,香港的传媒大都尽心尽力报导,甚至奉旨煽情,表扬有爱心的或狂轰冷血无情的”。但是,触及政治或权贵等敏感话题时,就呈现了另外一副面孔,“当权者包括政府和各大小企业集团和公营机构等,却愈来愈重视如何应付传媒,努力学习‘招呼’记者而祈望自保”,当自我审查成为传媒行业的“白色恐怖”后,“就连本身从事传媒的也不禁怀疑:‘今天的传媒仍可发挥既广且深的影响力、为社会带来真、善、美?’”

据美国自由之家公布的2009年度及2010年度《世界各国新闻自由度调查报告》,由于北京对港媒施加越来越大的影响力,香港新闻自由度被从“自由”降为“部分自由”。这些港商办的亲北京报纸日益受到香港民众的唾弃,目前一些港人正在Facebook上发起“消灭《头条日报》运动”。

这类“中共香港喉舌”加入批判艾未未的大合唱,充其量只能骗骗大陆愚民,但这类愚民又多数看不到这些媒体,因此只能算是北京的一种精神自慰。

(原载美国之音何清涟博客,2011年4月14日, http://voachineseblog.com/heqinglian/2011/04/hongkong-media/)

Print Friendly, PDF & Email
传媒观察 Tags:凤凰卫视, 大公报, 文汇报, 港媒老板, 艾未未, 香港商报

Post navigation

Previous Post: 北京为何对西方的批评无动于衷?
Next Post: 从批判文化的堕落看政党兴衰

Related Posts

  • 倒薄权斗中“谣言”的双刃功能 传媒观察
  • 世界华文媒体的政治版图 传媒观察
  • 中国媒体制造的陷阱 传媒观察
  • 从《南周事件》看中国的集体行动逻辑 中国观察
  • 从微博之殇看中国言论自由的拉锯战 传媒观察
  • 2013年:新闻自由离中国更遥远 中国观察

Comments (0) on “晾晾多家港媒老板的政治面目”

  1. 湖南湘西人 says:
    July 23, 2011 at 12:08

    一直想去香港,想去体验下自由。想不到现在的香港也越来越不自由了。我现在越来越自信,中共是邪恶的了。

    Reply
  2. syo says:
    April 25, 2011 at 12:24

    能不能提供国外哪些媒体是亲、反共及背景呀??

    Reply
  3. 推磨 says:
    April 19, 2011 at 14:46

    中共有個屁股的形象呀,從來沒有呀,不然哪個是它有過的形象。它是劫持中國變賣資源因而有錢了,又恰巧迎合了人類逐利心。中共不要形象,它只要製造極端恐懼來掩蓋自己的更恐懼,製造謊言來愚蠢心靈以攪混社會讓人成為工具和炮灰。中共是中國人Zuo出來的孽障,需要中國人自己來承受和解決。

    Reply
  4. XMAN says:
    April 19, 2011 at 13:45

    何老师,我真希望有机会把您所有文章印出来发到中国各大城市,如果我还在国内,因为现在中共对网络的封鎖登峰造极,只有最传统的方式才能将智者的声音传播给大多数的人!可悲,在一个网络发达的时代,中国人民要靠传统的印刷术才能了解真相!!

    Reply
  5. XMAN says:
    April 19, 2011 at 13:22

    中共越来越恶心!!首先它要求非喉舌媒体、网站“自律”,其次,它自己却从不自律!这不是流氓是什么?
    什么是自律:
    自律是指在认同你那值观的前提下,自愿的、自发的审视、修正自己言行的自我約束。
    中国老百姓以及那些靠互联网挣钱的商人,哪个认同你共匪的价值观?又有哪个是自愿的?!
    中共妄自尊大,它不需要认同什么价值观,它自己的利益就是价值观!所以,当它不满于某个知识份子的批评时,就不顾任何脸耻,造谣、偷换概念(把裆中央换成祖国,甚至破口大骂(也是五毛的特点),这不是把人民把祖国当儿戏吗?

    另外,中共建立的这套谎言理论系统真是害人不浅啊!
    中共这个天下第一文盲+流氓没有任何理由存在下去了!中共,裆中央这个称呼只能算是抬举你!

    Reply
  6. 安定才是发展之本 says:
    April 19, 2011 at 08:50

    应该把揭露中共的左倾反人类立为自由世界的国家战略。

    Reply
    1. 安定才是发展之本 says:
      April 19, 2011 at 09:11

      以暴力偏激的行为解决问题,就是罪人。

      Reply
      1. AntiCCP says:
        April 19, 2011 at 09:50

        你能告诉大家,谁才是以暴力偏激手法解决问题的人,是手无寸铁身无公帑并被剥夺的百姓,还是武装到牙齿每年花着纳税人五六千亿的政府?

        Reply
      2. XMAN says:
        April 19, 2011 at 13:31

        安定,你的药大概吃多了,搞清楚先后、因果关系再说,难道以暴力消灭希特勒政权也是有罪吗?中共官员欠人民、欠祖国多少血债怎么说?中共造成的社会道德大滑坡怎么说?你的孩子也许没有被毒奶、毒豆芽、毒馒头、假药伤害过,也许你家庭成员在文革期間没有被批判、吃掉过,也许你的亲人没有被潜规则过,但你能代表那些受害者说:“我原谅你,亲爱的撒担!我用暴力清算你是罪恶的!我愿意继续作你的奴隶!”。。。。。。当你把一切暴力都定义为 “罪恶” 时,你的动机就很值得怀疑!

        Reply
  7. Pingback: 晾晾多家港媒老板的政治面目 | 何清涟美国之音中文博客 at 截图党
  8. 安定才是发展之本 says:
    April 18, 2011 at 08:40

    没有必要指责其他媒体,美国之音中文广播也是带有政治色彩。

    Reply
    1. 东北人 says:
      April 18, 2011 at 19:45

      在伟大的民主国家的媒体——美国之音上能准许你这号人在此发言,这不是言论自由是神马?你也应该好好想想,假如在中国不同声音能像这样自由表达吗!刘晓波就是发表了不同的观点就被判处了11年徒刑。人活着首先要学会能够独立思考,千万不要仅仅为了混个馒头吃就如此的世故。

      Reply
  9. 老王 says:
    April 17, 2011 at 20:37

    我建议;在这里如果发现谁再骂人.说脏话,就把它送到安定医院去!

    Reply
  10. 安定才是发展之本 says:
    April 17, 2011 at 10:02

    我也赞成删除骂人的帖子,保持博客的纯净。

    Reply
  11. AntiCCP says:
    April 17, 2011 at 09:43

    现在清静多了,有不同意见,但还是人在说话,不是流氓的污言秽语。这至少是对其他评论者的一种尊重。过去VOA那种毫不管理的方式是不对的。华尔街日报、BBC的帖子都管理得不错,有不同意见,但没有脏话。
    这些五毛与中共的粉丝,到中共的坛子上去泼脏水吧。

    Reply
  12. 中共牌坊 says:
    April 17, 2011 at 08:36

    电视只看中华民国的 香港的基本不看

    Reply
  13. heqinglian says:
    April 16, 2011 at 19:57

    谢谢提醒。我会在相关论文里将此点说明。

    Reply
  14. llph says:
    April 16, 2011 at 17:32

    好文章,这些人的真面目早就应该被揭露了。

    Reply
  15. 防偷防骗防党托五毛 says:
    April 16, 2011 at 08:32

    香港的大公报和文汇报就是党喉舌大五毛

    Reply
  16. 我要说 says:
    April 16, 2011 at 08:18

    还是晒晒自己,跟美国之音的关系。

    Reply
    1. ZZS says:
      April 16, 2011 at 22:01

      美国之音让我们有了说真话的平台,这就是我们跟美国之音的关系!
      “洋奴”——–这是你可能从共匪那里拣来的话。殊不知,你的共匪主子早已成了“洋人的朝庭”!

      Reply
    2. 东北人 says:
      April 17, 2011 at 21:01

      中国大多知识分子,明明在几十年中不断地被共产党强奸,反而,却不断耿着脖子亢奋的对外解释说:“人家这是在为人民服务”。实乃犬儒也!

      Reply
  17. xiaoxiao says:
    April 16, 2011 at 05:23

    自从德国之声与张丹红的论战,我就开始读何清涟的文章.读的越多越充满崇敬.此文有理有据,说服力强.建议尤其是居住在中国的中国人多读一读何的文章.

    Reply
  18. lse says:
    April 16, 2011 at 05:11

    中国整体社会道德沉沦,少数勇于站出来表达多数国人声音民主人士被无情的打压,完全无视法律,和基本的执政道德底线,这样下去,中国还有什么未来,中国还有什么希望,一个社会独裁专制,不容任何不同的声音,自己的执政又搞得民怨沸腾,失业众多,统计造假,无官不腐,法律执行因人不同,多数人民收入水平多年没有增长,少数行贿者和权贵财富快速增长,基础设施投入完全乱来,为了项目而上项目,糟蹋人民财富。难道真要搞到天怒人怨的那天,才罢休吗,高压统治能换来社会的稳定与人民的幸福吗。

    Reply
  19. pupil says:
    April 15, 2011 at 23:47

    中文媒体亲中不假,但是情况正在改变。一是台湾的一些媒体还在反共,还有bbc,voa,wall street journal 等外媒的中文媒体也越来越强。世界主要自由媒体的中文化也是一种不可逆转的趋势,未来的市场就是中国。形势显然是不利于中共的。

    比如中共投资巨大的孔子学院,输出中文共产文化,但是只要教学中文的西方人这几个中文字,比如民主,人权,自由等等,让他们去中国是多多传播,中共的努力就统统破功。中共没有可以立足的思想形态,而西方人最讲究价值观的整体一贯性,销售中共的践踏人权的发展观,致富观是根本没有市场。

    这里要感谢何老师的努力,正是您的多产才有今天中文媒体的平衡。这种贡献,还有不屈的精神是赋予这个时代最好的财富。

    Reply
    1. 东北人 says:
      April 16, 2011 at 01:42

      支持!

      Reply
    2. heqinglian says:
      April 16, 2011 at 19:55

      谢谢鼓励,诚如你所言,我们大家“不屈的精神是赋予这个时代最好的财富”,让我们共同努力,为中国撑出一片蓝天。

      Reply
  20. 我要说 says:
    April 15, 2011 at 13:03

    坚决反对

    Reply
  21. bbdebb says:
    April 15, 2011 at 02:47

    媒体的政治取向很正常
    销量最大的苹果日报不是经常玩标题党
    刻意歪曲事实么?
    那个媒体人敢说不亲中的报纸一定公正客观?
    我倒觉得免费报纸比如AM730之类的相对客观些
    所谓公信力又是什么?
    我想知道
    什么时候可以不以意识形态作为辩论的工具
    而真正的讲事实讲道理?
    不要一上来就五毛五美分的
    不是每个有政治取向的人都是出卖自己灵魂换钱的。

    Reply
    1. 黄晓 says:
      April 16, 2011 at 03:13

      终于有说公道话的了。

      Reply
    2. ZZS says:
      April 16, 2011 at 21:50

      支持何老师,打倒五毛!
      不亲共的报纸公不公正,读者自己会有判断,
      但亲共的报纸已暴露出倾向性,早已自毁公正形象,

      Reply
  22. 文革回来了 says:
    April 15, 2011 at 02:47

    中国共产党极力掩饰文革罪行,现在这种文革时大批判又回来了。稍微多读些书的人马上有这种意识,但是很多人已经习惯了这种大批判。批判你,断章取义,肆意删减你写的东西,完全没有让自己说话的权利。不知道若公开审判还会不会像张志新一样被先割喉管。野蛮的政府领导一个满目疮痍的国家。还谈什么崛起,真是笑话。

    Reply
  23. 安定才是发展之本 says:
    April 15, 2011 at 02:36

    言论自由是说给谁听,屏蔽不同声音,还讲什么民主?
    不要再说别人,自己也是害怕不同的生音。

    Reply
    1. 文革回来了 says:
      April 15, 2011 at 02:52

      我觉得这不是屏蔽,而是删除一些满嘴脏话只会骂人的帖子,倒显得干净,清静些。有不同意见,当然可以,也是自然的。但是很多帖子一看就是为了骂人来的,还是删掉好。

      Reply
    2. liujie says:
      April 15, 2011 at 15:39

      相信言论自由的读者会热爱尊重言论自由,但对那些专门利用此网站来反对言论自由的五毛们来说,这里本来就不应该是他们借此谋利和胡搅蛮缠的地方。很高兴美国之音能采取必要措施阻止五毛们霸占这个论坛恶意攻击言论自由的劣行。那些坚定不移地拥护中共的五毛们在中国有充分的自由恶意攻击民主自由,你们就留在国内网站上发挥作用吧。

      Reply
  24. 龙的传人 says:
    April 15, 2011 at 02:28

    写得好。

    Reply
  25. 安定才是发展之本 says:
    April 15, 2011 at 02:23

    和老师的博客,怎么变成一言堂?

    Reply
    1. AntiCCP says:
      April 15, 2011 at 10:04

      你现在弃用中国人、盗来的 lovefreedom 等网名,不再“齐德龙东强”地灌水了?我猜想删帖的目的是不想污染这博客,你就好自为之,说点人话吧。
      博主拔掉杂草,是为了让花长出来,否则满园望去,尽是你这号的,谁愿意与你为伍?

      Reply
  26. yuguang says:
    April 14, 2011 at 22:23

    “草泥马裆中央”是从他那里出来的?怪不得我看来看去就是没法喜欢他。

    Reply
  27. wtky says:
    April 14, 2011 at 21:59

    赞同楼上AntiCCP的评论,但想补充的是,不能把海外有共产党背景的传媒说成是“亲中”,而实质这些媒体是共产党的喉舌或帮凶,应把它们准确的划分为亲大陆中共分子,中共和它们并不能代表中国,只不过中国大陆暂时被它们窃拥,本人坚信大陆一定会被光复,孙中山等先辈们建立的中华民国一定会回到大陆!

    Reply
  28. miming says:
    April 14, 2011 at 20:33

    唉……,暴政出来的政权只能靠暴政来统治,民主比暴政相比先得有点懦弱,希望gdc是最后一个秦始皇,华夏儿女可以自由民主公正

    Reply
  29. 指鹿为马 says:
    April 14, 2011 at 20:05

    文汇,大公报这些天很嚣张!

    Reply
  30. LH says:
    April 14, 2011 at 19:35

    这是他们主动揭自己的老底呢。 看完了这一整套的小丑表演,港人还会去买这种报纸吗?

    Reply
  31. AVV says:
    April 14, 2011 at 19:07

    香港文汇报的文章,“艾未未真面目 五玩艺术家 五毒俱全”,其下流用语真是凝练、准确,吾辈难敌呀!能流利、连贯地使用如此专业流氓用语的也只有深谙此道的真流氓才行:披着光鲜人皮,其实满肚子阴沟臭水、男盗女娼!

    艾未未的裸体表现是不怎么样,但既然‘令人作呕’,就决不是色情艺术,因为它不能唤起人的性意识。那他的作品到底要表现什么内容呢?那当然是惊醒世人我们身边还有很多活着的东西满肚子阴沟臭水、男盗女娼,它们的所作所为远远比这更另人作呕,您说呢?!

    Reply
  32. 小更正 says:
    April 14, 2011 at 17:54

    文章写得很好!事实和立论都无可辩驳。

    一个小更正:“草泥马祖国”—-确有这个事!视频可以查到。可以不要用这个例子。

    “草泥马裆中央”倒是一个暗喻。与此同时的作品,还有一个暗喻:“腾飞不忘裆中央”。

    Reply
  33. AntiCCP says:
    April 14, 2011 at 16:50

    这篇文章好,好在及时揭露了挂着香港媒体招牌的喉舌大公报与文汇报如何发动宣传攻势,抹黑中国的维权英雄艾未未这一事实,帮助不明真相的大陆读者了解这些亲共港媒的丑恶面目上。应该转贴至国内网站上去。

    Reply
    1. 老赵 says:
      April 15, 2011 at 14:10

      何清涟一语中的!中国人当中如果多一些艾未未、韩寒、何清涟这样的人该有多好!今天,多数中国人的头脑仍然停留在1919年五四运动以前的水平,顽劣不堪,拿人血馒头当药吃。如果根性顽劣,启蒙也是很费力气的事情。中国人,只认得强力。将来情势一变,多数中国人嘴脸马上变化。现在拍共产党马屁,狠打疯咬艾未未的那些中国人,马上转过身来就向艾未未献媚,摇尾乞怜。从这个角度看,中华民族实在是一个很好统治,很容易驾驭的民族。难怪当年皇太极等人仅仅10万骑兵,就把3亿中国人收拾得老老实实!几千年不剃头的毛病当时就给他改掉了。猪尾巴难看不难看?难看,留不留猪尾巴?留留留,马上就留。

      Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 安全高官马建的红黑之路 中国观察
  • 中共十八大人事布局的雪泥鸿爪 中国观察
  • 中美经贸关系的摇摆期行将结束 世界与中国
  • 扒粪者人品决定“反腐正义性”?    世界与中国
  • 中国政府为何要对财产转移海外大开绿灯? 未分类
  • 联合国人权理事会上的中国阴影 世界与中国
  • 中国为何不会出现断崖式崩溃 中国观察
  • 中国农村:是通向“新农村”还是“救亡”? 中国观察

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme