Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • 1992与2014:官员下海潮缘由比较 中国观察
  • 后冷战时期中俄关系的现状与前景 程晓农文集
  • 探寻中国热钱的踪迹:撼动中国经济的隐身者 程晓农文集
  • 疫苗外交进入下半场,中国还能赢么? 中国观察
  • 民主国家的新病症:精英与民众分裂 世界与中国
  • 官员眼中的真实中国 中国观察
  • 为公共利益而战的谭作人 中国观察
  • 当人成为商品之后 -中国另类产业的经济学分析 中国观察

香港反送中大游行对台湾的警示

Posted on June 11, 2019 By 何清涟 No Comments on 香港反送中大游行对台湾的警示

何清涟

百万港人反抗《逃犯条例》的6·9反送中大游行,是2003年香港反对23条立法的七一大游行之后最大的一次民意释放,美加澳12个国家29个城市游行表示支持。正面临红色渗透威胁的台湾,却只有台北举办了一个400人的集会表示支持,未免让人觉得冷淡了一些。

香港人在忧虑什么?

香港社会各界以及多个欧美政府都在担忧,《逃犯条例》一旦通过,身在香港的任何人均面临被移交到中国大陆的风险。尽管港府强调移交安排有法庭把关,并称不会移交涉及死刑以及政治相关罪行的嫌疑犯,但这些解释无法消除香港各界对《逃犯条例》的疑虑。

这种疑虑,源自港人对北京政府的深度不信任。追溯这种不信任的养成原因,则是中国政府多年作为的后果。自从香港回归之后,邓小平当年许诺的“一国两制”、“五十年不变”的承诺就日渐虚化,港人对北京的不信任与日俱增。对北京政府来说,这次“反送中”游行与以往的最大不同,就是参加游行的人士,不少是商界、法律界人士,他们与建制派关系密切,一直是香港稳定的基础,他们这次起而反抗,是因为从《逃犯条例》中嗅到了危险的气味。

经过修订后的《逃犯条例》,虽然取消了不少商业犯罪的移交,但贪污、走私、诈骗等罪名仍然列于潜在移交罪名之列。香港中小型企业联合会创会主席佘继标接受BBC中文部访问时表示,香港商界对《逃犯条例》实施后的担忧主要是:港人到大陆投资,按照中国的潜规则给官员送礼,包括将他们的子女送至国外读书。现在,不少港商当年投资购买的厂房大幅升值,如果被国内有政治背景的房地产开发商盯上,又不愿以市价购买,如果他们伙同大陆的检控部门和法院,很容易罗织腐败罪名检控港商并要求香港移交大陆。

媒体业则担心白色恐怖来袭。这种白色恐怖早就存在,自从江泽民开始实行政治罪名非政治化的打压方针以来,香港出版业的罪名经常是“非法经营”。出版多本中国大陆禁书的香港晨钟出版社书商姚文田,2013年底在筹备出版流亡美国的异议作家余杰的《中国教父习近平》一书期间,在深圳被以“走私罪”拘捕并被判刑十年。香港政论杂志创办人兼香港公民王健民,被控“经营非法出版物”、“行贿”、“串通投标”,2016年被判入狱5年3个月,他在拘禁期间,被迫交待其杂志撰稿人身份和报道消息的来源。

港英政府留给香港最大的政治遗产就是法治,一国两制的主要区分也在于法治。香港回归历经22个寒暑,港人普遍认为一国两制界线逐渐模煳,法治制度被视为最后一道防线。但法律界早就对香港法治遭受大陆政治侵蚀忧心不已,人大释法、一地两检对香港法治的破坏早就成为香港法律界批评的焦点。自2014年开始,一连串社会运动和冲突引起的诉讼,包括黄之锋等人冲击政府总部、反东北规划冲击立法会、旺角骚乱到青年新政议员闯会议厅,被判囚的社运人士多达几十人,主张港独的社运领袖梁天琦、占中九子等人均被判刑,舆论视为这是对香港法治的践踏。

上述所有担忧,与其说是港人对法律本身的担忧,不如说更多的是对执法过程中的随意释法、执法的担忧,后一点恰好是中国执法的特点,让港人领教颇深。自香港回归以后,在一国两制的框架下,港人不仅争取民主寸功未竟,就连原来享有的出版自由与言论自由也渐渐失去。其间缘由,不能归咎于香港人不抗争。事实上,香港人多年来一直在努力抗争,但一国两制赋予让中央政府对香港具有的管制权,以及香港特区政府的傀儡性质,让港人的努力得不到任何正面回应,回旋余地越来越小。但如今正面临一国两制威胁的台湾情况不同于香港。

香港应成为台湾的镜鉴

在台北,据说约400人参加了当地支援香港游行的集会。一些台湾政界人士、尤其是有意角逐明年总统大位的人士,也纷纷对香港反送中游行发表看法,总统蔡英文两次针对香港游行表示,香港在“一国两制”下,自由不再理所当然,呼吁台湾要深深警醒。行政院长苏贞昌则指出,台湾不能为了小利而步上香港的后尘。台湾前前行政院长赖清德在受访时指出,台湾人民千万不要对中共存有任何幻想。高雄市长韩国瑜6月9日对媒体表示:“不清楚、不知道”,引发外界批评。隔天中午,韩国瑜另发声明称,对台湾的民主与人民充满信心,大多数台湾民众都认为香港的“一国两制”,不论实施成功或失败,都不适用于台湾。

五月份在台湾,我不止一次在公开演讲时说过,香港的今天就是台湾的明天。但台湾不同于香港,香港人民除了利用现在还未被剥夺的集会自由、言论自由释放自己的愤怒,表达自己的诉求,无法得到香港政府的回应,因为香港政府的权力来源不是民选,是北京指派。权力只对权力的来源负责,香港特区政府无法承担保护香港的责任。台湾情况不同,是一个独立政治实体,总统与市长、立法委员均由选举产生,有自己的外交、军事体系,只要中共不使用武力犯台,台湾人民有各种方式保护台湾的民主制度,比如明年的大选,台湾人民可以用选票选出一个能够保护台湾政治安全的总统,这个总统必须不亲近北京,真心热爱台湾,时时以台湾政治安全为念。香港人民没有选举权,香港沦落到今天这一地步,不是香港人民的责任,因为世界见证过香港人民多年来的努力抗争。但台湾人如果为了短期利益,比如来自大陆恩赐的旅游收入、农产品购买、甚至一些大陆对台投资带来的就业机会,就以为台湾人最重要的事情是发财,选出一位心向北京的总统候选人,台湾成为香港第二就势所难免。而判定一个人是否心向北京,标准很简单,《圣经》有言,一个人的财富在哪里,他的心就在哪里。如果一个人的政治上依靠北京扶持、或者财富依靠北京赐予,这个人对北京不可能挺直腰杆保护台湾安全。

也有人问及我为什么这么关心台湾?我回答说,不为别的,就为痛恨专制极权。极权政治、包括今天极权+行政干预下的市场经济的中国模式,也就是我在《中国:溃而不崩》里说的共产党资本主义,已经让十四亿中国人生活在极不自由、缺乏基本人权保障的状态中。民主国家的三要素是自由、民主、法治,在世界四个华人为主体成员的国家与地区中,香港有自由、法治但无民主,新加坡有民主(选举)、法治但无自由,中国既无民主,也无法治与自由,只有台湾具备民主、自由、法治三要素。我不希望华人为主的国度中,唯一享有自由、民主、法治的台湾沦陷。

(原载台湾上报,2019年6月11日,https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=65036)

Print Friendly, PDF & Email
世界与中国 Tags:反送中大游行, 台湾, 香港《逃犯条例》

Post navigation

Previous Post: 程暁農 ★米国に挑戦する中国軍事戦略の意図  2019年6月10日
Next Post: ★香港のデモは台湾への警鐘  2019年06月12日

Related Posts

  • 欧美对俄制裁:半是海水半火焰 世界与中国
  • 不饮历史这杯苦酒,必将重蹈覆辙 世界与中国
  • 2020年美国总统大选选情分析 世界与中国
  • 教育“回归”是香港祸害之尤 世界与中国
  • 从Google事件看中美“网络战”的前景 世界与中国
  • 中国人应从埃及革命中学到什么? 世界与中国

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • “乌克兰疲劳症”使台湾国际认知变清醒
  • 澳大利亚外长访华,两国关系重点难点何在?
  • 美国“老兵”纷纷炮轰军中“觉醒主义”
  • 江泽民时代的三个关键词之三:相对宽松
  • 江泽民时代的三个关键词之二:开放

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 普京、北京别高兴,穆巴拉克在招手 世界与中国
  • 从中国阶层结构看社会转型的失败 中国观察
  • 习近平与规则之间关系的迷思 中国观察
  • 从乐清观察团被“围观”看知识精英的困境 中国观察
  • 与孩子一起成长 ——介绍廖晓英新作《中学还能这样上》 读书与随笔
  • 通货膨胀的幽灵在美国大地上徘徊 世界与中国
  • 中国:东亚的“第三帝国”还是秩序守护者? 世界与中国
  • “众官做官却做贼”――从林嘉祥事件透视中国官员高犯罪率现象 中国观察

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme