Skip to content

清涟居

何清涟个人主页

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集
  • Toggle search form
  • “他们”的世界没有“我们”的权利 未分类
  • 救救年轻一代――从陈静在香港贿买考题案看中国的社会环境 中国观察
  • TPP为何不带中国玩? 世界与中国
  • 新桃换了旧符,控制日益严厉——分析中青报事件引起的几个普遍误解 中国观察
  • 天堂与地狱:中国政商结合的路径指向 中国观察
  • 保护民族工业:依靠质量而非口号――从三鹿牌奶粉事件谈起 中国观察
  • 中共洗脑教育的遗祸 ——从《洗脑的历史》作者入狱谈起 传媒观察
  • 中美阿拉斯加会晤:吵架开局,空手而归 世界与中国

美情報界對中共干預大選的分歧

Posted on January 11, 2021December 31, 2021 By 何清涟 No Comments on 美情報界對中共干預大選的分歧

程曉農

美國國會兩院聯席會議1月7日凌晨對拜登當選總統認證後,美國國家情報總監辦公室(Office of the Director of National Intelligence, ODNI)立即向美國聯邦參議院情報委員會提交了一份關於外國干預美國2020年大選的評估報告。這份14頁的報告內容保密,但美國《華盛頓觀察》獲得了這份報告,並於7日在其網站上以〈情報分析人員低估了中國對此次大選的影響力〉為題,報道了美國情報界對中共干預美國大選的擔憂,同時也透露了情報部門內部的分歧。

這份報告中究竟有哪些中共干預美國大選的細節,目前不得而知,但據《華盛頓觀察》介紹,該報告不涉及郵寄選票舞弊或關於投票機操控方面的問題。美國國家情報總監拉特克里夫(John Ratcliffe)給這個報告附上了一封保密信件。《華盛頓觀察》引用了這封信的部份內容,拉特克里夫在信中說,「我很清楚,關注不同縣選舉威脅的各情報機構的分析人員使用了不同的術語來表述相同的惡性行動」,「他們評估了俄羅斯和中國的相似行動,而提交給決策者們的評估結論卻不同,潛在地導致決策者們誤以為,俄羅斯試圖影響這場選舉,但中國卻沒有。」

所謂的美國情報界(Intelligence Community,簡稱IC),現在共包括18個政府和軍方的情報機構。規模最大的是中央情報局;2006年美國緝毒局(DEA)的國家安全情報辦公室成為情報系統的第17個單位;據Fox News報道,今年1月8日美國太空部隊剛加入這個情報系統。美國國家情報總監辦公室負責整合這些情報單位的工作。

情報人員背景差異影響分析

《華盛頓觀察》的報道提到,在美國情報界內部,分析外敵威脅時,不同背景的人有不同的傾向,有的強調俄國的威脅,有的低估中共的威脅。國家情報總監拉特克里夫去年12月接受《華盛頓觀察》採訪時說:「我們有些情報分析人員從(美蘇)冷戰時代就在這個部門,習慣於把俄羅斯視為威脅;過去20年中加入情報界的人更看重反恐情報;但我們面臨的最大威脅是中共,我們需要把更多的關注放在中共的威脅方面。」

情報分析人員在工作中的個人價值與其外語能力和外國經驗積累有關,他們傾向於強調自己熟悉之國家的對美威脅。這有點像大學裏一些文科教授為了保住自己的飯碗,不斷開設易學無用的課程來招攬學生。但這種傾向並非上述報告低估中共對美國大選的影響之唯一原因;另一個原因是,有些情報分析人員依據個人的政黨傾向來從事情報分析。

從《華盛頓觀察》的報道來看,這份報告本應在上月交給聯邦參議院情報委員會,或許還應該在那時交給白宮,但因為高層情報官員在中共的角色問題上發生爭論而推遲交出。國家情報總監辦公室的資深情報官員祖拉夫(Barry Zulauf)是這份報告的起草人,他告訴《華盛頓觀察》的記者,中國情報的相關分析人員似乎不願意將中國(針對美國大選)的行動評估為不當影響或干預;這些人傾向於不同意美國(特朗普)政府的政策,故而不想把他們的分析拿出來。

祖拉夫還透露,拉特克里夫「並不同意(中國情報分析人員)關於對中共行動的既定分析方向」。祖拉夫引用拉特克里夫的話表示,拉特克里夫堅持認為,「中共的行動確實意圖影響這場總統大選」。

原载香港苹果日报,2021年1月12日,https://hk.appledaily.com/local/20210112/6FB3DFLFM5AJLPZONM7BOLM3WI/

Print Friendly, PDF & Email
世界与中国, 程晓农文集, 程晓农文集 Tags:美国总统大选,美国情报机构,中国因素

Post navigation

Previous Post: 美国“颜色革命”行进在半道
Next Post: 2020美国大选——去民主化的范本

Related Posts

  • 媒体札记(2):ISIS的意识形态之魅 世界与中国
  • 连任引发的中国政治疲劳期 世界与中国
  • 共产主义幽灵又在世界游荡 世界与中国
  • 在美国告别微信? 世界与中国
  • 中美阿拉斯加会谈,谁胜谁负? 世界与中国
  • 1月6日国会山事件有感 世界与中国

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

公告

清涟居欢迎各位网友来访并留下足迹。如果有对本网站改善服务的建议,请留言。

导航

  • 学术思考
  • 中国观察
  • 经济分析
  • 世界与中国
  • 国土生态
  • 传媒观察
  • 历史与文化
  • 读书与随笔
  • 采访与演讲
  • 英文文章
  • 日文文章
  • 程晓农文集

友情链接

  • 何清涟VOA博客
  • 何清涟文章日译文链接(由Minya_J先生管理)
  • 何清涟英文专栏(由Ariel Tian管理)
  • 何清涟英文博客(由@kRiZcPEc管理)
  • 夏小强的世界
  • @HeQinglian

学术专著

  • 中国现代化的陷阱
  • 人口:中国的悬剑
  • 雾锁中国
  • 中国政府行为的黑社会化

最新文章

  • 美国对华战略判断对世界的影响
  • 中国“寻找粮食”与美国“农地安全”的碰撞
  • 美国重新思考“如何与中国打交道”
  • “中国气球事件”在华府上空化成皂沫
  • 中美关系将进入长期“阴天”版

好文荐读

好文荐读
  • 张锦华:警惕中共的锐实力——红色大外宣
  • 胡平:郑重推荐《中国:溃而不崩》
  • 当今中国信息库•当前中国解析式 ——评《中国:溃而不崩》
  • 僵而不死的百足之虫 ——评何清涟,程晓农《中国:溃而不崩》
  • 从一个陷阱到另一个陷阱

日文文章

  • 何清漣★フランスの「エレガント・レフト」が米国の極左を恐れる 2021年3月16日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★バイデンの中国政策の二つの顔 2021年03月11日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 何清漣★趙婷の「ノマドランド」が映し出す米・中の社会病  2021年3月9日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021
  • 程暁農★米軍の最新の米中軍事対立情勢評価  : 2021年2月23日 0 Comments Posted on: Jun 6th, 2021

Featuring Top 4/903 of 日文文章

Read more

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • 从《南周事件》看中国的集体行动逻辑 中国观察
  • 中国为何无法步台湾民主化之后尘? 世界与中国
  • 川普现象揭示美国政治“三脱离” 世界与中国
  • 被左右两方曲解的习近平“8.19讲话” 中国观察
  • 拜登经济学VS习近平“战疫”经济学 世界傻眼 中国观察
  • 中国:资本外逃的“天堂” 程晓农文集
  • 帝国晚期的传播失灵 中国观察
  • “战争是政治的继续” ——写于中日甲午海战120周年 世界与中国

Copyright © 2023 清涟居.

Powered by PressBook News WordPress theme