任何一个民族要进入现代化进程，首先得完成工业化，而工业化的主体是企业。企业的历史命运就是一个民族现代化命运的缩影。就在中国企业被产权改革、下岗、再就业、消除不良资产等一连串举措折腾得筋疲力尽的时候，又被“知识经济”一词弄得目瞪口呆。据说在发达国家中，知识和技术对经济增长的贡献率正在不断上升：20世纪初为20%左右，70-80年代为60-70%，90年代后则相对提高到90%。以此来衡量，我们虽然在现代化的道路上前行了100多年，但仍然是迟到的后来者：世界经济论坛与瑞士洛桑国际管理开发学院1996年 […] Read the rest

中国的企业改革，是由中国经济改革方略所决定的。 有人曾形象地将中国与前苏联的改革动机作一概括：两个国家的改革都是为了一张“口”，前苏联是为了“口”的社会功能：言论自由-政治自由，而中国则是为了“口”的生理功能：吃饱饭。目标不同，由目标决定的改革方略、改革手段、改革路径等也就有了根本的差异。前苏联采取的是从难到易，由体制核心动手术，故此先从政治体制改革入手，然后再用很低的折价率将国有资产折价并量化到俄罗斯公民，以发展私有化生产，建立市场经济。而我国则是从体制外围入手，初始目的只在于重建和修补被一系列 […] Read the rest

从工业化的历史角度来看，可以把世界工业化过程分为4代。以产业资本为轴心的英国工业化为第一代，依靠金融资本进行工业化的德国、美国为第二代，国家承担工业化的日本和苏联为第三代，第二次大战后获得成功的新兴工业国家或地区（NICS）的工业化为第四代。第四代工业化的国家在以美国和日本为中心的国际分工中，除了获得资金以外，还能获得机械设备、技术和市场。正是利用了资本主义体制中的这种国际分工，这些新兴工业化国家的经济获得了长足发展，创造了经济奇迹。中国工业化的历史过程相当漫长，开始于19世纪70年代的洋务运动 […] Read the rest

中泰两国经济背景比较 1997年7月2日泰国中央银行宣布泰铢实行浮动汇率制以后，当天泰铢应声下跌20%多，由此引发的金融危机像台风一样席卷东南亚，随后又袭击了新加坡、台湾和韩国，整个世界为之震憾。应该说，这次泰国的金融危机是多年来泰国经济高速发展积累下来的问题的总爆发，整个东南亚世界都受到这次泰铢贬值的株连。而这次危机袭击的下一个目标将是哪个国家或哪个地区，谁也无法预测。国际货币基金组织政策研究部的负责人杰克.布尔曼指出，金融危机很可能会从一个国家蔓延到另一个国家，从而危及整个国际市场金融体系。可 […] Read the rest