余 杰
我第一次知道何清涟这个名字，是在初中时读到“走向未来”丛书中署名何清涟的那本《人口，中国的悬剑》，八十年代，中国知识界惯有的表达方式是文学抒情，宏大叙事，激情有余，理性不足，直到今天很多人仍未走出当年的窠臼;然而，何清涟的书让我耳目一新，或许她是那个时代屈指可数的，受过严格的经济学训练的学者，她的文字简练冷静，叙述井井有条，每一个结论都以详尽的数据和确凿的事实来支撑，直到今天，这仍然是何清涟的著述不变的风格。
“走向未来”丛书的作者，集中了八十年代中国最优秀的一批知识分子，代表了当时中国思想解放最前沿的思考。赶上八十年代短促的尾巴的我，大概算是这套丛书...
Read more →张清溪
台大经济系教授
何清涟女士与程晓农先生的《中国：溃而不崩》，分析当前中国问题与前途，我有幸先睹为快。以前有个《Taiwan News财经文化周刊》，因为每期有何女士的文章，我为了最快能看到她的大作去订了这个杂志(现在换成刊在《看》杂志，我当然也去订了)。可见我是多么渴望能在他们的书出版前，「先睹」解渴。看是看得很痛快，不过，他们推论出一个差不多最悲惨的结局，就是书名：《中国 (将在未来10至到20年间) 溃而不崩》。
说最悲惨，是对中国社会而言，因为已经腐蚀的中国环境、伦理道德、公平正义与政府诚信等社会根基，还要再「溃」烂十年，真不敢想像...
Read more →台湾八旗文化出版社总编兼社长 富察
更早的不提，1980年代以后至今的四十年，预测中国的未来，一直是个严肃而现实的政治议题，但也一直是有趣的政治猜谜游戏和充满各种商业考量的利益推演。
“我是谁，我在哪里，我往何处去』这个哲学命题，对个人或国家一样适用，但——没有哪个国家像中国这样被如此强烈关注其去向，并引发全球规模的巨大讨论。
就像《笑傲江湖》里的剑宗和气宗之不可调和，在英美世界，有所谓的“拥抱熊猫派”和“屠龙派”的对立。简单粗糙地说，就是亲中派和反中派。这两大派，此起彼伏地交错唱和着“中国崛起论”和“中国崩溃论”，固然这里面一定会有多多少少的...
Read more →吴国光
二十年前，何清涟出版《中国的陷阱》一书，为当代华文对于现实中国的研究树起了一个里程碑。今天，何清涟、程晓农伉俪双剑合璧推出本书，作者与出版者都期许其作为《中国的陷阱》的续篇，二十年后再度系统、深入地呈现和分析中国的政治经济图景，对于厘清围绕中国复杂的现状而在认识上出现的种种模糊、迷惑和困扰，毫无疑义是非常有价值的。
中国三十年来的发展，在挑战人们的认识和理解能力；这种挑战力度之大，以至于不断有人感叹，是不是人类过往认识社会政治经济现象的深厚思想积累，都有严重的问题，乃至不能解释，这样一种以践踏公民权利、当权者高度腐败、贫富分化趋于极端、生态环境代价奇高...
Read more →何清涟
我与夫君程晓农合著的《中国：溃而不崩》一书中文版，较之今年3月先期出版的日文版，增加了数万字。因为面对的是不同国度的读者，日本读者希望更多了解经济现状，中国读者则希望在全方位了解政治经济社会现状的基础上，还想知道中国究竟走向何方。
制度的结构性锁定
本书是20年前何清涟《中国的陷阱》这本著作的姐妹篇，如果说《中国的陷阱》成功地预测了90年代至今中国的发展路向，那么这本《中国：溃而不崩》就是预测今后20-30年内的中国路向。早在2003年的《中国威权统治的现状与前景》一文中，我已经作出这一预测。如今14年过去，中国正行进在我预测的这条道路上...
Read more →徐友渔
不论是古代还是今天，不论对于内部生存者还是外部观察者，中国都是一个神秘之国，对这个社会提出切中肯綮的论断难上加难，敢于预言其未来和前途者往往铩羽而归。但是，论说中国又是一件具有极大诱惑力的事，各种人物都愿意对此一试，于是，我们读到在五四时期访问中国的西方哲人罗素的《中国问题》，中国政坛一代枭雄蒋中正的《中国之命运》，也读到文化大革命中无畏青年杨曦光的《中国向何处去？》
进入21世纪之后不久，世界的目光越来越聚集于中国。一方面，中国迅速成为经济体量位居世界第二的巨人，令人艳慕与仰视，另一方面，它对人权的粗暴侵犯以及对人类政治文明准则公然的敌视与否定，令人...
Read more →