何清涟 海外中文世界里，中国革命的脚步声越来越响。如果说2017年3-10月中国流亡富商、国安部线人郭文贵发动的“郭氏推特革命”是革命者寻找革命领袖的产物；那么今年6月10日被宣称在全中国十几个省市同时发生、有1800万人参加的全国卡车司机大罢工，则是革命者寻找革命阶级的产物——因为事实证明，这次罢工是几个因素组装的虚拟革命。许多海外中文媒体没有查实，仅依据网络信息，发表了相关的罢工消息。 网上虚拟革命的前世今生 但如果将此消息视为“假新闻”对待，确实是对中国现状欠缺了解，因为这条新闻代表的是估计数以 […] Read the rest

何清涟 今年中国宣传系统糗事频出，表明自胡温第二任期成型的舆论控制模式已如江心漏舟，水正从破洞里涌进，堵不胜堵。 舆论引导=高明的骗术 自2005年以来，中国政府的已经形成三管齐下的宣传模式：控制＋舆论引导＋网络水军，并行之有效。但2010年微博出现之后一切就为之改观，仅今年4月以来就发生了好几件大事，令宣传部门窘态毕现。 雅安地震次日，即4月21日，IBTIMES中文网发布一条消息，大意是：台湾红十字会组成救助队欲入川协助，但中国红十字会要求其先援助500万人民币才可以进入灾区。台湾红会梁处长已收到中 […] Read the rest

北京电视台播出纸板馅包子这条新闻之初，在中国引起的愤怒主要是针对黑心的制作者；但北京电视台出面声明这条消息是假新闻之后，引起的怀疑与批评则直指政府，大多数公众都认为北京电视台是在政府压力之下被迫背了黑锅。 以笔者对中国新闻业处理“负面新闻”的经验观之，公众的看法相当有道理。只是在政府为何要给北京电视台施加压力上，中国公众因为多半处于信息不完全状态，只能从国内找原因。这就容易让人产生困惑，因为近十多年来，有关食品质量问题的报道几乎是批评性报道的一道主菜，中国媒体对这类报道并未有太多的禁忌。原因也简单 […] Read the rest